[Katja19]

Pozdravljeni,

Nas pa zanima, če je res najbolj primerna izvedba podkletene hiše, če imamo parcelo rahlo v naklonu? 

Po geodetskem posnetku je razvidno, da je med zgornjim in spodnjim delom cca 2m višinske razlike. 

Lp,
Katja

[KeCko]

Zgornjim in spodnjim delom parcele, predvidenega objekta? Ni enoznačnega odgovora, dober projektant vama bo znal svetovati in argumentirati. Klet je draga in jo res izvedeš, če ni druge opcije.

[Vajenec123]

Zdravo, 

tudi sam sem se srečal s to dilemo. Teren je visel iz obeh smeri, tako da sem imel samo dve opciji, ali klet, ali pa naredit hišo v luknji. Odločil sem se za klet, in ni mi žal. Poleg 150m2 mi teh 30m2 še kako prav pride. V kleti imam tri prostore, kurilnico, kevder in pralnico. Pa še vso orodje in kramo. Je pa res, sto ljudi boš vprašal, 100 različnih mnenj boš dobil.

Lp

[KeCko]

Ampak tole na sliki ni 2m ampak 3 torej cela etaža plus tega, da delne podkletitve bi se ogibal kot hudič križa. Še nisem srečal na terenu ustrezne izvedbe, vsi šparajo in so detajli potem katastrofa.

[JaBK]

Ali obrneš etaže. Spodaj spalni prostori vsak s svojo teraso ven. Zgoraj dostop (če je tako obrnjen parcela) in dnevni prostori. To sem že videla, če se pač ni delalo kleti v naklonu. Zadeva meni jako všečna tudi na zunaj ko zgleda vse lustno malo, ne pa kolos v treh stukih, kar klet ven gleda na eni strani.

To rečeno, klet je draga ampak zelo koristna. Imamo tudi mi in bi mi bilo zelo žal, če je ne bi izdelali. pa smo vseeno hišo v luknji pustili, samo več skopali...

[Katja19]

Ja hiša bo pozicionirana ravno kjer se parcela prelomil iz višje v nižji del. Kot rečeno je pa med njima cca 2m višinske razlike. In sta torej dve opciji ali naredimo podkleteno hišo ali pa del parcele nasujemo in dvignemo teren na enako višino.

[KeCko]

Opcij je še več. Eno je omenila JaBK. Dober projektant bo to znal rešiti in izkoristiti.