Objave: 3410
Teme: 44
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
34
Moj prvi nasvet (ne vem sicer koliko si star, ti pa ne bo všeč) je, da to prepusti izkušenemu električarju.
Z opisom problema si sicer dokazal, da si o električnih inštalacijah marsikaj prečital, vendar pa izkušenj nimaš nobenih in tudi marsikaj si narobe razumel.
Ne vem iz katerega območja si, vendar iz lastnih izkušenj vem, da večina elektrodistributerjev ne dovoljuje pet žilnega odvoda iz priključno merilne omarice. Torej imaš TN-C sistem do tvojega razdelilnika. Šele tam potem tvoriš TN-S sistem.
Za glavno stikalo lahko uprabiš RCD (FID) stikalo, ki pa mora biti z oznako S (selektivnost), če boš kasneje uporabil še KZS.
Če je v priključno merilni omarici prenapetostna zaščita in ta ni preveč oddaljena od tvojega razdelilnika, potem je prenapetostna zaščita razreda II, zadovoljiva. Vseeno priporočam kombinirano zaščito razreda I+II.
Ne razumem, kako bi vse odvode L1, L2, L3 in N vezal na PE?
N se nikoli ne varuje.
Prenapetostni odvodniki 4P so namenjeni za prenapetostno zaščito treh faz in nevralnega vodnika torej za sistem TN-S. 3+1P so za zašito v TT sistemih in sicer pomeni 3 zaščita faznih vodnikov, 1P pa nevtralnega vodnika, ki ni združen z ozemljitvijo. Pri tem vežeš izhode faznih prenapetostnih vodnikov na nevtralni vodnik in potem preko prenapetostnega odvodnika nule na ozemljitev.
Če imaš glavne varovalke jakosti 20 A, potem v nobenem primeru ne more teči tok 60 A ampak maksimalno 20 A.
Skozi N sponko FID stikala teče, če ni okvare, vektorska vsota faznih tokov. To pomeni, da je vsota tokov v fazah enaka toku v nevtralnem vodniku oz. je vsota vseh tokov skozi FID enaka nič.
Za razvod dobiš posebne dovodne sponke za presek 10 mm2, potem pa imaš tripolne zbitralnice s katerimi povežeš vse inštalacijske odklopnike. In ko je govora o inštalacijskih odklopnikih, uporabi samo tiste z B karakteristiko.
Iz vsakega inštalacijskega odklopnika gre lahko samo en vodnik za en tokokrog. Če na ta tokokrog vežeš več porabnikov, se delitev naredi v razdelilnih dozah.
Torej, za zaključek. Električne inštalacije niso samo fizične povezave zato je o njih potrebno ne samo poznati ampak predvsem razumeti tudi nekaj teorije in seveda tudi nekaj izkušenj. To niso heci, ker lahko pride do požara pa tudi do smrtnih poškodb. Takrat izgovor, nisem vedel, nisem hotel, ne pomaga več. In sva zopet pri mojem začetnem priporočilu (prepovedati ti ne morem) - prepusti to izkušenemu električarju.
Objave: 12
Teme: 2
Pridružen: Oct 2019
Ocena:
0
2.4.2021 ob 11:48
(*Zadnja sprememba objave: 2.4.2021 ob 11:52 uporabnik erikjuvan.)
Hvala za tako hiter in obsežen odgovor, ter nasvete. Priporočilo da prepustim delo strokovnjaku sem seveda pričakoval in ga vzamem na znanje. Ali sem po načinu pisanja slišati mlad? :)
Zunaj na hiši je ena "glavna" merilna omarica (bi lahko prosim kdo napisal termine za standardne tipe omaric?) s tremi števci (v hiši so tri ločena stanovanja) kamor je pripeljan 4 žilni dovodni kabel - L1,2,3 in PEN, se pravi TN-C sistem. Ne vem točno kako so stvari povezane v tej omarici (ker noter nisem nikoli pogledal), ampak verjetno je električar v tej omarici razdelil PEN vodnik na PE in N in ta 5 žilni kabel (L1,2,3, N in PE) peljal naprej do omarice v vsako od stanovanj. Stanovanjske omarice imajo tako TN-S, in sistem kot celota je TN-C-S. Se sliši pravilno? Sicer to niti ni bistveno, saj je moje delo izključno samo v stanovanjski omarici kjer imam pripeljan ta 5 žilni kabel.
Glavna omarica je oddaljena cca 15-20m kabla stran, v njej pa je prenapetostni odvodnik (PO) tip 1. Se pravi za varovanje TN-S sistema, ki ga imam v omarici pride v poštev 4P PO tip 2 oz. 1+2.
- Na zgornje sponke L1,2,3,N, in spodaj zbiralka PE?
- Še eno začetniško vprašanje: PO pride čisto prvi (v PO pridejo faze dovodnega kabla), nato sledi glavno stikalo?
Glede varovanja napeljave pa bi bil verjetno najboljši sistem kot glavno stikalo uporabiti FID 300mA selektivno (zgolja za požarno varnost), ter na potrebne tokokroge KZS 30mA tipa A ali celo B, ki ga sicer v trgovinah še nisem zasledil in ne zgolj AC? Problem takega varovanja v moji omarici nastopi saj nimam dovolj prostora, ker mi je električar naredil preveč tokokrogov. Namesto načrtovanih 20, jih imam 27, namesto da bi kot po načrtu združil luči/vtičnice dveh ali treh sob ima vsaka soba svoj tokokrog. Od tod moje vprašanje po združevanju tokokrogov v omarici. Razdelilnih doz kjer bi se kabli srečali žal ni.
* posebne dovodne sponke za presek 10 mm2 - bi lahko mogoče kakšen model sponke ali povezavo do kakšne slike, da bolje vem kaj iskati?
* uporabi samo tiste z B karakteristiko - se razume, stanovanjska bremena nimajo visokih zagonskih tokov.
Pa še malo bolj za "hec" oz. teoretsko. Moja logika glede povratnega toka čez glavno FID stikalo: če bi načrtno izbral bremena za vsako od faz, da bi čim bolj obremenil vodnik N, bi lahko čez njega speljal v teoretsko najslabšem primeru cca. I_N_max = cos(0) (L1 - čisto omsko breme, tok v fazi z napetostjo) + cos(30) (L2 - čisto kapacitivno breme, tok prehiteva napetost za 90*) + cos(330) (L3 - čisto induktivno breme, tok zaostaja za napetostjo za 90*) = 2.73, tako bi, če bi po vsaki od faz teklo npr. 20A toka, dobil povratni tok po N vodniku 20*2.73 ~=55A. Je moja teorija pravilna?
Hvala.
Objave: 920
Teme: 33
Pridružen: Jun 2008
Ocena:
10
Zdaj pa še predstavite praktični primer tuljave skozi katero bo teklo 20A samo induktivnega toka,, pa še kondenzator takšne kapacitivnosti, kjer bo 20A kapacitivnega toka. Vsa bremena ki jih poznam za domačo uporabo so pretežno ohmska bremena z majhnim deležem induktivnosti ali kapacitivnosti.
Nigdar je ne tak bilo, ka nekak nej bilo i nigdar nebu ka nekak nebu.
Objave: 3410
Teme: 44
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
34
Zunaj na hiši je ena "glavna" merilna omarica (bi lahko prosim kdo napisal termine za standardne tipe omaric?) s tremi števci (v hiši so tri ločena stanovanja) kamor je pripeljan 4 žilni dovodni kabel - L1,2,3 in PEN, se pravi TN-C sistem. Ne vem točno kako so stvari povezane v tej omarici (ker noter nisem nikoli pogledal), ampak verjetno je električar v tej omarici razdelil PEN vodnik na PE in N in ta 5 žilni kabel (L1,2,3, N in PE) peljal naprej do omarice v vsako od stanovanj. Stanovanjske omarice imajo tako TN-S, in sistem kot celota je TN-C-S. Se sliši pravilno? Sicer to niti ni bistveno, saj je moje delo izključno samo v stanovanjski omarici kjer imam pripeljan ta 5 žilni kabel.
Če so v priključno merilni omarici (PMO) trije števci, potem je v hišo za vsako stanovanje napeljan svoj kabel. Po tipizaciji SODO je to lahko samo 4 žilen kabel. Je pa dovoljen ločen samostojen vodnik za povezavo PE zbiralnice v PMO z zbiralnico glavnega izenačevanja potencialov (GIP) v objektu.
Pa pri el. inštalacija ne gre za verjetno ampak mora biti 100% jasno.
Glavna omarica je oddaljena cca 15-20m kabla stran, v njej pa je prenapetostni odvodnik (PO) tip 1. Se pravi za varovanje TN-S sistema, ki ga imam v omarici pride v poštev 4P PO tip 2 oz. 1+2.
- Na zgornje sponke L1,2,3,N, in spodaj zbiralka PE?
- Še eno začetniško vprašanje: PO pride čisto prvi (v PO pridejo faze dovodnega kabla), nato sledi glavno stikalo?
Če nule nimaš ozemljene, potem je lahko 4P, če pa si jo povezal na ozemljitev potem pride v poštev samo 3P.
Od tod moje vprašanje po združevanju tokokrogov v omarici. Razdelilnih doz kjer bi se kabli srečali žal ni.
Potem uporabi wago sponke. Samo preseki različnih toorogov morajo biti enaki.
* posebne dovodne sponke za presek 10 mm2 - bi lahko mogoče kakšen model sponke ali povezavo do kakšne slike, da bolje vem kaj iskati?
https://www.elektrotrgovina.si/vijacna-sponka-k-zbiralki-25-mm2
Pa še malo bolj za "hec" oz. teoretsko. Moja logika glede povratnega toka čez glavno FID stikalo: če bi načrtno izbral bremena za vsako od faz, da bi čim bolj obremenil vodnik N, bi lahko čez njega speljal v teoretsko najslabšem primeru cca. I_N_max = cos(0) (L1 - čisto omsko breme, tok v fazi z napetostjo) + cos(30) (L2 - čisto kapacitivno breme, tok prehiteva napetost za 90*) + cos(330) (L3 - čisto induktivno breme, tok zaostaja za napetostjo za 90*) = 2.73, tako bi, če bi po vsaki od faz teklo npr. 20A toka, dobil povratni tok po N vodniku 20*2.73 ~=55A. Je moja teorija pravilna?
Ne nimaš prav. V trifaznem sistemu so faze med sabo premaknjene 120°, zato se seštevajo vektorsko. Po nuli lahko teče največ tok ene faze.
Objave: 3410
Teme: 44
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
34
Ti sedaj nekoliko mešaš, ne bom rekel da jabolke in hruške ampak, jabolke različnih sort. Eno so realne električne inštalacije, drugo osnove elektrotehnike.
Namesto wago sponk lahko v razdelilnik vgradiš vrstne sponke na DIN letvi. Tokokroge potem združuješ z namenskimi ali žičnimi mostički. Samo praviš, da v razdelilniku nimaš dovolj prostora.
Tvoj izračun tokov v trifaznem sistemu je kar se tiče osnov elektrotehnike seveda pravilen. Samo če že hočeš izboljšati preglednost, je bolj kot sinusoide primeren kazalčni diagram. Je pa to prikaz priklopa različnih idealnih komponet na posamezne faze. V realnih električnih inštalacijah v objektih takšnih primerov ni. V vsakem tokokrogu so prisotni poleg ohmskih upornosti tako induktivna in kapacitivna komponenta. Vse tri komponente pa določajo cos fi faze in potem imaš zopet neke navidezne tokove zamaknjene za nek kot fi + 120°.
Če bi bilo tako, kot si ti računal, potem bi moral biti presek nule ca 3-krat večji od preseka faznih vodnikov. Se pa v trifaznih sistemih prakticira, da je pri večjih obremenitvah lahko presek nule celo eno stopnjo manjši od faznih vodnikov in če pogledaš kataloge proizvajalcev kablov, boš ugotovil, da je to res.
Objave: 3410
Teme: 44
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
34
Kot si ugotovil, je dovodni PE vodnik od PMO do tvoje RPO v zraku, tako da si z njim nimaš kaj pomaati. Je pa nevtralni vodnik v PMO 100% ozemljen (mimogrede, v zraku bi moral biti vodnik modre barve, priključen pa rumeno-zeleni). Tako sedaj pripelješ PEN vodnik na PE zbiralnico v tvojem RPO ter skozi FID na N zbiralnico.
Na PE zbiralnico pripelješ tudi ozemljitveni vodnik od tvoje ozemljitve, če jo imaš (v bistvu bi moral vsak objekt imeti svojo ozemljitev).
V soglasju ti piše, da imaš lahko TN sistem, kar pomeni da lahko narediš tudi TT. Če bi ti v soglasju pisalo, da je je priklop na elektično omrežje možen za TT sistem, potem bi moral biti obvezno TT sistem. Razlika med enim in drugim sistemo je povratna pot okvarnega toka - ali po PEN vodniku ali po zemlji. Za tvoj primer bi ustrezali prenapetostni odvodniki 3P (prenapetost bi se v tem primeru pač iznihala preko PEN vodnika in ozemljitve v PMO, če pa imaš PE zbiralnico tudi ozemljeno, pa tudi skozi ozemljitveni vodnik v zemljo). Morajo pa odvodniki biti pred FID stikalom in če ne boš imel posebnega glavnega stikala, potem nabavi modularno izvedbo, sicer boš ob okvari moral prositi elektro, da ti odklopijo varovalke, kar pa ni zastonj.
Za meritve morajo biti inštalacije povsem končane.
Objave: 3410
Teme: 44
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
34
Verjetno je el. razdelilnik narejen za trifazni priklop imaš pa enofaznega. Ne vem, kako je dovodni kabel priključen v PMO. Zna biti to zelo nevarna zadeva, saj se po dveh vodnikih, ki ne bi smela biti pod napetostjo, fazna napetost vrača v PMO. Na tvojem mestu bi preveril in ta dva vodnika na FID stikalu odklopil.
Objave: 3410
Teme: 44
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
34
Če imaš izvedeno, tako kot je narisano, je to TT sistem in je povsem korektno. V tem primeru je izbira prenapetostnih odvodnikov 3+1 pravilna. FID 40 A je povsem ustrezen.