PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Energetski zakon spremembe

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Pozdravljeni.

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varcn...arn-357507

Glih danes sem zasledil ta link o novih dopolnilih enrgetskega zakona, ki je v obravnavi in vseekakor kaze tendenco k izključevanju elektricnih virov ogrevanja. Zanima me kako pa imajo ostali urejene ogrevanje na razne električne peči... IR panele... talna elektro gretja... klime itn. Zakon namrec veleva da kot primaren vir ogrevanja ne sme biti električen radiator npr... izjema so toplotne crpalke. Mene tudi stalno bolj mika da bi plin vrgel iz stanovanja in presaltal kar na najnovejso klimo A+++. V vsakem primeru je potrebna tudi investica v novo plinsko pec... cenovno je investicija nekje tu... s klimo se še pa hladis poleti in je velik plus. Trenutni strosek ogrevanja na mestni plin znese tudi do 100 € in mislim da z najnovejso inverter klimo tega ne presežeš. Predvsem pa je velik plus tudi estetika... da ni teh cevi in napeljav do radiatorjev. Kaj mislite?
Trenutno me najbolj bega ta energetski zakon in neko omejevanje izbire energenta. Ok saj treba je bit energetsko učinkovit, ampak tudi najnovejsa klima je neke vrste toplotna crpalka ze predvsem je nepožrešna? Tudi novi elektro radiadorji Mill npr. Z najnovejso tehnologijo niso tako pozresni pa si jih nekdo kot alternativo po zakonu ne sme omisliti ve imas plin do vrat zmontiran ali pa daljinsko ogrevanje mesta...Tu me tudi zanima kako pol eni vgradijo električne peči namesto plinskih? Je to manj potrošno?

Hvala za mnenje.
#2
Toplotne črpalke zrak/zrak (klima) niso ravno najbolj učinkovit način ogrevanja ampak o tem ti kaj več verjetno lahko napiše sassapo ali kdo drug.

Kar je meni padlo v oči je prepoved vgrajevanja plinskih peči v novogradnje. Hkrati ti MOL, MOM in verjetno še kakšna druga občina, plin praktično zapovedujeta, če na lokaciji že obstaja.
#3
Elektro radiator Mill ni požrešen? Kakšen pa je ta, nepožrešni, ultra varčni radiator? Ko se lotijo taki brati in komentirati, človeku kar slabo rata.

Ti kar prešaltaj na klimo, danes, ne čakaj na jutri.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#4
Ne razumes? Sej majo najnovejšo tehnologijo Smile Sam res, kaj reklama dela...

@katrca: ce resno mislis s klimo, kupi edino talne modele. Pri talni je obcutek kot mora bit, pri stenski pa obcutljive v noge konstantno zebe (sploh kadar defrostajo). V firmi mamo 2 talni in 2 stenski / stropni (oz. obicajni) zato vem kaj govorim. Razlika se kar obcuti, kar se gretja tice. Ko je enkrat konstantno v minusu zunaj, tud klime zacnejo kar pihat (odvisno od izgub objekta) in zna bit motece, zato je dobro imeti se kak vir za ta primer (mi mamo mestni plin). El. radiatorjev se pa izogni, ni slabsih ali boljsih, vse je isto...
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
#5
Klima (če je dejansko klima in ne stropni kalorifer), v bistvu je toplotna črpalka. Brez skrbi, bodo proizvajalci hitro spremenili ime če bo treba.
Glede el. radiatorjev se strinjam s predhodniki, vsi so isti, eni imajo samo malo boljši termostat ali pa wifi vmesnik imajo - to v praksi tudi lahko prispeva k nekaj % prihranka, ampak res bolj % kot kaj drugega.

Zdaj pa še klasično pritoževanje:
Kot ponavadi je zakon super usklajen sam s sabo. Prepove direktno električno ogrevanje, da bi zmanjšal pritisk na el. omrežja, hkrati, pa prepove vgradnjo kotlov na fosilna goriva (plin...) in s tem samo še podžge uporabo toplotnih črpalk. Ob tem, da ti Ekosklad trenutno še sofinancira zamenjavo plinske peči.

Da ne govorim o točki dalinjske toplote, kjer bodo morali poročati o deležu obnovljivih virov. Tu bo potem TČ/ZV izpadla bolje od dalinjske toplote v Šoštanju, ki je izključno samo odpadna toplota in bi jo sicer vrgli v zrak in ne proizvede praktično nič dodatnih emisij.
#6
(1.12.2020 ob 11:46)pametnjakovic Napisal: Da ne govorim o točki dalinjske toplote, kjer bodo morali poročati o deležu obnovljivih virov. Tu bo potem TČ/ZV izpadla bolje od dalinjske toplote v Šoštanju, ki je izključno samo odpadna toplota in bi jo sicer vrgli v zrak in ne proizvede praktično nič dodatnih emisij.

Odlično. Odpadno sporno daljinsko toploto od TEŠ6 v smeti, vsi na TČ tam okrog, v TEŠ pa še par posto več premoga zmetat, da bo pokril nove TČ. In ustvaril še več sporne odpadne daljinske toplote za v smeti. Verjamem, da bo temu res tako.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#7
Po moje so glede plina dosegli neko maksimalno porabo,kar pomeni,da ne zmorejo nuditi več od dosedanje kapacitete,enostavno ne gre večja kapaciteta skozi cevi,katere so napeljane skozi Slovenijo od doma do doma.
#8
Odlično, tudi daljnovoda nihče noče: https://www.delo.si/novice/slovenija/lju...ti-divaci/
#9
Pa še posiljevanje z EV avti, izpad trošarin od fosilnih goriv, davek na čistočo CO proizveden elektrike....ali ne vedo kaj delajo ali pa točno vedo kaj želijo, skratka za nas bo kmalu vse dražje
#10
(1.12.2020 ob 14:25)bvs Napisal: Odlično, tudi daljnovoda nihče noče: https://www.delo.si/novice/slovenija/lju...ti-divaci/

Ne daljnovoda, ne novih elektrarn na srednji Savi in Muri, pa vetrne baje ptiče živcirajo.... o kakšni novi črpalni HE, ki bi lahko skompenzirala viške sončnih itak nimamo kaj razmišljat- tam bi vsi skočili v luft, od planincev do nabiralcev gob...

Najbolje da vse ugasnemo pa gremo spat.
#11
Vsem nevladnikom, kvazizelenim z zakonom odrediti 10 A glavne varovalke, prepoved letenja... pa bo hitro mir. Bodo ptiči takoj znali letati, pa metuljev ne bo ravno tam, kjer jih ni. Zaradi nekaj pajacov sprejemati zakone?

Podobna zadeva, kot s spraševanjem učencev z masko čez oči. Sedaj bodo vsi otroci neocenjeni, namesto da bi tisti dve prenapeti učiteljici sunili v rit, pa težav sploh ne bi bilo.

Da ni zakona pisal isti škric, kot Uredbo o izpustih v Ur.l. 46/2019?

Meni je sicer logično, da je uporovno gretje prepovedano. Vsaj ne bo nategovanja...
#12
@kadotr.

Kaj pa klimatske paprave ne smejo biti primarni vir ogrevanja ali so lahko? To mene najbolj bega... ker ne vem ce se nanasa bolj na novogradnje ko se ze v sami fazi projektiranja treba drzati navedenih odlokov?
#13
Glede prepovedi ogrevanja direkt na el. pa sem tudi jaz zelo ZA.
Vsaj nekaj razumnega od njih.

Glede ogrevanja s klimami pa ne vidim ovir, mislim da so snovalci zakona enostavno pozabili na njih. To so itak toplotne črpalke zrak/zrak.
Uporabniki dajte pobudo, da se to dopolni; verjetno je kakšen mehanizem za to.
#14
Po drugi strani kdo bo pa kontroliral če imaš v bajti kak električni radiator ali pa dva. Nihče. Mogoče bodo tiste malo preverili ki imajo električno peč vgrajeno.

To je isto kot pri kotlih na drva. Že kakih 10 let ne smeš vgraditi navadnega kotla, prodavajo jih še pa vedno. Ali pa navadne žarnice na nitko, lani so jih še vedno na veliko prodajali, letos jih pa res težko dobiš.
#15
Jaz glede klim ne bom dajal nobenih pobud. Na obe piše Climatiser Heat Pump... močno upam, da birokrati ne bodo rabili overjenega prevoda.
1 2
Iskanje po temi