[akulp]

Živjo.

Mogoče bo tole slišati kot neumna ideja, ampak sam nimam znanja na tem področju, da bi znal oceniti ali je to sploh teoretično vzdržna ideja.

Na spodnji strehi, ki služi kot terasa, bi rad v predelu kamina za 1m odrezal/azrezal - prekinil špirovec in s tem pridobil na višini. Z glavo sem namreč stalno v njem.

Prosim ne začnimo debate v stilu "kako si pa to delal?" Nisem, hiša je podedovana. Ta del še ni in še nekaj časa ne bo prišel na vrsto za obnovo.


Na sliki sem označil, kaj bi rad odrezal. Bi pa pa moral odstraniti popolnoma (torej ne samo zarezati recimo do pol), da bi dobil svojo stojno višino.
Gre za predel od tramu (oz malo stran, da bi sploh prišel z motoroko zraven) pa v dolžini recimo max 1m.

   

Takole izgleda streha terase, naslonjena na tram glavne strehe:

   

[novitu]

Moje laično mnenje: najbolj zih je, če boš dal tam, kjer boš odrezal en lesen steber. Verjamem pa, da ti to ni ravno priročno, ker potem bo ovira tam. Druga opcija, ki jo vidim je, da tam kjer boš odrezal narediš en prečnik in na ta način vsaj malce ojačaš, res pa je, da boš potem tam najbrž že imel težavo z višino.
Koliko boš moral zadevo ojačati ali drugače reševati je tudi zelo odvisno od kje si (sneg pa to).

[akulp]

Ja, moje laično mnenje se je tudi sicer nagibalo k temu, da bi dal prečnik na vrhnjemu delu (delu bližje strehi, kjer bi odrezal).
To bi bilo sprejemljivo tudi z višino. Ker prečnik bi bil tako ali tako na enako višini tam, kot so ostali špirovci.

Takole:

<blockquote class="imgur-embed-pub" lang="en" data-id="a/XTkREqq"><a href="//imgur.com/a/XTkREqq"></a></blockquote><script async src="//s.imgur.com/min/embed.js" charset="utf-8"></script>

Steber pa odpade ja, ker to je pa samo dodatna ovira in popolnoma nefunkcionalno.

Sicer pa, okolica Kranja. Sneg je pa ni, saj veš kašne so zime zadnja leta, ampak na to računat, da ga ne bo, ne moreš.

[1treska]

Ja, moje laično mnenje se je tudi sicer nagibalo k temu, da bi dal prečnik na vrhnjemu delu (delu bližje strehi, kjer bi odrezal).
To bi bilo sprejemljivo tudi z višino. Ker prečnik bi bil tako ali tako na enako višini tam, kot so ostali špirovci.

Takole:

<blockquote class="imgur-embed-pub" lang="en" data-id="a/XTkREqq"><a href="//imgur.com/a/XTkREqq"></a></blockquote><script async src="//s.imgur.com/min/embed.js" charset="utf-8"></script>

Steber pa odpade ja, ker to je pa samo dodatna ovira in popolnoma nefunkcionalno.

Sicer pa, okolica Kranja. Sneg je pa ni, saj veš kašne so zime zadnja leta, ampak na to računat, da ga ne bo, ne moreš.

Lahko daš prečni kos, ampak poveži oba šperovca med sabo. Prvega s tretjim, vmes je ta, ki ga žagaš.

[wolfram]

Špirovci zgledajo precej narazen. Če daš menjalnik (prečnik) med sosednja dva špirovca, bosta ta dva dobila vsak pol obtežbe. Statik naj izračuna in preveri, ali bi to šlo, ter določi spoje, ki bodo zadosti nosilni.

[akulp]

@wolfram
Mi prosim pojasniš tole. Nisem iz foha, nimam pojma, kaj to pomeni:
"ter določi spoje, ki bodo zadosti nosilni. "

Tule je, sicer zelo neprofesionalna, tloris skica z merami.

Predvidevam, da je boljša opcija A? Modra barva = prečniki.

<blockquote class="imgur-embed-pub" lang="en" data-id="a/XfSClT6"><a href="//imgur.com/a/XfSClT6"></a></blockquote><script async src="//s.imgur.com/min/embed.js" charset="utf-8"></script>


Torej, brez statika se ne smem tega lotiti, ni tako simpl zadeva?

[wolfram]

Opcija B je povsem narobe. Kot rečeno, špirovce imaš precej narazen, kar pomeni, da vsak nosi precej obtežbe. Več kot običajno pri hiši. Glede na to, da se ne spoznaš na zadeve, najemi vsaj tesarja in naj on predloži statiko - ponavadi imajo nekoga, s katerim delajo.

[akulp]

Ja, ja. Vsekakor ne bom to sam počel.

In ja, jasno mi je zdaj vse, sem si malo prebral teorijo. Opcija A, odrezal bom toliko špirovca, da ga bom pokoristil za prečnik.

Sicer pa, dolžina te cele strehe je 4m, s tem da kak meter nikoli ne vidi snega, ker je pod streho hiše. Tako da, neka velika teža tej strehi ni. Razen ja, če bi padlo meter snega. Ampak, ko so bli ti časi, se spomnim, da sva z dedkom celo odkidala to streho, pa so bile še salonitke gor ... Tako da, držim pesti, da bo statika šla skozi.

Hvala vsem za pomoč!

[VseJeZeZasedeno]

Late bojo stale brez tega spirovca? Da niso ravno tam gori kaj stukane...Pa bojo nosile (dimenzija?)
Kaj ce bi se ti raje presedel na drugi konec mize?

[akulp]

Late bojo stale brez tega spirovca? Da niso ravno tam gori kaj stukane...Pa bojo nosile (dimenzija?)
Kaj ce bi se ti raje presedel na drugi konec mize?

Late so cele od prvega do tretjega špirovca. Če ne bodo stale, jih bomo že nekako fiksirali.

Ni miza in sedenje problem, kamin in delo z njim pa je. Velik.

[puma91]

Prosim najdi krivca/tesarja ki ti bo tole predvidel in izvedel drugače si na prehitevalnem pasu za video smešnice, ki se končajo na urgenci. Špirovci so dimenzionirani z razlogom, ne moreš 1 odstranit/razrezat in pričakovat da bosta druga dva prevzela njegovo belo, to gre samo v službi
Če že greš na lastno pest pa najprej ojačaj obstoječa špirovca, podpri streho, odstrani “odvečni kos”, vstavi prečnik in ga pritrdi s kovinskimi nosilci (dobiš U profil z ušesi prav za take namene). Še enkrat poudarjam: stavek “saj ne bo meter snega”, ne vpliva na delovanje fizike.