PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Tlaki, izolacija in ostrešja Energetska izkaznica

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Kateri so glavni podatki lahko razberemo iz energetske izkaznice (primer je v prilogi, žal ne najdem še ene za primerjavo)? Če prav opazim je stavba zelo potratna, saj je v predzadnjem razredu. Tudi na zadnji strani so skoraj vsi dejanski podatki večji od dovoljenih.


Priložene datoteke
.pdf   2019-453-343-74108.pdf (Velikost: 640,9 KB / Prenosi: 58)
#2
večji od dovoljenih za novogradnje letnika 2019 ali letnika 1960 kot je stavba zgrajena?
#3
Torej glede na 1960 kot je stavba zgrajena so vrednosti OK?
#4
So kaksne so. So what? Smile
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
#5
Takrat se je delalo kot se je. Primerjati današnje zahteve s tistimi izpred 50 let je brezveze. Potem ti preostane le novogradnja, če želiš po današnjih standardih.
#6
Ampak vseeno me zanima, če so glede na 1960 ko je stavba zgrajena vrednosti OK?
Hvala Smile
#7
Saj slabs ze ne morjo bit a ne? Pac beton prakticno brez izolacije... zakaj sploh sprasujes? Kupujes? Potem raje razmislaj na nacin da bos moral fasado in vse ostalo placat. V kratkem verjetno. Kakega sklada za to je verjetno malo/nic. In kako bo izolacija vplivala na bodoco izolativnost. Okna, sencila, kotlovnica...

Tist papir je vreden glih tolk da se lahko obrises z njim ce bo se dolg casa taka situacija v trgovinah...
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
#8
Vem, da bi bilo treba vložil v fasado, izolacijo. Morda bo ene 15k € dovolj vključno s hidroizolacijo glede na to da hiša ni ravno velika?
#9
Morda. Morda bo 30. Talne hidroizolacihe tudi verjetno ni? Men ne odpre izkaznice, sem domneval da gre za blok...
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
#10
Gledanje energetske izkaznice ob nakupu hiše iz leta 1960 je kot da bi ob nakupu starega avtomobila gledal prevleke na sedežih in se odločal na podlagi tega ali je ali ni

Priporočam, da vzameš/najameš nekoga, ki se mu gradbnene zadeve precej bližje kot tebi in gre s teboj ocenit hišo, kajti glede na odprto temo, ti nakupa oz ocenitve v lastni režiji ne bi priporočal.
#11
Če komu ne odpre, je energetska dostopna tudi v tej priponki.


Priložene datoteke
.pdf   2019-453-343-74108 (1).pdf (Velikost: 640,9 KB / Prenosi: 23)
#12
Imaš navedene ukrepe ki bi zmanjšale porabo, predvsem zamogrevanje. Fasada, izolacija zgornje plošče. Ta dva ukrepa bosta največ prinesla. Sploh izolacija gornjemplosce je najcenejši ukrep glede na izplen

Predvidevam da je gornja plošča se lesena?

Kljub vsemu je pa naivno pričakovati da boš s poceni obnovo.prisel v energijski razred A,B ,C. Poraba olja za ogrevanje je res ubitacna? 5k litrov?!?

Kljub vsemu je pa naivno pričakovati da boš s poceni obnovo.prisel v energijski razred A,B ,C. Poraba olja za ogrevanje je res ubitacna? 5k litrov?!?
Se mi zdi malo visoka tudi pri taki hiši?!

Kljub vsemu je pa naivno pričakovati da boš s poceni obnovo.prisel v energijski razred A,B ,C. Poraba olja za ogrevanje je res ubitacna? 5k litrov?!?
Se mi zdi malo visoka tudi pri taki hiši?!
Sonce naj sveti vsak dan!
#13
(2.5.2020 ob 14:26)Hanzi Napisal: Imaš navedene ukrepe ki bi zmanjšale porabo, predvsem zamogrevanje. Fasada, izolacija zgornje plošče. Ta dva ukrepa bosta največ prinesla. Sploh izolacija gornjemplosce je najcenejši ukrep glede na izplen

Predvidevam da je gornja plošča se lesena?

Kljub vsemu je pa naivno pričakovati da boš s poceni obnovo.prisel v energijski razred A,B ,C. Poraba olja za ogrevanje je res ubitacna? 5k litrov?!?

Kljub vsemu je pa naivno pričakovati da boš s poceni obnovo.prisel v energijski razred A,B ,C. Poraba olja za ogrevanje je res ubitacna? 5k litrov?!?
Se mi zdi malo visoka tudi pri taki hiši?!

Kljub vsemu je pa naivno pričakovati da boš s poceni obnovo.prisel v energijski razred A,B ,C. Poraba olja za ogrevanje je res ubitacna? 5k litrov?!?
Se mi zdi malo visoka tudi pri taki hiši?!

Zgornja plošča je betonska. Poraba olja za ogrevanje je res visoka.
#14
Če prav sklepam iz fotografije na energetski izkaznici, ima hiša izkoriščeno podstrešje, torej je potrebno toplotno izolirati streho, ne tal podstrešja. Vprašanje, kaj se zgodi s stojno višino na podstrešju, če se pod špirovce doda ustrezno debelino izolacije. Če bi to preveč znižalo strop, je edina alternativa toplotna izolacija nad špirovci (Termotop ali lesnovlaknene plošče), za kar je potrebno zamenjati kritino.

Okna naj bi bila relativno nova, je pa iz fotografije razvidno, da niso bila vgrajena na zunanji rob stene, kot bi morala biti za čim bolj optimalno izvedbo fasade. Tudi vprašanje ali so troslojna ali dvoslojna, jaz hiše z novimi dvoslojnimi okni ne bi kupil.

Terasa je itak en sam problem. Tako toplotnoizolacijsko kot hidroizolacijsko, zateženi in dragi detajli.

Hiša ima očitno dvignjeno pritličje, pod njim pa polklet. Kako je z višino stropa v kleti, ali je možno dodati toplotno izolacijo na strop ali bo ta potem prenizek? Podoben problem kot pri podstrešju.

In pa seveda pri tako stari hiši, kako je z vlago, je hidroizolacija izvedena? Ter kako je s potresno varnostjo? Glede na to da je hiša dokaj pravilen pravokotnik je mogoče potresno ok, mogoče pa sploh ne, odvisno od debeline zidov in kvalitete vgrajenega materiala, protipotresnih vezi skoraj gotovo ni. Sam bi vsekakor dal zadevo za pregledati statiku, najbolje z georadarjem da se pridobi točna informacija o debelini in sestavi zidov ter količini armature v plošči.

Če so zidovi potresno in/ali z vidika vlage problematični, je najbolj racionalna rešitev takšno hišo porušiti in zgraditi novo.
#15
Čeprav hidroizolacija ni izvedena, ni prisotne vlage po stenah oz. se je ne vidi. Koliko sicer ponavadi stane pregled statika?
1 2
Iskanje po temi