(9.1.2020 ob 13:05)bozgom Napisal: Da bomo imeli najdražjo elektriko niso krivi nič EV. Če se pri nas ne proda noben več in se vsi obstoječi uničijo bo prognoza še vedno ista.
Država za delovanje potrebuje denar. Če ga na obstoječi način ne dobi dovolj pač išče druge možnosti. Če se pri nas ne proda noben EV in se prenehajo prodajati ICE bo država pač dohodke iz nafte nadomestila npr. z davkom na CO2 v izdihanem zraku...
Je pa Zemlja okrogla in če opazuješ z npr. Marsa nekoga, kateri stoji na mestu potem je enkrat na vrhu in čez 12 ur na dnu. Če pa opazuješ nekoga, kateri teče je pa situacija drugačna. Lahko pride prej na vrh, lahko je dlje na vrhu... Tako bodo danes veliki, zaradi svojega vztrajanja na mestu mogoče jutri na dnu. Na vrh pa bodo prišli tisti,kateri so danes majhni.
No, na temo realokacije prihodkov države od trošarin oziroma "ustvarjanja potrebnega za delovanje države" sem imel že kar nekaj časa nazaj debato z nekom, ki je recimo doma v elektromobilnosti. Mi je predstavil še drugi pogled, ki zaradi njegovega delovanja na tem področju morda ni popolnoma objektiven, je pa vsekakor zanimiv.
Gre za to, koliko od prodajne cene litra naftnega derivata ostane v Sloveniji. Če se ne motim namreč več kot polovica odteče direktno v države, ki črpajo nafto (oziroma v multinacionalke). Torej gre ta del denarnega toka direktno iz države, brez, da se "obrne" v Sloveniji in ob tem generira pozitivne učinke za nacionalno gospodarstvo.
Po drugi strani, ob predpostavki, da imamo elektro-energetsko bilanco kolko-tolko izravnano, večina denarnega toka od štroma ostane v Sloveniji oziroma se večkrat obrne, preden zapusti Slovenijo (če jo sploh). Kar pa ima seveda multiplikativni učinek, saj se denar preko potrošnje večkrat obrne, in ob vsakem obratu se odvajajo davščine, teoretično se zaradi povečane domače potrošnje poveča zaposlenost, ta potem spet generira povečano potrošnjo, na vsaki stopnji se spet poberejo davščine, itd. Tistim, ki jim je recimo koncept mejne nagnjenosti k potrošnji ipd. znan, bodo hitro razumeli za kaj gre. Načeloma pa je to tako ali tako v bistvu preprosta logika: če proizvajaš doma, ti ni treba kupit na tujem. Kar recimo tudi per takoj poveča BDP, ker ni več odliva v blagovni menjavi, povečanja pa se zgodijo postopoma tudi skozi leta, ko se na račun tega domača ekonomija krepi (kar spet gre direkt v rast BDP).
Tema vsekakor ni preprosta in kot pri večini makroekonomskih tem analize ne morejo dati nekih točnih oziroma jasnih rezultatov. Bi pa z kar nekaj leti izkušenj na makroekonomskem področju pod pasom ocenil, da je za državo (beri: državljane) ekonomsko na dolgi rok dejansko boljše, če iz fosilne družbe preidemo na električno družbo.