[kadotr]

Če nisi ti razumel, ne pomeni, da noben na forumu ni razumel.

Tvoje "strokovne" pripombe berem že v treh temah.

[pianist]

@kadotr res nemoreš iz svoje kože, tudi lepa beseda pri tebi ne pomaga, užaljen si, ker ne upoštevam tvoj nasvet...uprašanje je ali upoštevati tebe ali proizvajalca-izvajalca...
1. če upoštevan slednjega-sledim njegovim navodilom in če se izkaže, da so bila napačna, imam vsaj malo možnosti, da se kaj pritožim
2. če upoštevam tvoje mnenje in se izkaže, da je napačno, se lahko kaj pritožim? kje že?

nisemnič rekel, da so moje pripombe "strokovne". povem iz izkušenj in iz izkušenj drugih...in zgolj povem mnenje, nikogar pa v nič ne silim...

[JaBK]

kar si falil, je, da nobenega od teh nimaš kaj spraševati...

[pianist]

@JaBK no, saj imaš po eni strani tudi prav, samo ni pa vedno čisto tako, niso vsi slabi v tem kar delajo. malo več pozitivnosti je treba

[JaBK]

kje pa... izvajalci so lahko ODLIČNI, ampak oni samo izvajajo. ravno tako dobijo po iusu zgolj navodila, mnenja pa zase zadržijo, ker so relevantna ravno toliko kot od forumskega laika.

[Tody]

Men je arhitekt rekel da se hisa zida od strehe navzdol, sem mislu da je padu na glavo. Pa ni majo te stvari svoje zakonitosti

[pianist]

Izvajalci so (lahko) tudi proizvajalci. če je vmes podizvajalec a misliš, da bi ugradil nekaj od zanič izvajalca? ker investitor bi pluval tudi po njem ne samo po proizvajalcu artikla.
kot pravim, malo bol pozitiven pristop je potreben. če se zanimaš za nek izdelek se pozanimaš tudi pri proizvajalcu. seveda pa za mnenja povprašaš še drugje.
seveda se bom še o vseh stvareh pogovoril z arhitektko, ona pa z svojimi projektanti-statiki....
je pa tako, enemu je cegu od goriških opekaren všeč, drugemu pa ne....

[pianist]

@Tody gledati je treba kot celoto....vsak se po svoje izrazi....na koncu pa vsi prav naredijo

[Popson31]

@pianist drzi se svojih zelja in zastavljenih ciljev. Tako kot si napisal malo visje, jubov sistem je res nekaj drazji, je pa lazji za izvedbo, pa tudi casovno si v prednosti, kar tudi steje. Tukaj na forumu pac velja neko “pravilo”, da zida se z najbolj poceni zidaki, gor se pa napopa cimvec izolacije. Kar pa ne pomeni, da mora tako delat vsak. Tud kaj se kvadrature tice, se strinjam s tabo, da bo 80m2 popolnoma dovolj. Za ogrevanje pa naredis talno in zadaj ena poceni zrak/voda TC, pa si zmagal

[pianist]

@Popson31 hvala za mnenje in spodbudo. na tem forumu je res veliko pesimistov, negativcev....
talno bo sigurno. glede TČ dobim naslednji teden primerjevalni izračun pa bom videl, kaj bo najbolje. šparati bom pa moral ampak ne pri vseh stvareh, kot so to nekateri razumeli

[Energetik81]

jubov sistem je res nekaj drazji, je pa lazji za izvedbo, pa tudi casovno si v prednosti, kar tudi steje. Tukaj na forumu pac velja neko “pravilo”, da zida se z najbolj poceni zidaki, gor se pa napopa cimvec izolacije. Kar pa ne pomeni, da mora tako delat vsak.

To ni "kar neko pravilo", gre samo zato kaj je bolj optimalno tako cenovno kot glede ostalih stvari! Notranja izolacija je fejl, izgubiš velik del akumulacije, prav tako težje notri obešaš stvari. Časovno hitreje? Ponavadi se najbolj pri gradnji vlečejo ravno druge stvari kot glih zidovi...

[Popson31]

@Energetik realno, sam ves, da se tukaj na forumu vsakega, ki samo omeni kaj druga kot cigel in stiropor, prepricuje na vse mozne nacine, da nima prav. Verjetno ta jubov sistem ni delan, kar tako na pamet s to notranjo izolacijo in siguren sem, da so zadeve preverili, preden so jih dali na trg. Tud v montaznih hisah ni nevem kolko akumulacije pa ljudje v njih zivijo. Kaj se pa obesanja stvari pri opaznih zidakih tice, mi lahko verjames, da ni tezav. Vsaj mi jih pri isospanu nimamo, pa je na notranji strani 4cm lesocementa. Se pac dajo daljsi vijaki in je to to. Obstajajo pa tud namenski vijaki.

[firefly]

Preverili? Vprasanje je kaj so preverili. Kaj je ceneje zagotovo ne. Kaj je za notranjo klimo bolje tudi ne. So pa preverili trg. In kupce. In marketing. In njihove kapacitete. Zaceli so s temelji(kjer celo je nekaj prednosti). Logicno nadaljevanje so stene. Vse sam da se proda in sluzi. Pa ne zato ker so pogruntali nekaj novega in boljsega... 4cm lesocementa ne mores s stiroporjem primerjati...

Btw, sistem JE dober. Vendar je za 99% ljudi/graditeljev boljsa klasika.

Btw a za dryfix (al kako se ze klice) sistem ste ze slisal? Zidaki in purpen! Nobene malte, nobenega betona, stiroporja itd. To bo sele revolucija ko pride pianist do tam...

[JaBK]

A to je še vedno aktualno? To je bilo 5 let nazaj kot teli zidaki, samo o tem se je govorilo, zdaj pa nič več ni kaj dosti slišati. No zdaj se govori o teh all-in-one sistemih. Zdaj je to najboljša reč po namazanem kruhu.

[Popson31]

@firefly cist mozno, da @pianist spada med tisti 1% ljudi, katerim bolj odgovarja ta nacin gradnje. Me pa zanima, na podlagi cesa bi naj ostalim 99% graditeljem bolj odgovarjal klasicni sistem gradnje? In kaj bi naj bile prednosti klasike pred gradnjo z opaznimi zidaki, katerih sistemov je kar nekaj?