PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Tlaki, izolacija in ostrešja Primernost ostrešja

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Žerjavar Napisal:
papez46 Napisal:No, v zadnjih 30 letih ne pomnim, da bi se zaradi snega ali povečane obtežbe kakšna streha sesedla sama v sebe, oziroma navznoter.
Naj te spomnim na nadstrešek Adria v NM. Ali morda poznaš pravomočno obsodbo?


:roll: :roll:
:lol: :lol: :lol:

Ne, ampak baje so napačne podložke uporabljali. So ble iz ta mehkega železka! 8) 8) :lol: :lol:
#17
Ne.
Bukovo je kaj drugega.
#18
Papež in zerjavar
Titianic se je tudi potopil zaradi napačnih zakovic
#19
Hanzi Napisal:Titianic se je tudi potopil zaradi napačnih zakovic
Niso bile napačne. Boljših niso imeli.
Nimam časa - sem v penziji!
#20
Hanzi Napisal:Papež in zerjavar
Titianic se je tudi potopil zaradi napačnih zakovic


:roll: :lol: :lol: :lol:

Tole so pa BUČE! :roll: :lol: :lol:

Kolikor vem - se je potopil zaradi "pohlepa". Ker se je mudilo! Ker so lovili "modri trak" in pa PREDVSEM zaradi tega ……………… ker je nabasal v ledeno goro!

Ker - če ne bi ……………. verjemi, da danes o tej ladji sploh ne bi vedeli veliko in definitivno bi bile tiste KOVICE čisto v redu in bi zdržale vsaj kakih 50 do 70 let.
#21
Žerjavar Napisal:
Hanzi Napisal:Titianic se je tudi potopil zaradi napačnih zakovic
Niso bile napačne. Boljših niso imeli.


:lol: :lol: :lol: :lol: tudi to med drugim …………………… 8) 8) 8) 8)
#22
No, potopil se je, ker je bil na morju.
Če bi bil na suhem, se pač ne bi potopil, neglede na kovice, ledene gore, brzino, ipd...
#23
No, če že filozofiramo!

Največ bi prihranili (in tudi potopil se ne bi), če ga sploh ne bi zgradili! 8) Ups, izdelali! Kaj je sploh pravilno?
#24
Maketo so imeli?
#25
V bistvu imate delno vsi prav kar se tiče titanika :
- So uporabljali dva tipa zakovic, jeklene in železne zaradi pomanjkanja jeklenih, če se ne bi zabil bi bile železne čist ok, so pa po najdbi titanika na testih dokazovali, da bi jeklene po vsej verjetnosti(?) preprečila tako dolgo bočno raztrganino trupa in bi se napolnil 1 prekat manj, kar pomeni, da bi verjetno ostali nad vodo
-So lovili modri trak zato se jim je mudilo in so zanemarili opozorila za ledene gore res pa so pluli na bojda ultra modernem nepotopljivem plovilu, dodatna smola je bila v tem da so ob prepoznem videnju ledene gore začeli manever izogiba, če ga ne bi bi se v goro zabili frontalno in ladje ne bi bočno razparalo, kar pomeni, da bi spredaj uničili prekat morda dva in v tem primeru bi bil nepotopljeni.
- Glavna napaka titanika (poleg zakovic) je bila v tem da prekati trupa zgoraj niso bili zaprti in ko je ladja dovolj potonila so se začeli prelivati, kar je pomenilo konec
-In drži na suhem se še nobena ladja ni potopila
1 2
Iskanje po temi