[Buddy]

Glede uporabnega in zavarovalnice vam na zavarovalnici povedo, da v primeru zavarovanja (in morebitne kasnejše premije) uporabno ne igra nobene vloge. Tako da z uporabnim vržeš le nekaj dnarja proč...

[Buddy]

Če je plinska peč lahko "povsod", ne vem zakaj ne sme biti v garaži...

[skery]

Ker je v garaži ponavadi parkiran avto. In ta oddaja v delovanju emisijo plinov, ki lahko potencialno predstavlja ob minimalnem puščanju plina nevarno mešanico in s tem eksplozijo. Bum.

[AndrejP]

Glede uporabnega in zavarovalnice vam na zavarovalnici povedo, da v primeru zavarovanja (in morebitne kasnejše premije) uporabno ne igra nobene vloge. Tako da z uporabnim vržeš le nekaj dnarja proč...

Ti že veš :roll:

[Brole]

skery

Pri zgorevanju bencinov nastaja pretežno CO2 in CO in v mešanici z zemeljskim plinom ne predstavljata nevarost eksplozije (kvečjemu jo zmanjšuje).

Pogoj za eksplozijo sta namreč ustrezna mešanica goriva(npr. plina) in kisika, ter energija, ki sproži eksplozijo.

Torej bo verjetno omejitev zaradi energije (iskrenje), ki pa nastaja tudi pri električnih stikalih, itd.

Rad bi slišal tehten razlog proti postaviti plinskega gorilnika v garaži.

lp Brole

[Jani]

Tehten razlog proti: stvar je zakonsko prepovedana - je proti predpisom.

[blaz]

Ikzektli genau kot je reku Jani: Plinski grelnik v garaži je praktično prepovedan:
No OK, po DVGW je v garaži dovoljen plinski grelnik posebne izvedbe točno in samo za garaže. Problem je v požarni zaščiti.

V praksi je tak grelnik posebne izvedbe tudi 2x dražji in se v 99% ljudje prilagodijo in ga dajo drugam.
Marsikateri proizvajalec pa sploh ne nudi take variante.

[skery]

Brole
Plinski grelnik potrebuje za delovanje kisik in če so v garaži izpušni plini,
potem grelnik ne deluje pravilno, seveda je to povezano s tipom grelnika, ali je prisilni ali je naravni vlek...
Dejstvo je da ni dovoljen "navadni" grelnik v garaži in noben
projektant ga ne bo vrisal v projekt notranje plinske inštalacije, poleg
tega pa tudi upravljalec plinskega omrežja preveri projekt in grelnik.lp

[Buddy]

Glede uporabnega in zavarovalnice vam na zavarovalnici povedo, da v primeru zavarovanja (in morebitne kasnejše premije) uporabno ne igra nobene vloge. Tako da z uporabnim vržeš le nekaj dnarja proč...

Ti že veš :roll:

Vem natanko toliko kot prej, pa sem mislil, da bom kaj zvedel

[bernik]

Kaj pretresljivega se ti ne more zgoditi, ce nimas uporabnega dovoljenja, zato je tudi postopek za pridobitev uporabnega dovoljenja za enostanovanjsko stavbo povsem enostaven. Rabil pa bi ga v primeru, da bi npr. stavbo prodajal, pa seveda v primeru ce zavarujes hiso pri zavarovalnici, ker bo to kmalu to pogoj za sklenitev zavarovanje (ce ze ni - tega ne vem).

Res zelo malo ljudi zaprosi za uporabno dovoljenje.

Rabiš za zavarovanje hiše uporabno dovoljenje? Ali lahko zavaruješ brez, recimo ko je objekt pod streho bi ga zavaroval?