[gradbenica1983]

1) OK. Iščem nekoga, ki ponuja komplet - dokumentacija + izvedba. V vsakem primeru pa je priporočljiv dober nadzornik gradnje ane?

2) Se strinjam.

3) Ok. Torej če v GD piše Bramac streha, je lahko na koncu tudi Gerard (seveda ob predpogoju, da je to skladno s pogoji iz lokacijske inf.)

Hvala.

[KeCko]

1) Je opcija. Lahko pa dober biro in dobre izvajalce in dobrega nadzornega. Opcij je veliko katera je prava za vas je pa seveda najbolj odvisno od vas samih.

2) Dobro je, da tisti ki dela dokumentacijo ve koliko kakšna postavka prispeva k izvedbi in zna na to že tudi od začetka opozoriti ob tem pa izkoristiti danosti parcele in vse to uskladiti z vašimi željami. Lahko GD prej je pa dobro vedeti za kakšen tip gradnje se boste odločili, ker to vpliva na debelino zunanjih sten kar pa lahko pri kakšnih odmikih včasih povzroča tudi težave. GD velja 2 leti z možnostjo podaljšanja tako, da to vzemite v zakup pri odločitvi.

3) Takšne spremembe niso problematične. Problematični so posegi v zunanji izgled, gabarite in konstrukcijo.

[gradbenica1983]

Si bom morala vzet še malo časa in naredit 'raziskavo trga', it na kakšen obisk k lastnikom novih hiš, prečekirat forume, it do kakšnih izvajalcev na informativne sestanke... Da dobim dodatne informacije, ker trenutno res ne vem kako začet.

Se še javim s kakšnimi podvprašanji.

[Francisek]

Sem si pogledala njihovo spletno stran. Nimajo nobenih referenc in na trgu so 1 leto. Na ajpesu pa imajo za lansko leto tudi zelo malo prihodkov.

Za lansko leto 2016 podatku na Ajpesu še ni!!! So za leto 2015!
Firme in podjetniki oddajo svoje letne davčne napovedi do 31.03.2017 za preteklo leto 2016. Na Ajpes-u pa so podatki na vpogled mogoče od konec aprila ali v začetku maja za preteklo leto.
Naj me kdo popravi, če slučajno zavajam.

lp

[Tody]

Ni vse novo slabo, je pa res da se moreš prepričat kako in kaj.

[montažna150]

za koga ste se odločili?
Z ženo sva ravno pred odločitvijo, in ni enostavno.
zelo hitro jih 3/4 odleti, ampak potem se odločiti med tistimi ki ostanejo...

[montažna150]

ko se enkrat odločiva, bom odprl ločeno temo in malo napisal kako je s tem, kdo se ni odzval, kdo se ni lepo odzval, kje pretiravajo s cenami, kje se da lepo pogovarjat, sestanki, etc.
Sej ravno tožit me ne morjo, če napišem kot je res, ane?

[som16]

Zdravo, imajo kar precej če ne zelo zasedeno vsi montažniki. Cene se prilagajajo trgu. :wink:

[versus]

Do danes sem bil mnenja, da je montažno gradnjo nujno zaupati izključno priznanemu, če že ne "vrhunskemu" izvajalcu. Ker je to življenjski projekt, ki ne sme dopuščati napak, če se pa že zgodijo pa mora tak izvajalec zagotovljati odpravo napak. Danes pa sem, kot nekajletni lastnik hiše takega izvajalca, drugačnega mnenja. Dobil sem namreč zavrnjeno reklamacijo na konstrukcijo z obrazložitvijo, da sem zanjo kriv sam, zaradi napačne izvedbe nekega zunanjega detajla na katerega nisem bil opozorjen. Sicer še čakam potrditev odgovornih, ker se mi zdi neverjetno, da bi tako sanacijo, ki za njih predstavlja "bagatelo" ne odpravili v duhu obojestranskega zadovoljstva. Še vedno upam, da bo temu tako in ne bom obžaloval odločitve za montažno gradnjo. Bom obveščal o razpletu.

[firefly]

Zdaj pa morws povedati detajle. Ne kdo. Ampak KAJ je problem.

[versus]

Bom, brez skrbi. Počakam še povratno in javim.

[montažna150]

tole pa tudi mene zanima...tudi kdo bi bilo zanimivo..

[wolfram]

Kadar investitor opravlja določena zaključna dela v lastni režiji, je vedno nevarnost, da za posledice nepravilne izvedbe ne bodo priznali reklamacije. Tega primera seveda ne poznam, a izgovor, da na detajl niste bili opozorjeni, ne bo zdržal.

[Tody]

Ja, sploh tisti del da hiše ne smeš zasuti, oz jo moreš s prodcem pa se to do določene višine, kr malce zjebe stvari

[versus]

Pri svoji "vrhunski" hiši oz. njenem proizvajalcu ne računam toliko na določbe iz reklamacijskih pogojev, kot na zdravo pamet lastnika družbe. Sicer dolga zgodba. Bom pa vsekakor odslej bolj aktiven pri ozaveščanju potencialnih kupcev vseh montažnih hiš. Izkušnje pač.