Objave: 846
Teme: 1
Pridružen: Dec 2006
Ocena:
0
Prednost geosonde je v vasem primeru predvsem ta, da z geosondo boste lahko pasivno hladili, z zemeljskim kolektorjem pa je zaloga hladu v zemlji omejena ponavadi na nekaj tednov.
Glede cevi - turbulentne smo nudili 45mm, navadne so verjetno 40 mm.
Ce je razlika zgolj 300 eur mislim da je smiselno vecji fi.
Izpostavljam, nase so PEHD100 RC material, resistant to crack. So alternativne iz enakega materiala?
Objave: 257
Teme: 3
Pridružen: Oct 2016
Ocena:
0
Več kot nekaj tednov hlajenja dejansko ne bo potrebno. Trenutna hiša z mnogo slabšo izolacijo ohlajamo s klimo max 3-4 tedne letno.
Še druge razlike?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Objave: 846
Teme: 1
Pridružen: Dec 2006
Ocena:
0
To je to. Tako velik kolektor kot ga planirate delati bo imel visje temperature pozimi kot npr 100m sonda.
Objave: 257
Teme: 3
Pridružen: Oct 2016
Ocena:
0
Če zadnji stavek drži potem res škoda še kaj veliko razglabljati. Da bi kaj kmalu prišel do podtalnice na mojel terenu ne verjamem. 200m cevi v geosondi pa verjetno res težko nadomesti 600m cevi v zemeljskem kolektorju.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Objave: 257
Teme: 3
Pridružen: Oct 2016
Ocena:
0
Je treba zemeljski kolektor kaj posebaj obsuti, narediti posteljico ali karkoli ali le zasujem nazaj z isto zemljo?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Objave: 846
Teme: 1
Pridružen: Dec 2006
Ocena:
0
Odvisno ce je zemlja vlazna bo delalo, ce je suha pa se ne odziva in se tekocina v kolektorju hitro ogreje na temperaturo zelo blizu temperaturi tal v hisi. Ceprav Andrej ima krepko predimenzioniran kolektor, pri njemu ne vidim ovir.
Objave: 1514
Teme: 11
Pridružen: Jun 2011
Ocena:
26
Geosonda ali kolektor:
Dober kolektor lahko da v ogrevalni sezoni celo boljše temperature kot sonda. Pri hlajenju pa se kolektor hitro izčrpa, saj je temperatura v zemlji na globini 1-2m v avgustu okoli 16-18°C že brez hlajenja.
V globini pa so temperature nižje, zato ima sonda višjo kapaciteto hlajenja.
Pri veliki površini kolektorja boš nekaj malega hlajenja imel, ampak mnogo bolj pomembno je, da rešiš razvlaževanje v hiši.
Cev za kolektor:
Vzemi RC kvaliteto cevi (Resistant to Crack), ki tudi v primeru večjih kamnov omogoča vgradnjo brez peščene posteljice. Pesek okoli cevi onemogoča dober stik cevi z okolico in slabši prehod toplote v cev, zato 2x ne za pesek.
Glede premera cevi še vedno ne vem o kateri se pogovarjate (enkrat je govora o 45, drugič o 40). Da ne bo dileme, podajte kvaliteto, zunanji premer cevi in debelino stene in ceno, da se bo dalo primerjati.
Npr. HD-PE 100-RC PN 16 SDR11 32x3mm ali 40x3.7mm
Pretiravanje s premerom cevi ni smisleno, ker bo samo podražilo zadevo. Cev je dražja, potrebno je več protizmrzovalnega sredstva, ki ni poceni.
Tukaj si poglej, koliko cevi dajejo Nemci in Avstrijci za 6-8kW TČ:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.ringgrabenkollektor.com/shop/">https://www.ringgrabenkollektor.com/shop/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.santherr-geothermietechnik.com/paket%202.htm">https://www.santherr-geothermietechnik. ... et%202.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.santherr-geothermietechnik.com/paket%205%20da40-a.htm">https://www.santherr-geothermietechnik. ... da40-a.htm</a><!-- m -->
Objave: 846
Teme: 1
Pridružen: Dec 2006
Ocena:
0
Turbulentna 45 x 3,3 mm PN12,5 SDR13,6 PERC po 2,2 eur /m
Tekocina etanol 30%, cena cca 0,7 eur/tm zgornje cevi
Objave: 257
Teme: 3
Pridružen: Oct 2016
Ocena:
0
Meni sicer v ponudbi piše 40mm. Morda napaka?
Sicer pa ko se človek že nekako odloči ga spet kaj preseneti. Ko sem se sprehajal po sejmu sem se očitno ustavil tudi pri Remihu. In včeraj je prišla na email ponudba.
flexoTHERM VWF117/4 z 300l zalogovnikom (nevem zakaj) in 300L bojlerjem skupaj z priklopom in vsem brez zemeljskega kolektorja cena z DDV pod 9.000€.
Cena več kot konkurenčna, Valiant pa kolikor vem tudi ni neka leva firma. S tem da bi brez težav vzel še št. manjšo napravo ki da od sebe cca 9kW. Ta iz ponudbe da malo preko 11kW.
Ko pa gledam postavke pri ostalih ponudbah se pa tudi počasi vprašam koliko je sploh razlika v ceni med geosondo in kolektorjem. Pri namenskih ceveh, jaških velikem preseku cevi in posledično več protizmrzalne tekočine je zemeljski kolektor brez zemeljskih del takoj preko 3.000€. In potem se človek vpraša če tole ni malo kompliciranje za 600m zakopane cevi.
500-600€ za 600m colske cevi, En jašek za 50€, par spojnih komadov in tekočino proti zmrzovanju in je vse skupaj pod jurja. A je res toliko slabše kot namenska zadeva? Tudi merilce pretoka je verjetno možno zmontirati brez specialnih jaškov pa tudi koliko jih res rabimo če imamo dve enako dolgi vzporedno položeni veji?
Objave: 846
Teme: 1
Pridružen: Dec 2006
Ocena:
0
Kot pravim, 600m kolektor ne morete primerjati s 190m sondo.
Sicer pa kje piše da morate tako pretiravati s kolektorjem? Dajte eno zanko TC 45mm 400 m brez jaška. 2x 200m, pridemo zvariti na lokacijo z elektrofuzijsko spojko. Odpade veliko komplikacij.
Garantiramo da bo dovolj.
Razlika med Thermio in Vaillantom je v tem, da Thermia dela samo in izključno toplotne črpalke, od tega 85% geotermalne. Tako močno je specializirana, da preprosto nima konkurenta v smislu produktov in rešitev.
Koliko pa je razlike do Vaillanta? Saj je Inverter Mini in 300 L bojler polna cena 7.580 eur.
Naša on/off alternativa G3 in bojler polna cena 7.270 eur
Nekaj popusta in vgradnja pa mislim da smo pri 9.000 eur
Objave: 4017
Teme: 3
Pridružen: Jul 2016
Ocena:
26
Kolega, ki ima avtopralnico, je rabil dolgoročno zanesljivo tč z visokimi zahtevami. Na koncu je pristal na Thermii, dejansko nobena druga ni nudila in zagotavljala tega, kar je on potreboval. To pove veliko o temu, kje je katera znamka rangirana. Po letu in pol je brez ene pripombe.
Objave: 155
Teme: 34
Pridružen: Apr 2017
Ocena:
0
40 cev 1x450m thermia 6kw g3. Laufa nekaj mesecev do sedaj bomba.