PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Novogradnja na večji parceli; TČ zrak/voda ali zemlja/voda

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#46
Daljše zanke sem planiral zaradi ene težave.

Če želim priti iz višjega nivoja na eni strani hiše do nižjega nivoja na drugi strani kjer je na voljo kakšnih 400kvm površine imam ob hiši prehod uporabne širine le 5-6m. Torej ravno prav za tri zanke in premalo za štiri. Ali lahko na tej ožini peljem mimo recimo colo in pol cev in potem eno vejo razdvojim v dve veji? Tako bi recimo imel 25m colo in pol cevi, nato 50m dve colski vzporedno in nato nazaj spet 25m colo in pol. Ali preprosto boljše teh 14m mimo hiše položiti cevi bolj skupaj?
#47
Primer položitve zemeljskega kolektorja (mislim da so 3 zanke in je ožje od 3 m):

[img]httpsunichr("58")//wwwunichr("46")termoshopunichr("46")si/media/SlikeIT/Thumbs/zemlskikolektor2unichr("46")jpg[/img]

6x50= 300 m2 zemeljskega kolektorja pa bi za sodobno hišo moralo biti dovolj.

Če že, potem na tistem zoženem delu daj cevi bolj skupaj, pol pa razširi. Čeprav ni optimalno je vseeno boljše kot spanje cevi nekje v zemlji, ko ne boš nikoli vedel, kdaj ti kakšen spoj lahko popusti.
#48
Pa tukaj lahko prehitro zmrzne? Mislim, ni tole preblizu skupaj?
#49
Se pravi je to nekje na 70 cm, isto imam jaz položeno in ni preblizu.
#50
11-12kW je preveč.
80-100m sonda je primerna za 6kW TČ, ne pa za 11-12kW.
Kombinacija obojega je absolutno neprimerna. Ravno obratno mora biti. Šibka TČ in dobra sonda ali kolektor.

Če so 100m zanke optimalne, kako potem deluje sonda globine 100m. Ima 200m zanko, kajne?
Obtočne so danes varčne in trošijo od 50-70W za 300m zanke.

8kW mora biti dovolj. Počakaj na izračun projektanta.
Zraven pa 3x300m 32x3mm ali 2x 250-300m 40x3.7.
Cena za cevi in razdelilec cca 1500€ z davkom in prevozom iz DE:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.santherr-geothermietechnik.com/paket%202.htm">https://www.santherr-geothermietechnik. ... et%202.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.santherr-geothermietechnik.com/paket%205%20da40-a.htm">https://www.santherr-geothermietechnik. ... da40-a.htm</a><!-- m -->

[url=httpunichr("58")//upunichr("46")picrunichr("46")de/20801697lxunichr("46")jpg]Priporočila za dimenzioniranje kolektorja in sond[/url]

[url=httpsunichr("58")//wwwunichr("46")atlas-tradingunichr("46")si/geotermalni-paketi-thermia]Pa še tule povprašaj[/url]
#51
Pa ti kot investitor zaupaš tem pajacom, ki ti po njihovo, iz ne najbolj primerne zadeve, bodo ravno ti isti zdaj vgrajevali, to isto stvar? Imaš zanimivo razmišljanje.
#52
Jaz imam za 6kw 450m dn40.
#53
andrej777 Napisal:Daljše zanke sem planiral zaradi ene težave.

Če želim priti iz višjega nivoja na eni strani hiše do nižjega nivoja na drugi strani kjer je na voljo kakšnih 400kvm površine imam ob hiši prehod uporabne širine le 5-6m. Torej ravno prav za tri zanke in premalo za štiri. Ali lahko na tej ožini peljem mimo recimo colo in pol cev in potem eno vejo razdvojim v dve veji? Tako bi recimo imel 25m colo in pol cevi, nato 50m dve colski vzporedno in nato nazaj spet 25m colo in pol. Ali preprosto boljše teh 14m mimo hiše položiti cevi bolj skupaj?

Ne, ker bo to potem skoraj nemogoče odzračit, pa tudi enakost pretokov je pod velikim ?
Na prehodu enostavno položiš bolj skupaj, potem nadaljuješ normalno.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#54
pentax Napisal:Pa ti kot investitor zaupaš tem pajacom, ki ti po njihovo, iz ne najbolj primerne zadeve, bodo ravno ti isti zdaj vgrajevali, to isto stvar? Imaš zanimivo razmišljanje.

Oni mi ne bodo vgrajevali nič. Morda bo le njihova TČ.

Vsa začetna debata da teren ni najbolj primeren si razlagam kot poteza da bi mi prodali geosondo. Prišel je namreč eden od kronoterma in eden od podjetja ki dela vrtine.

Ko sem jim jasno povedal da se mi sonda ne izplača v 30 letih in da o kolektorju razmišljam le zaradi priročnosti in praktično iste cene se je debata spremenila. In potem je možakar od kronoterma hitro rekel, da tudi v najslabšem primeru kolektor še vedno mnogo bolje kot zrak/voda.

Zemlja morda res ni idealna ampak vlage je kar nekaj v njej. Zanimivo da je tudi v največji suši takoj ko malo popraskaš zemlja vlažna.


Sent from my iPhone using Tapatalk
#55
@andrej777
Hvala za odgovor.

@remi
remi Napisal:80-100m sonda je primerna za 6kW TČ, ne pa za 11-12kW.Kombinacija obojega je absolutno neprimerna. Ravno obratno mora biti. Šibka TČ in dobra sonda ali kolektor.
Predlagali so mu 2 x 80-100m

Sicer pa je moje mnenje, da več kot 6-8kW za to kvadraturo ogrevanja - dobrih 200m2, ne potrebuje.
Kar pomeni cenejšo TČ in eno 120-140m vrtino, kar zadevo precej poceni.
#56
Ze ce bi se odlocil za TC zrak/voda bi bilo 8kW oz eventuelno 10kW dovolj. Ker imam podobno grajeno hiso - isospan, s celo nekaj manj integrirane izolacije kot OP in dodatno se 5cm kamene volne, pa ogrevam 205m2 direktno in 35m2 posredno + 300L bojler z 7.5kW mitsubishijem zrak/voda. Glede na prebrano in izkusnje uporabnikov z zemlja/voda bo 8kW vrh glave.
#57
remi Napisal:11-12kW je preveč.
80-100m sonda je primerna za 6kW TČ, ne pa za 11-12kW.
Kombinacija obojega je absolutno neprimerna. Ravno obratno mora biti. Šibka TČ in dobra sonda ali kolektor.

Če so 100m zanke optimalne, kako potem deluje sonda globine 100m. Ima 200m zanko, kajne?
Obtočne so danes varčne in trošijo od 50-70W za 300m zanke.

8kW mora biti dovolj. Počakaj na izračun projektanta.
Zraven pa 3x300m 32x3mm ali 2x 250-300m 40x3.7.
Cena za cevi in razdelilec cca 1500€ z davkom in prevozom iz DE:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.santherr-geothermietechnik.com/paket%202.htm">https://www.santherr-geothermietechnik. ... et%202.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.santherr-geothermietechnik.com/paket%205%20da40-a.htm">https://www.santherr-geothermietechnik. ... da40-a.htm</a><!-- m -->

[url=httpunichr("58")//upunichr("46")picrunichr("46")de/20801697lxunichr("46")jpg]Priporočila za dimenzioniranje kolektorja in sond[/url]

[url=httpsunichr("58")//wwwunichr("46")atlas-tradingunichr("46")si/geotermalni-paketi-thermia]Pa še tule povprašaj[/url]

Sem jim poslal povpraševanje in iste podatke kot kronotermu. Oni so mi naredili ponudbo za Thermia Diplomat Opti G3 8.

Toplotna moč B0W35 je 7,5kW in pravijo, da je je dovolj.

Kronoterm ima WPG-10-(K)2 HT s toplotno močjo B0W35 7,9kW, ki je po njihovo premajhna in pravijo, da rabim WPG-15-(K)2 HT ki ima pri B0W35 moč 11,8kW.

Izračun inženirja še čakam.
#58
Kot sem že napisal, je pri zemlja voda mnogo mnogo pomembnejša dimenzioniranost in kvaliteta položitve kolektorja, kot številko večja ali manjša TČ.
Je pa 8 realnih kw vrh glave Idea
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#59
Kak izracun inzenirja, a bo stal za izracunom, ce se bo uštel?
Dobavitelja na ogled, z vaše strani podat karakteristike objekta in izolacije in mora zadeva obojestransko držati. Pogodbena zaveza. Če ne špila, sanacija.
Pri Atlasu tako delamo in za tem stojimo. Kdor ni prepričan vase pač ponudi kako stopnjo večjo enoto.
#60
Od Atlasa sem po istem opisu objekta kot sem ga poslal Kronotermu dobil ponudbo za Thermia Diplomat Opti G3 8.

Inženir ki je naredil vse strojne inštalacije mi je obljubil nov izračun na podlagi vseh realno vgrajenih izolacij in stekl, ki nekaj odstopajo od PZI-ja. Da vidi kaj poreče še on.
1 2 3 4 5 6 ... 17 Pojdi na stran 
Iskanje po temi