[PickleRick]

Zdravo,

smo pred začetkom gradnje hiše na štajerskem:
- streha enokapnica
- streha orietirana na Zahod (objekt odprt tudi na jug)
- naklon 9 stopinj
- planiram SE moči do 11kW - mogoče kdaj v prihodnosti tudi baterijo za shranjevanje (npr. Tesla Powerwall)
- planirana TČ zemlja/voda

Kolikor gledam tole orodje od Evropske komisije (<!-- m --><a class="postlink" href="http://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP">http://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP</a><!-- m -->), pri 9st naklonu strehe, niti ni tako hude razlike med J in Z orientacijo. (J: 11.300kWh letno; Z: 10.500kWh letno). Razlika seveda začne rasti, če se poveča kot pri J obrnjenih panelih (recimo 12.100kWh pri 25st)

Za tiste, ki imate SE... se mogoče splača kakšno dodatno "tehnično" rešitev, da se paneli dvignejo/obrnejo bolj proti jugu? Ali je najboljše kar lepo direktno položiti po strehi?

[M|ha]

Glede na to, da imaš nizek naklon strehe, ne bo tako velika razlika v primerjavi z orientacijo jug. Lepo jih zloži vzporedno s streho, čim greš delati vrste, bo grdo izgledalo, pa še manj boš spravil gor zaradi potrebnih razmikov.

[bozgom]

Z manjšim naklonom so položeni paneli manj je pomembna orientiranost na jug.

Ker delaš novogradnjo bo verjetno energetsko dokaj varčna. Zakaj torej razmišljaš o 11 kWp SE? Po trenutni uredbi o samooskrbi namreč viške proizvede energije brezplačno oddaš oz. podariš.

[bk9105]

Ima se, može se.
Verjetno Tesla Powerwall prestreže nekaj teh viškov, al ne?

[bozgom]

Ne vem no-Če si na območju, kjer je dostopno elektroenergetsko omrežje in ob takšnem sistemu samooskrbe, kot je v veljavi sedaj je izgradnja baterijskega hranilnika praktično nepotrebna. Baterijski hranilnik razen stroškov za nakup, dodatnega prostora (eksplozijsko in požarno ogrožen!) in skrbi z vzdrževanjem nima nobene dodane vrednosti v zvezi z oskrbo in stroški z energijo.

[PickleRick]

Hvala vsem za odgovore...

@Miha: a seveda, good point... če jih dviguješ, rabiš večje razmike zaradi sence. Položno po strehi torej Hvala...

@bozgom: Hiša bo relativno energetsko varčna ampak v načrtu je tudi polnilnica za električni avto, tako da ne bo pretiranih viškov. Baterija je v načrtu, napeljava bo pripravljena tako, da bo možno naknadno dodati baterijo, ni pa prioriteta.

Mogoče še tole vprašanje: imate kakšno mnenje o vrstnem redu izgradnje? Namreč streha se bo delala v 3. gr. fazi, solarni paneli pa na koncu. Je smiselno, da se konstrukcija za SE dela skupaj s streho?

[bozgom]

Če boš dela ločeno, boš moral pokrito streho najprej razkriti, pritrditi pod konstrukcijo in nato znova pokriti. Verjetno boš kaj prihranil, če nosilce pritrdiš ob pokrivanju strehe.

Glede porabe: Med 3000 in 4000 kWh porabi povprečno gospodinjstvo za kuhanje, pranje, razsvetljavo... Za ogrevanje in sanitarno vodo ob uporabi TČ sodobna hiša porabi tam 3000 kWh. Električni avtomobili porabijo tam 15 kWh/100 km. Če delaš 20.000 km/leto in boš polnil le doma bo dovolj 3000 kWh.
Postavljati 11 kWp SE je močno vprašljivo. Raje razmisli o modularni gradnji. Postavi na začetku npr. 6 kWp (lahko pa že montiraš 9-11 kW razsmernik), ko pa boš kupil EV boš pa že vedel kolikšna je poraba gospodinjstva in za ogrevanje in pač le še dodaš ustrezno število panelov na streho.

[PickleRick]

glede vrstnega reda: najbolj sprašujem zato, ker me, da bi mi zmrdali streho, takoj, ko bo narejena, pa ne vem koliko je to dejansko "nevarno"

za porabo pa: če vzamem tvoje številke: 4k+3k+3k = 10kWh, je to cca. toliko kot EK orodje izračuna za 11kWp streho (zahod + 9stopinj). Ampak vsekakor bom imel v mislih tudi modularno opcijo, hvala...

[M|ha]

Obvezno pripravi nosilce (prilagojene vrsti kritine) ob pokrivanju strehe, profile in module daš naknadno. Pa ne pozabi na kakšen preboj za kable, če jih boš vlačil skozi streho.

[PickleRick]

hvala Miha, bom naredil tako