[Lust]

Hm...kdo pa sploh je.."lastnik" foruma?

[Fery]

Zanimivo vprašanje. Baje vzdrževalec.

[Lust]

Mislm, a je hkrati tudi član na forumu?

[RPB]

A Lumar tud v Bosni dela konstrukcije?

[Tody]

Pravno gledano ni lastnika, ker pač ni lastnine... Vsebina je sicer avtorsko delo vsakega posameznika, spletni prostor kjer živi portal sicer ima lastnika tudi ve se kdo zaračunava oglase

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.podsvojostreho.net/vsebina/strani/o-portalu-0">http://www.podsvojostreho.net/vsebina/s ... -portalu-0</a><!-- m -->

[papez46]

Očitno marsikomu marsikaj Ni jasno! :roll:

Oziroma sem jest mal za cajtam - kr lahko da drži.

1. Nekdo, ki se je 5 minut nazaj logiral na forum PSS pod nekim "psevdonimom" in bruhne kup sranja ter po dolgem in počez našteje kaj vse je narobe - pri tem pa vse pripiše zgolj eni firmi - podjetju ................. je meni vsaj malo čudno.
Vsaj.

2. Res da se da takega pacienta, ki je anonimus - izslediti po IP-ju. In ko in če se na koncu izkaže da je to le "nepotešena konkurenca" .......... kaj potem?

3. V tem primeru se napadeni niti ne more primerno "zagovarjati".

Tudi moja dva kolega imata hiso od Lumarja in je dejasko res tako, da preden se nisi dal kesa in so tekli pogovori je oh in ah, potem pa ko je skoraj vse koncano pa je podn. Reklamacije , trajajo evig.

Zakaj: Problem so njihovi podizvajlaci, kateri so nekateri dobesedno priseljeni za podceno narediti dolocene stvari in potem je rezulatat tak.. No so pa se tudi same napake hise(stiki, pokanje, itd..

4. Evo - vidiš; tvoja dva KOLEGA imata Ime in priimek! Kdo sta? In "nekateri" podizvajalci ............ so KATERI? Tudi oni imajo ime in priimek, oziroma so d.o.o.-ji ali s.p-ji.

In verjetno si osebno bral pogodbe tvojih kolegov, tako da 100% veš v kakšnem % in katera dela so delali L....jevi podizvajalci in katera sta tvoja kolega delala z njunimi mojstri?

In ker že vse veš ....... če bi se kdaj dovolj časa zadrževal na takih in drugačnih gradbiščih ............... potem bi vedel .............. ali pa slišal ............... kako se posamezni "podizvajalci" in njihovi delavci obnašajo, oziroma kaj vse vedo povedati o - recimo - njihovemu pogodbenemu šefu ( L....ju v tem primeru ).

In potem Francl, ki je bandažiral knauf, pove to in ono tvojemu kolegu - da pač trenutno izpade frajer. Tvoj kolega to vzame zdravo za gotovo in "telefonček" gre naprej.
Na koncu VSI vemo kako L...r nateguje svoje podizvajalce! :mrgreen:

Slučajno vem za par takih primerov izpred let - ampak ti in taki podizvajalci že dolgo ne delajo več za to firmo.


Se pa popolnoma strinjam, da - če je zadeva res potrebna kritike in objave na forumu / forumih, da se to naredi korektno in kulturno, ter argumentirano.

Hiša ta in ta, dela se tam in tam, podizvajalec ta in ta - investitor ta in ta.

Vendar , ker smo se z novim zakonom o varovanju osebnih podatkov spet "ustrelili v koleno" je tak način praktično nemogoč in je lahko sankcioniran.

In rezultat je ............ dokler nimaš uradne sodne odločbe - in to pravnomočne, ne smeš in ne moreš NIČ, pa še potem se določenih podatkov ne sme javno objaviti.

[som16]

matevzn, dober večer,

A dajte no, ta ti je pokritiziral LUMAR je napisal cisto pravilno.

Tudi moja dva kolega imata hiso od Lumarja in je dejasko res tako, da preden se nisi dal kesa in so tekli pogovori je oh in ah, potem pa ko je skoraj vse koncano pa je podn. Reklamacije , trajajo evig.
Zakaj: Problem so njihovi podizvajlaci, kateri so nekateri dobesedno priseljeni za podceno narediti dolocene stvari in potem je rezulatat tak.. No so pa se tudi same napake hise(stiki, pokanje, itd..)

Seveda pa je L mocan in si lahko marsikaj privosci na tem forumu.
lp

Bom se najprej tega odebeljenega dotaknil in izkušnje iz " prve " roke zapisal: v kolikor podizvajalcem poveš kaj zahtevaš od njih , običajno do tega ne pride. Običajno je tu spremenljivka. Pod ceno so samo reklamacije oz. popravilo napak, ki so jih naredili. Zakaj so jih naredili, se tvoja prijatelja, kot investitorja nista vprašala?
Pri konkurenci sem še kaj hujšega moral preprečiti, in to že kar na začetku; pa tudi z uporabo " naše domače balkanske besedice"; zahvala fantom ki se se mi pritožili, kaj se jim je dogajalo. Pa nič o takšnih dogodkih ni tu zapisano, seveda se ta zapis nanaša na konkurenco.
Naprej glede Lumarja. Da so napake ob montaži, med montažo,..... se ve. Ve se tudi kaj so dopustna odstopanja. Glede napak in " napak", se ve kako je pogodbi zapisano.
Če že ne gre drugače, se pokliče tehničnega in se pokomentira napaka ali se dobimo na hiši.
Tudi , mi ( investitor, nadzor) smo zadrževali določena sredstva, dokler se ni uredilo. Pa se je. Pa mi tudi uide kakšna " domača balkanska beseda, p.....ka ....m...." ko se menimo na hiši.
No, nisem zasledil v kateri temi se brišejo komentarji o Lumarju.

[goldhorn]

Ni, ampak tudi demokracije ni če smo že na tem

To je popolnoma enako kot z našo vlado: na vse kriplje se trudijo podpret Deklaracijo o migracijah, opozicija in velika večina ljudi, ki je dokument prebrala, pa je odločno proti. Poleg tega so od podpisa začele odstopati kot domine nekatere države.....

[urednik]

Pozdravljeni!

Ker vidim, da se je debata tukaj razvila v popolnoma napačno smer in smo bolj na rekla-kazala nivoju, bi rad pojasnil izbris prispevka uporabnika z uporabniškim imenom uporabnik00123. Uporabnik je v eni izmed tem o Lumarju objavil prispevek, vendar je kakšen dan po tem, ko je bil prispevek objavljen, SAM izrazil željo, da se prispevek umakne. Uredništvo je tej želji ugodilo ter prispevek umaknilo. Torej, umik prispevka je bil izključno na zahtevo avtorja in nikakor ne podjetja Lumar.

Upam, da to pojasni marsikatero teorijo zarote

Pa lep dan še naprej,
Uroš

[Tody]

A dej no... še mal pa bi prišli do tega da je Janša kriv... zdej si pa vse uniču

[SinAbi]

Možno.

Razlogi, da je SAM "izrazil" željo za izbris, pa so lahko različni.

[SinAbi]

"Naprej glede Lumarja. Da so napake ob montaži, med montažo,..... se ve. Ve se tudi kaj so dopustna odstopanja. Glede napak in " napak", se ve kako je pogodbi zapisano.
Če že ne gre drugače, se pokliče tehničnega in se pokomentira napaka ali se dobimo na hiši.
Tudi , mi ( investitor, nadzor) smo zadrževali določena sredstva, dokler se ni uredilo. Pa se je. Pa mi tudi uide kakšna " domača balkanska beseda, p.....ka ....m...." ko se menimo na hiši."

som16, verjamem, da se je v tvojih primerih uredilo.
Morda je kje drugje kaj drugače, lčetudi padajo bivše domače na p...
Sam pa nimam nič z Lumarjem.

[papez46]

Različni? hock:

Menim, da je samo eden!

Po vsej verjetnosti je dobil klic ali pa e-mail od tistega po katerem je pljuval. :wink:

In po vsej verjetnosti je bil pozvan, da naj navedeno dokaže in podpre z argumenti, sicer sledi ustrezen korak pravne službe firme.

In če je SAM želel izbris prispevka, je to samo potrditev da je šlo za neutemeljen in neargumentiran prispevek.

In prav je tako. 8)

[firefly]

Ali pa je dobil klic kjer so mu ponudili resitev problema. Pa se kak bonboncek zraven.

[mojster666]

Tudi moj prispevek se je izbrisal. Sicer ne vem več v kateri temi. Pa nisem od včeraj na forumu.
Napisal sem takole (če je to za tožbo, precenite sami. Mene še nobeden ni poklical, zaenkrat):
-mali Lukič je poln sebe
-trenutno prodajo več hiš kot so jih sposobni kvalitetno narediti (pa četudi so razlog podizvajalci, to ni problem investitorja, ki ima pogodbo z Lumarjem, ne s podizvajalci)
-reklamacije rešujejo zelo ne zainteresirano, oz. šele ko jih nadzorni malo pritisne
-enkrat so že bili pred stečajem in ni zagotovila da ne bodo spet (kljub temu, da so trenutno v ožjem vrhu).