[sassapo]

Razliko moraš gledati v enakem kakovostnem razredu. Višji sploh pa premium razred zrak voda je dražji od geosonde. Razlika po odbiti subvenciji pa lahko tehtnico še dodatno nagne v smer geo vtrine.
Dolgoročno pa tako ni primerjave. Še tako poceni zrak voda je po 20ih letih dražja

[JaBK]

Fantje, pejte računat v drugo(e) temo(e).

[tadej90]

Sondo lahko naredis ce nimas vode in na zelo mali povrsini.
Dejansko ni konkurence geotermalni toplotni crpalki.
Ne po funkciji, ne zanesljivosti, ne vplivu na okolje in ne po strosku zivljenjskega cikla.

Tiste luftarce za 7.000 pa kupujejo tisti ki ne locijo med stroskom in investicijo. Investicija postane strosek v casu uporabe. In geosonda bo v uporabi 100 let, geotermalna toplotna crpalka pa 30 let. Poceni zracna pa 10-15 let.
In tudi ce je razlika v investiciji 2x, pa ni, je strosek amortizacije pri sondi neprimerno nizji, poleg tega pa se strosek energije ki se ne da primerjat.

Kaj je potem ceneje?

Menda ne da moras pol se razmisljat kako bos kamufliral zunanjo enoto, ne morem verjet.
Cez zunanjo enoto od geotermalne samo travno seme nasuješ in se sama zakamuflira!

No no.. tudi geotermalna toplotna crpalka nima garancije 30 let. Poznam primer Viessmann geotermalna toplotna crpalke, kjer je po 6 letih delovanja zastekal elektronski ekspanzijski ventil kar je privedlo do unicenja toplotnega izmenjevalca. Tudi ce gre za "premium" naprave so okvare mogoce, morda manj vendar so. Strosek taksne okvare nekje polovica " klima toplotne crpalke". Celotna investicija je bila pa v vrednosti 30k€. Tako da tukaj se nebi najbolj strinjal z amortizacijo. Morda za vecje objekte, za hise, sploh pa novogradnje pa ne.

[g.o.dizzle]

Tadej90, kot pravi jaBK ni tu mesto da gremo pregloboki v debato, samo nekaj zadev:
- zivljenjska doba nima nic z garancijo
- primer Viessmanna je mogoce eden redkih, pa ne bom komentiral prevec, samo lahko recem da je ta znamka sicer znana po takih in drugacnih tezavah
- investicija geo tc za hiso ne more biti 30k, razen ce govorimo o 30+ kW ali pa je kdo koga nategnil
- geotermalna tc je se kako primerna za novogradnje! Vrednost investicije je sorazmerna instalirani moci, kar za zrak voda prakticno ne velja. Med 6 in 12 kW zrak voda je razlike koliko, 1000 eur? Pri geo je razlike med 6 in 12 kW vsaj 5000 eur.
+ da bi zunanje enoti, stroski ogrevanja so nizji, hlajenje je skoraj zastonj....

[tadej90]

Samo se replika
Cena je za vrtino 3x100m,14kw toplotna crpalka. Morda je sedaj kaj ceneje, vem pa da ni poceni. Vsaka naprava ima moznost okvare zal
Kjer je pri novogradnji letni strosek ogrevanja in hlajenja z zracno crpalko 500€ se z geosondo nebo nihce veliko naucil razen ce ima ogromno hladilnico kjer do izraza pride pasivno hlajenje Zakaj so pa taksne razlike v ceni se pa ve saj je velikost geosonde pogojena z mocjo crpalke.

[DELPHI]

Tiste luftarce za 7.000 pa kupujejo tisti ki ne locijo med stroskom in investicijo. Investicija postane strosek v casu uporabe. In geosonda bo v uporabi 100 let, geotermalna toplotna crpalka pa 30 let. Poceni zracna pa 10-15 let.
In tudi ce je razlika v investiciji 2x, pa ni, je strosek amortizacije pri sondi neprimerno nizji, poleg tega pa se strosek energije ki se ne da primerjat.

Kaj je potem ceneje?

Razlika v investiciji med 11kW luftarco za 7.000€ in vašo ekvivalentno 8kW TČ geosondo je 2x, raje več.
Izjemo lahko naredi edino subvencija.

[matoz]

Dejanske cene:
7500€ - 2500€ = 5000€ za ZV
14000€ - 4000€ = 10000 za sondo + VV

Še vedno je razlika 2x.
Cene prepisane iz ponudb.

[bozgom]

Če gledaš le investicijo in nič drugega imaš prav. Če pa veš, da je življenjska doba geosonde preko 50 let, življenjska doba TČ pa tam 15 let (čeprav zrak/voda traja manj kot voda/voda), potem boš zamenjal najmanj 3 TČ, katere te bodo stale bistveno manj. Vse skozi boš delal z višjim SCOP, kar bo prihranek pri elektriki. Suma sumarum si na koncu z geosondo v visokem plusu.

[Tody]

100 m vrtanja v kamen stane pa koliko?

[csamo001]

Vrtina za podtalnico je 75 EUR na meter z materialom, pa govorimo o ajnfoh terenu, brez računa.

Pol je pa treba upoštevati še pristojbino za ARSO ob prošnji za dovoljenje za vrtino, če je na vodovarstvenem območju še strošek analize (če se ne motim). Ne vem ali je potem še kakšna letna pristojbina državi za uporabo vrtine.

[bk9105]

Se mi zdi, da se meša vrtino za voda-voda in vrtino za geosondo oz. zemlja/voda.

[bozgom]

100 m vrtanja v kamen stane pa koliko?

Tu imaš ponudbo s spleta [url]httpunichr("58")//vrtine-palirunichr("46")si/paket-zemlja-voda/[/url].
Razlika med 7 in 10 paketom je tam 1200€ in 25 m v globini vrtine. Torej m globine stane tam 45 €

[matoz]

Če gledaš le investicijo in nič drugega imaš prav. Če pa veš, da je življenjska doba geosonde preko 50 let, življenjska doba TČ pa tam 15 let (čeprav zrak/voda traja manj kot voda/voda), potem boš zamenjal najmanj 3 TČ, katere te bodo stale bistveno manj. Vse skozi boš delal z višjim SCOP, kar bo prihranek pri elektriki. Suma sumarum si na koncu z geosondo v visokem plusu.

Če bi vedel, da bo geosonda zdržala 50 let. Tako bi se pa 50 let tresel, ali bo, ali ne bo. Ker če geosonda odpove, si pa še na veliko slabšem. Kaj veš, kaj se dogaja 100m pod hišo.

Pa tudi bo zanimivo, kaj bo na trgu čez 15-20 let. Pa bo veselje takrat spet kupit kaj novega za razliko do prve investicije.

[pentax]

Koliko je pa garancija na samo vgradnjo in na geosondo?

[cbbx]

matoz: res je, sam prihajam do istega spoznanja.