26.7.2018 ob 12:30
Sem v fazi nakupa nepremičnine, pa sem eno zanimivo našel, smo se dogovorili za ceno, usekali v roke, potem pa se je pri pogodbi zataknilo.
Nepremičnina je namreč obremenjena s hipoteko, ubistvu tremi, praktično v vrednosti celotne nepremičnine, lastnika sta dva. Moj pogoj je bil, da gre ves denar na deponirni račun k notarju, da notar poplača vse stroške in preostali denar zadrži do primopredaje stanovanja. Ker je bil pogoj moj, bi sam tudi nosel stroške deponije.
Prodajalec, ki živi v stanovanju pa je zahteval, da se mu ara takoj sprosti in da stanovanje zapusti v roku 3 mesecev po nakupu, ob tem pa še določil dnevno kazen, za vsak nadaljni dan bivanja v stanovanju. Stanovanje je sicer praktično prazno pohištva in potrebno temeljite obnove. Obrazložitev lastnika je bila, da sicer ima že dogovorjeno drugo bivališče ampak da rabi tri mesece da se preseli (zaradi prenosa pohištva).
Ker se seveda nisem strinjal niti s tem da dobi aro pred primopredajo stanovanja (aro bi že dal, ampak notarju, ki bi jo nato po primopredaji izročil prodajalcu, tako bi se zavaroval da v primeru odstopa prodajalca, vsaj nisem v minusu), niti s tem da je tri mesece še v stanovanju, sem od nakupa odstopil.
Me pa zanima, pa pustimo prakso, ampak:
Ara - bilo bi pošteno da tako prodajalec kot kupec ARO položita na deponirni račun pri notarju, kot znak resnosti izpeljave posla. Ne samo da verjamem da v mojem primeru ne bi videl dvojnika ARE v primeru odstopa od prodaje s strani lastnika, bil bi šel ob vplačano ARO.
Čas bivanja po prodaji, a si lahko sploh na kak način, 100% zagotoviš da prodajalec po dogovorjenem času zapusti stanovanje? Ker zadnja stvar ki si jo želiš je pravdanje in deložacije. Sam sem imel nekoč podnajemnika v poslovnem prostoru 12 mesecev, brez da bi plačal eno položnico ali najemnino. Ven pa ni hotel.
Gre sicer za prodajo stanovanja v LJ, mogoče napisano tudi komu koristi pri morebitnem nakupu.
Nepremičnina je namreč obremenjena s hipoteko, ubistvu tremi, praktično v vrednosti celotne nepremičnine, lastnika sta dva. Moj pogoj je bil, da gre ves denar na deponirni račun k notarju, da notar poplača vse stroške in preostali denar zadrži do primopredaje stanovanja. Ker je bil pogoj moj, bi sam tudi nosel stroške deponije.
Prodajalec, ki živi v stanovanju pa je zahteval, da se mu ara takoj sprosti in da stanovanje zapusti v roku 3 mesecev po nakupu, ob tem pa še določil dnevno kazen, za vsak nadaljni dan bivanja v stanovanju. Stanovanje je sicer praktično prazno pohištva in potrebno temeljite obnove. Obrazložitev lastnika je bila, da sicer ima že dogovorjeno drugo bivališče ampak da rabi tri mesece da se preseli (zaradi prenosa pohištva).
Ker se seveda nisem strinjal niti s tem da dobi aro pred primopredajo stanovanja (aro bi že dal, ampak notarju, ki bi jo nato po primopredaji izročil prodajalcu, tako bi se zavaroval da v primeru odstopa prodajalca, vsaj nisem v minusu), niti s tem da je tri mesece še v stanovanju, sem od nakupa odstopil.
Me pa zanima, pa pustimo prakso, ampak:
Ara - bilo bi pošteno da tako prodajalec kot kupec ARO položita na deponirni račun pri notarju, kot znak resnosti izpeljave posla. Ne samo da verjamem da v mojem primeru ne bi videl dvojnika ARE v primeru odstopa od prodaje s strani lastnika, bil bi šel ob vplačano ARO.
Čas bivanja po prodaji, a si lahko sploh na kak način, 100% zagotoviš da prodajalec po dogovorjenem času zapusti stanovanje? Ker zadnja stvar ki si jo želiš je pravdanje in deložacije. Sam sem imel nekoč podnajemnika v poslovnem prostoru 12 mesecev, brez da bi plačal eno položnico ali najemnino. Ven pa ni hotel.
Gre sicer za prodajo stanovanja v LJ, mogoče napisano tudi komu koristi pri morebitnem nakupu.

.

