[Anonymous]

lp

vprašal bi ali so zaradi cevi ki gredo od peči do radiatorjev velike izgube,
če grejo po podstrešju,sicer so dobro izolirane z plehom in volno(20cm debeli),ampak me zanima če bi bla poraba manjša če bi cevi šle znotraj hiše.
To je 20m cevi(dovodnih)

lp

[kafer1]

Zdaj bom verjetno za marsikoga ki se z tem ne ukvarja povedal bedarijo ampak vseeno. Ko izoliraš cevi se mora zračunati kritična debelina izolacije ter (če si ekonomist) še ekonomska debelina izolacije. In izgube do kritične debeline izolacije postopno padajo z večanjem debeline, ko pa presežeš to vrednost pa se pričnejo strmo povečevati, saj ti z izolacijo tako močno povečaš površino da kljub večji toplotni upornosti preneseš več toplote kot če ne bi imel izolacije. In 20 cm mi je malo dosti, razen če misliš premer torej 10 cm.
Drugače pa vsekakor če imaš možnost spelji cevi po bajti, tako tudi tisto kar se navidez izgubi zviša temperaturo znotraj bajte.

LP

[Anonymous]

okrog cevi je pleh not pa volna,premer je 20cm.

[vit]

Pa, moram priznat da tisto zveni kot bedarija tudi za me, ki sem se včasih ukvarjal s tem. Enako kot bi rekel, da če oblečeš 5 bund eno čez drugo te bo bolj zeblo kot če oblečeš dve eno čez drugo, ker je večja površina

Se pa s tem že nekaj časa ne ukvarjam več in možno, da sem kaj spregledal. Vsekakor, iz formule ni videti, da bi to bilo res. Formula (knjiga za srednjo šolo) je

Q = 2 * Pi * l * lam * (T1 - T2) / ln (r1 / r2)

Ob predpostavki

r1 = 0.015 m (polmer cevi)
r2 = 0.1 m (polmer izolacije)
t1 = 90 st (temp. cevi)
t2 = 0 st (temp. na podstrešju)
lam = 0.04 W/mK

sledi Q = 11.9 W po metru (ene) cevi

Seveda, če pod dovodne cevi misliš na dovod + povratek, ker sta verjetno skupaj, moraš prišteti še izgube za povratno cev in predvidet temperaturo t1=70 stopinj, če maš sistem 90/70

Je pa tako, da tako temperatura cevi kot temperatura podstrešja varira z zunanjo temperaturo. Bolj je mrzlo zunaj, toplejše so cevi in hladnejše je podstrešje. Okrog 90/70 naj bi bilo pri projektni minimalni zunanji temperaturi (za precejšnji del Slovenije -18 st) če je sistem seveda 90/70, za temp. podstrešja je pa seveda odvisno koliko je izolirano če je sploh. Povprečne letne izgube bodo občutno manjše od te številke

[kafer1]

Ej če so me na faksu nažgali, pol sem jaz nažgal vas. Obstaja pa program za izračun izlolacij cevnih sistemov za cevne izolacije v slovenščini, naredili pa so ga na MB faksu v sodelovanje z URSO. Je pa tam v pomoči vse lepo opisano, ker smo se od tam učili za izpit :lol:

LP

[vit]

Možno. Sem pa našel tudi ene nemške diagrame ki so mi ostali v arhivi. Tisti so za do 80 mm izolacije in do te debeline ni videti, da bi se izgube začele povečevati, več se pa (po drugih tabelah) takrat, ko so bile narejene, ni dajalo niti za cevovode s paro 500 st

Če maš še tisti program, daj zračunaj izgube, da vidimo a je rezultat podoben. Tale formula ne upošteva toplotno prestopnost med izolacijo in zrakom ter sevanje, vendar je po moje oboje precej majhno

[tlozej]

Kolikor imam v spominu se pričnejo izgube povečevati s premerom izolacije pri majhnih premerih in zelo visokih temperaturah (para)... Se pa ne spomnim točnih parametrov. Pri ogrevanju, povečevanja izgub s premerom cevi/izolacije ne bi smelo biti!

LP

[vit]

Verjetno bo tako. Obstaja namreč polna verzija zgornje formule, ki zajema tudi sevanje, in če je temperatura zunanjega plašča izolacije razmeroma visoka, bo pač dosti seval itd ... ampak tukaj bo zunanjost izolacije praktično na temperaturi podstrešja