Objave: 185
Teme: 69
Pridružen: Oct 2014
Ocena:
0
S sosedo ne moreva ugotoviti kje poteka meja med stanovanji. Ali je to po sredini zidu ali na kateri strani. Kako se običajno določuje meja, če to ni določeno.
Objave: 7877
Teme: 18
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
-189
Bistvo je očem skrito. Torej po moji kmečki pameti (imam status kmeta!) meja poteka natanko po sredini zidu. Zmerita torej debelino zidu, da ti predolgi zidni vložki ne bodo segali čez polovico zidu v interesno in lastniško cono sosede. Če boš tolkel po zidu, lahko le s polovično močjo, s tako, kolikor pripada tvoji polovici.
Zunanji zid je po mojem mnenju cel tvoj.
Sta kaj pila?
Objave: 3660
Teme: 8
Pridružen: Aug 2011
Ocena:
20
Teoretično je tvoja samo neto površina. Konstrukcijski elementi so od vseh.
Objave: 4017
Teme: 3
Pridružen: Jul 2016
Ocena:
26
Geometra pokličita in bo mir. Tudi mejni kamni ne bi škodili. Njega pa pokličita na koncu, zaradi boljše prepoznavnosti v kraju samem [url]httpsunichr("58")//val202unichr("46")rtvslounichr("46")si/jermanovouho/[/url].
Objave: 185
Teme: 69
Pridružen: Oct 2014
Ocena:
0
Kadotr ! Pila sva pila, a to je druga tema :lol: . Nekako mi je najbolj logičen KeCkotov odgovor.
Lep deževen dan !
Objave: 2356
Teme: 2
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
0
Kecko je kar prav napisal, s tem popravkom, da se že nekaj časa namesto izraza neto tlorisna površina uporablja izraz površina. Konstrukcijski elementi so solastnina vseh etažnih lastnikov (velja tudi, če v stanovanjskem bloku ni vzpostavljena etažna lastnina, ampak je še solastnina).
Če pa vsako od vajinih stanovanj predstavlja enoto dvojčka/hišo v vrstni hiši, ki ju ločuje parcelna meja, pa je meja po navadi sredina zidu.
Uporabna površina je pa nekaj povsem drugega (tako kot tudi bruto površina).
Beri pa seveda zopet strelja v napačno tarčo tako glede opredelitve bruto površine kot tudi glede opredelitve neto in uporabne površine. Ampak saj slepa kura tudi zrno najde, enkrat bo že kaj pravilnega napisal.
Objave: 2379
Teme: 2
Pridružen: Jan 2014
Ocena:
9
Če jaz streljam,pa če si podyebatorski,potem lepo prosim,da nekdo skenira oz. poslika kaj mu piše pri lastništvu stanovanja;bruto-neto.
Objave: 2356
Teme: 2
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
0
Pa sam skeniraj podatke o svojem stanovanju.
Objave: 2356
Teme: 2
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
0
Potem pa pač navedi drug vir, na podlagi katerega si pisal. Saj vendar nisi pisal kar na pamet, kajne?
Objave: 240
Teme: 1
Pridružen: Feb 2017
Ocena:
0
pomoje ne. kdo bi si pa upal na forumu pisati kaj na pamet.
ali celo dajati pravne nasvete na forumu. taksnega cloveka res ne mores jemati resno.
Objave: 185
Teme: 69
Pridružen: Oct 2014
Ocena:
0
Tipičen primer kako segreješ ozračje, če ga enkrat s sosedo piješ :lol: :lol:
Objave: 445
Teme: 38
Pridružen: Aug 2008
Ocena:
0
Pozdrav,
Bom kar tukaj postavil vprašanje.
Do kdaj oz, v kolikem času je možno umakniti podpis o strinjanju z mejo po izvedeni meritvi na terenu?
Drugo vprašanje
Na več njivah so bile izvedene meritve, ki so pokazale, da so vse parcele glede na kataster, pomaknjene za cca 2m. Kvadratura ostane ista, le v celoti so pomaknjene. Na vsaki strani moje parcele imam različnega lastnika. Načeloma se z meritvijo strinjam na obeh straneh, s tem, da desnega soseda ni bilo na obravnavo. Jaz sem svoj podpis dal na obeh straneh, s tem da obstaja možnost, da se desni sosed z mejo ne bo strinjal.čeprav mu je kvadratura tudi njemu ostala ista. Zadeva bo sedaj prešla na obravnavo na geodetsko upravo. Kaj bi bilo zdaj bolje, da tudi z levim sosedom umaknem podpis( vprašanje, ali se z vsakim sosedom postopek vodi ločeno ali skupno? )
Načeloma se se na eni strani strinjal, na levi strani se meja pomakne v našo parcelo, če pa drugi sosed s tem ne soglaša, da se moja parcela pomakne v njegovo, dejansko izgubim del parcele.
V primeru nedoseženega dogovora bo zadeva prešla na sodišče , zanima me, kako v tem primeru odloči sodišče?
Je že imel kdo tak primer?
Hvala za odgovore.