Objave: 489
Teme: 59
Pridružen: Dec 2009
Ocena:
0
A na koncu TIMS sploh ima kaj s tem?
lp
Objave: 6427
Teme: 22
Pridružen: Mar 2008
Ocena:
0
Ce je njihov logotip na dokumentu, kaj menis zakaj?
Vsekakor pa jim mocno sepa "oddelek za odnose s kupci", sicer ne bi spisali grozenj forumasu, ampak bi objavili dejstva in pojasnila o konkretno vgrajenih gradnikih; vkljucno s podatki o tem, zakaj je njihov (bivsi?) "podizvajalec" ravnal tako, kot je bilo opisano pred nekaj meseci v (z javnost "umaknjeni") diskusiji.
Ali drugace povedano: if it talks like a duck, if it walks like a duck, if it looks like a duck...then...it's a duck :twisted: ...lahko dodamo se "if it smells like a ..." :lol:
P.s.: plus se enkrat prebrati navodila, ki jih je spisal Kadotr ;-)
Objave: 4477
Teme: 98
Pridružen: Feb 2006
Ocena:
4
Kera komedija. To je samo v SLO možno, da za kubik betona v obliki cevi, par plastičnih cevi, puhalo in žakelj pink ponk žogic plačaš slabe 4 jurje, potem ti pa še grozijo.
LP,
Samojed
Objave: 489
Teme: 59
Pridružen: Dec 2009
Ocena:
0
Enako sem tudi sam rekel v pogovoru z TIMS, vendar zelo podobno velja tudi za plastiko. Po moje je plastiko še enostavneje "ulit" ko imaš enkrat upeljano zadevo.
Jaz sem v dilemi med plastiko in betonsko, bolj se nagibam k betonski. Z ceno 4000eur pa nekaj ni ok.
Mene tale "kratek stik" ne prepriča, da se nebi odločil za njih.
Po moje, če se na koncu "upaš" takole javno izpostavit(predvsem ker je prodajalec, ki bo moral še prodajati) le ni vse tako čisto. Kupec velikokrat prelahko napada prodajlca, ki si po obtožbah zelo težko povrne ugled.
Ne strinjam se z tako pogumnim zagovarjanjem "Romzisa in Kadotra". Vsak v gospodarstvu ve, da ugled izgubiš zelo hitro, pridobiš si ga pa zelo težko.
lp
Objave: 6427
Teme: 22
Pridružen: Mar 2008
Ocena:
0
Vsak svoje in vsakemu svoje ;-)
V tej zgodbi (in v tisti izbrisani se bolj) smo lahko videli konkretne podatke in ocitke na eni strani...in groznje na drugi. Vmes se je zgodba srecno koncala, naprava deluje (da v zacetku ni bilo v redu najbrz ni treba poudarjati, ali pac?), ker je NEKDO ocitno odpravil prvotne pomanjkljivosti.
Za zraven pa so bili se (Kadotrovi) nasveti....Zato si je lahko vsak ustvaril svoje mnenje.
Vsi skupaj pa ste ocitno pozabili (?), da je Romzis "zakljucil" zgodbo st.2; prvotna st.1 pa je se vedno "v bunkerju". :twisted:
Objave: 7877
Teme: 18
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
-189
Tudi jaz sem pozabil na 1. zgodbo....
Primož29, kar sem napisal, stoji. Ni kaj dodati. Prosim, da me ne mečeš v isti koš z drugimi. Še enkrat preberi moja sporočila. Prosim pa za argumente, s čim se ne strinjaš, ne kar tako pavšalno....
Objave: 991
Teme: 16
Pridružen: May 2007
Ocena:
0
Še zadnjič se oglašam v tej temi, upam da ne bo kdo užaljen in da bo jasno kaj in kako...
Pa prosim dajte ljudje za božjo voljo natančno prebrat, ali pa vprašajte če ni jasno napisano... še 1x: s TIMSom direktno nisem imel in nimam nič, se pa njihovo ime pojavi v dokumentaciji, pa uvoznik in distributer so. Pa kakšen kos prodajo tudi manjšim firmam, na eno sem naletel tudi sam .... Bolj take, "a-je-to" sorte kot kaže....
Gremo od začetka. Preden smo se karkoli šli, sem preveril sistem delovanja tovrstnih čistilnih naprav. Naj ne bi bilo težav, ni ravno raketna tehnika. Naj bi bile tudi zelo odporne na (občasne) pod- ali preobremenitve. Preveril na Gospodarski zbornici če je na seznamu (zaradi subvencije, pa tudi sicer). Skoraj dve leti nazaj sem plačal skoraj 4 jurje (ni glih drobiž) za čistilno, njeno vgradnjo in zagon. Večji del svoje obveznosti sem s tem izpolnil.
Potem se je začelo.. najprej se je datum vgradnje zamaknil... dobro, smo vgradili z zamudo... da o risankah z dopustom ne razlagam....
Potem seveda počakaš 3 mesece ali malo več... vloga na občino za subvencijo (okroglega jurja dobiš nazaj, seveda šele takrat ko dobiš pozitivno oceno), vloga na Vo-Ko. S tem bi morala biti zgodba zaključena. Ni bila. Najbolj me je razp****o, ko me je vgrajevalec dobesedno odjebal z besedami, da smo sami krivi (kao maščobe ali olje v odplakah, (pre)agresivna čistila in podobno). Potem je prišlo na vrsto samoiniciativno raziskovalno delo. Delo ki bi ga moral opraviti nekdo drug.... Preverjali smo, katera/kakšna čistila uporabljamo, katere pralne praške, kateri mehčalec, kakšne tablete za pomivalni stroj, mater, še žajfe in zobne paste smo preverjali. Na Vo-Ki sem bil skoraj na "ti" s tehnikom in vse do same uprave podjetja. Poln k**** so me že imeli.... Prvo vzorčenje je pokazalo mislim da rezultat KPK okrog 350 mg/l. Drugo okrog 400. Trikrat preveč in več kot očitno, da nekaj ne štima.... Doma smo se zaradi faking čistilne parkrat oreng spičili. Zakaj že? Za brezveze....
Lani konec pomladi smo izvedli praznenje in ponoven zagon.... spet delno samoiniciativno delo, na centralni čistilni napravi v Ljubljani sem se zmenil (ena A ekipa mimogrede) in prišel iskat konkretno količino aktivnega blata. Za ziher, da bi zagon ja uspel... In tudi je, zelo hitro. Razplet zgodbe vam je pa že znan, ne bom še 1x pisal.... V vsej zgodbi z delovanjem je najbolj "smešno" to, da svojih pralno/pomivalno/umivalnih navad nismo spremenili. Spreminjala se je samo konfiguracija čistilne. Zdaj imam neko četrto ali katero že varianto, ki končno kot kaže tudi deluje tako kot je treba. Srčno upam.
Lahko celo res da imam več "kugel" in večji kompresor kot mi pripada, izvajalec mojim pripombam ni oporekal, pravzaprav me niti ne briga.....
Težko bi po vsem tem mojemu pizdenju rekli "pavšalen dvom" - ali pač? Toliko časa in energije kot sem vložil v tole zgodbo ....
Nihče (upam) ne dvomi o strokovnosti TIMS-a, čudi me edino, da se niso oglasili že prej. Pravzaprav me čudi da niso stalno prisotni na forumu, kot oglaševalcu se mi zdi, da jim to pripada in bi lahko odkrito promovirali svoje. Če bi vmes ponudili še kak nasvet ali posegli v kako neposrečeno zgodbo, še toliko bolje.
Aja še za konec: bi še 1x nabavil enako MČN? Bi. Samo prekleto bi premislil od koga jo kupujem in magari 3x preveril, da se zgodba kot je opisana zgoraj, ne more zgoditi. Tudi če bi se, bi nekdo ki obvlada, verjetno rešil v pol ure....
Objave: 7877
Teme: 18
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
-189
Za zaključek teme:
če vse tole drži, zakaj se TIMS po zdravi pameti ni spravil nad svojega podizvajalca?
Še kako drži, kar sem že prej napisal....
Čas je, da se posvetimo drugim problemom.
Objave: 23
Teme: 2
Pridružen: Nov 2009
Ocena:
0
Verjetno ste se mnogi spraševali zakaj sem "poniknil" in me ni več na forumu. Zbiral sem dokaze in napolnil nekaj registratorjev dokumentacije. Upam, da sem opravil temeljito delo, ki se bo sedaj lahko izkazalo.
Vabim vas na glavno obravnavo, kjer se zagovarjam zaradi žaljive obdolžitve, zaradi objav na temi, ki so jo, na veliko nestrinjanje, tudi vseh vas, odstranili.
Obravnava bo v Novi Gorici na okrožnem sodišču.
Iz javnih objav sodišča: 13.09.2017 ob 09:00:00 RAZPIS OBRAVNAVE KZ-1 člen 160, od. 2 v zvezi z od. 1, opravilna številka II K 44901/2015, Razpravna dvorana št. 20/D.
Hvala vsem, ki ste mi stali ob strani in mi pomagali s svojimi podatki in nasveti, pa tudi vseh, ki ste kakorkoli komentirali v odstranjeni in tej temi. Čutim dolžnost, da vas o poteku te zadeve in ostalih dveh, ki so vezane na ta priemr še obvestim.
Objave: 23
Teme: 2
Pridružen: Nov 2009
Ocena:
0
Danes sem prejel novo tožbo TIMS proti meni. Zakaj? Ker spoštujem svobodo govora in menim, da je to ustavna pravica, ki jo drugim ne morem omejevati.
No upam, da bo pravosodje v Sloveniji enkrat začelo spoštovati temeljne principe demokratične družbe. In bo vsak poskus omejevanje svobode govora zavrnjen.