PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Montažni sistemi in les Lastniki LUMAR montažnih hiš - zadovoljstvo, informacije,...

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#76
Hja, lahko jih želi - čisto subjektivna zadeva, lahko ima pa zahtevane. Tudi take variante so...
#77
S temi krizi je itak sam kriz.
Zato nekateri ponudniki oken sploh ne dajejo (vec) garancije na poves/odstop in zvenketanje krizev.
#78
jak Napisal:Pozdravljeni!
Pa še naša izkušnja z podjetjem Lumar. Gradnja hiše je bila zaključena decembra 2010. Vselili smo se v sredini leta 2011. V letu 2011 smo podali prve reklamacije. Nekaj jih je bilo rešenih takoj, za eno so potrebovali dve leti. Ena pa je še vedno odprta. Sedaj pa k bistvu.
Gre za okna z križi. Križi so nalepljeni na steklo. Dejstvo je da lepilo ne drži. V letu 2012 so te križe sneli in zamenjali z novimi. Kmalu po montaži so novi križi začeli odstopati. Ponovno smo reklamirali celo zadevo jeseni 2012. Vmes smo celo govorili z g. Lukičem.
V decembru 2012 smo z strani g Centriha dobili zagotovilo, da se bo reklamacija
reševala v spomladansih mesecih 2013. Ker se to ni zgodilo smo v septembru povprašali kaj je z tem. Sledil je odgovor. V mesecu oktobru je še dovolj sončnih dni. Danes pa je že november. O odpravi reklamacije pa ne duha ne sluha.
Kar najbolj zamerim podjetju Lumar je to da se obnašajo arogantno do svojih strank ko je hiša enkrat že postavljena reševanje reklamacij. Celo svoje ime zastavijo, potem pa te ....
Ali se je kdo že kdaj vprašal, zakaj so na tem forumu samo pozitivna mnenja v dobro firme. Zato ker se negativna brišejo, da ima firma lepo ime. Zelo žalostno.


No, tole definitivno ne bo držalo.

Glede raklamacij, pa morda naslednje;
Tako Lumar, kot tudi ostali ponudniki montažk na trgu imajo svoje dobavitelje in kooperante. Jasno je, da Lumar - ali kdo drug, ko ponudi nek proizvod skupaj s svojim in je govora o "ključu" ali "delnem ključu", generalni izvajalec avtomatsko prevzame odgovornost za kvaliteten izdelek dobavitelja ozroma podizvajalca.
Tu gre iskati razloge za "dodatno maržo", katera je zmotila enega od lastnikov zgoraj, ko je Msora izpadla iz igre, Pirnar pa je bil drugi izbor.
Dejstvo je, da je Lumar v primeru odstopajočih okenskih križev objektivno ODGOVOREN za reševanje reklamacije. Drugo vprašanje, ki se pa poraja pa je - ali v naši "bananastan" državi v konkretnem primeru "Lumar" sploh lahko kaj naredi.
Vprašanje namreč je - kdo je bil v konkretnem času proizvajalec okna in - ALI je ta pravni subjekt danes sploh še živ in ali deluje.
Če je namreč firma ki je delala in dobavljala okna z križi - šla "zu grunt", tudi Lumar kot tak ne more kaj dosti.
Seveda imajo tudi druge dobavitelje, vprašanje pa je, ali le-ti sploh imajo take elemente, kateri bi bili kompatibilni z tistimi, ki so predmet reklamacije. Tudi ko se enkrat že dogovori taka reklamacija z drugim dobaviteljem, je spet vprašanje kdaj in kako se je sploh lotiti.
Dejstvo, da pa je Lumar dolžan tako reklamacijo odpraviti, pač ostaja.

Drugo dejstvo pa je, da verjetno odstopanje okenskih križev NI bistven faktor in osnovna zadeva, zaradi katere bi se nekdo odločil za nakup Lumarjeve hiše. Verjamem, da je za lastnika to lahko "VELIK" problem in mu tu pa tam kak odstopljen križ povzroča tudi "duševne bolečine" :? , po drugi strani pa je to le estetski feler, ki nikakor nima vpliva ne na izolativnost okna, ne na skupne lastnosti objekta, kar pa je osnovni moto pri odločitvi za nekega izvajalca.

Ker poznam kar nekaj lastnikov "Lumar" hiš, pri parih pa sem bil zraven ( kot opazovalec in kot neuradni advajzer - ker se lastniki pač niso spoznali na "građevino") lahko le povem, da je koncept in cel sistem omanjanega izdelovalca montažnih hiš vsaj za razred ali dva na višjem nivoju, kot pri ostalih ponudnikih.
To pa so dejstva, ki motijo ali zmotijo marsikoga - še posebej pa konkurente na trgu.
Pa so to le in zgolj opažanje na terenu, ker z firmo NE sodelujem ne poslovno in ne osebno, da bi zaradi takega mnenja imel kak "profit" ali kaj drugega.
#79
Pozdravljeni,

ko smo že ravno pri Lumar hišah, bi imel za lastnike hiš kratko vprašanje glede KONSTRUKCIJSKIH SISTEMOV in sicer;

Lepo prosim, če mi lahko nekdo pove iz izkušenj za katero konstrukcijo se je bolj pametno odločit: LUMAR STANDARD ali LUMAR SUPER STANDARD?

Razlika je v debelini fasadne izolacije in toplotni prehodnosti
ob upoštevanju deleža lesa.

Za katero opcijo ste se vi odločali in na podlagi česa ste se odločili za to opcijo, kot ste jo na koncu izbrali?

Hvala za vaša mnenja.

Lp
#80
Mi smo se odločili za Lumar energy...
Vidim pa da so v tem času spremenili nazive, tako da ne vem (in po pravici ne da se mi iti študirat) katera je po imenu sedaj primerljiva z našo.
V glavnem, skupno debelino zunanje stene imamo 405mm, debelina izolacije pa je 360mm.
#81
@sasoj123

Hvala za odgovor!

Torej predvidevam, da ste gradili pasivno hišo? Ta model konstrukcije se pri Lumarju imenuje LUMAR PASIV ENERGY in ravno ta ima 405mm zunanjo debelino stene.

V mojem primeru se nagibam k nizko energijski hiši in se odločam med LUMAR STANDARD in LUMAR SUPER STANDARD ki imata zunanjo debelino stene 305 mm oz. 345 mm.
#82
V lanski jesenski akciji, smo mi vzeli standard plus...se mi zdi da je bila akcija taka da so dali standard plus za ceno standard..kako se bo obneslo, bomo pa videli to zimo :wink:
#83
Pisarna Napisal:@sasoj123

Hvala za odgovor!

Torej predvidevam, da ste gradili pasivno hišo? Ta model konstrukcije se pri Lumarju imenuje LUMAR PASIV ENERGY in ravno ta ima 405mm zunanjo debelino stene.

V mojem primeru se nagibam k nizko energijski hiši in se odločam med LUMAR STANDARD in LUMAR SUPER STANDARD ki imata zunanjo debelino stene 305 mm oz. 345 mm.
Zdravo,

ne, mi smo delali NEH. Sem še 1x v pogodbo pogledal in piše Lumar energy.
Možno da se je kaj v tem času spremenilo vezano na nazive konstrukcij...
#84
Obujam temo Smile Tisti, ki boste videli ali ste? Kake težave so se pojavile skozi leta? Nobene je tudi sprejemljiv odgovor Smile
#85
staping Napisal:Škoda, ker na tem forumu komentirajo le lajki in lastniki podjetij. Naj sem dodajo še komentarje delavci teh podjetij montažnih hiš. Tu je pa nekaj zelo žalostnih zgodb.
Ne morejo, ker so na montaži Sad
A imajo ti montažerji sploh kaj prostega časa, ali delajo od zore do mraka?
#86
Kot da je z zidariji, ki delajo zidane hiše kaj drugače? A oni pa pridejo z BMW na gradbišče?
#87
Gazda se je pripeljal z BMW-jem. Big Grin Big Grin Big Grin
#88
Tody Napisal:Kot da je z zidariji, ki delajo zidane hiše kaj drugače? A oni pa pridejo z BMW na gradbišče?
A zdaj, če ja tako tudi z zidarji, pa je to kao v redu?
Vsi v gradbeništvu (mislim na delavce) so v istem zosu. Zidarji, montažerji, oknarji, roletarji, knaufarji itd....
Delajo od zore do mraka, pa vprašanje kakšen denar dobijo. Tudi če ga dobijo nadpovprečno veliko (v kar dvomim), to ne odtehta tega, da so praktično in v petek in svetek od doma.
#89
Torej naj gredo v javno upravo, tam se cedi med in mleko... al kaj hočeš povedat?
#90
Pustimo stat.
Debata je namenjena izkušnjam z Lumar hišami.
1 ... 3 4 5 6 7 Pojdi na stran 
Iskanje po temi