[}i{]

Po prebiranju foruma...zanima me za kakšnogradnjo naj se odločim. za 1x iamm še čas, ker čakam GD, preden s kom podpišem pogodbo. Odločila sva se za Jelovico, pa kaže da ga tudi serje :roll:
A je klasična gradnja boljša,mogoče ytong ali kaj drugega. Tukaj vas je kar nekaj mojstrov , ki ste veliko že naredili (tudi sami). Pomagajte še meni z odločitvijo.
Še to me zanima...kar tako iz glave...katera gradnja je finančno najbolj ugodna?

[JustMe]

Prosim da v prihodnje pišeš s črnimi fonti!
Ker mi bo učke vn vrglo.

Lp Andrej

[}i{]

Andrej, bom pazila na tvoje učke...obljubim :wink:

[Samojed]

Eni zagovarjajo eno, drugi pač drugo. Ne bom svetoval za kaj se odloči, bom samo razložil zakaj sem se jaz odločil za klasično.

Odločil sem se zato, ker sem kot prvo hotel klet. Torej bi moral temelje, klet in ploščo itak narediti. S tem je narejenega že skoraj pol in za drugo polovico mi nekak ni šlo, da bi bila montažna. Pa ne zato, ker ni dobra, ampak zaradi denarja. imam ekipo, veliko naredim sam itd, tako da je zame klasična gradnja veliko cenejša od montažne, je pa časovno daljša. A ker se mi ne mudi hudo, je to povsem sprejemljivo.

Če pa bi rad hitro, imel neko atrijsko hišo, pa sam ne znaš, ne zmoreš ali nočeš delati, potem bi se jaz raje odločil za montažno kot pa dal "na čez" zidat klasično. Ker se mi zdi, da je v tem primeru cena približno ista, pa po mojih občutkih in videnjih manj možnosti za hude napake pri montažni, kot pa pri zidavi klasične s kakim žblj podjetjem.
Ostali bodo dodali še kaj o kvaliteti bivanja, ki bi naj bilo v prid montažnim itd, vendar je meni pač to stvar okusa. Sam bi sicer raje imel montažno, a se meni osebno kvaliteta bivanja v zidani zdi boljša. Seveda če je narejena kot je treba, to pa itak velja za obe.

[FranciZ]

Samojed: se lahko podpišem pod tvoj post.

[Lopata]

Za kakšno gradnjo bo pa gradbeno dovoljenje?

[dejan]

Za mene pa ni lepšega kot stara primorska hiša iz kamnja ali pa kakšna hribovska iz lesa.

[}i{]

Ja, Dejan jaz bi tut kaj takega, pa finančno to ne gre.
projekt imam narejen za jelovico. Pa sem tuki prebrala, da je eden napisal, kako 'fušajo' in da je totalno razočaran (krive stene, vrata v utility 57cm,..) Do živjensko bom zapufana za tole hišo, in res ne bi rada kakšne polomije.
Ja, saj mi2 bi tudi gradila klasično, ampak to traja. beri, da živiva pri mami hock: Pa že papirji se vlečejo v nedogled.
zdej sva odmaknila vlogo za GD, ker so neki novi zakoni, da hiša ne sme stati na meji, niti če da drugi privolenje in smo prepisali, še drugi konec zemlje na naju. Pa za slednje čakaš ministrstvo za obrambo, pol za notarja spet novo lokacijsko, k je ta potekla....ma..
Nobede od naju pa se ne spozna nič na hiše..moj zna narediti samo kaj noter iz lesa (strop, tla...) drugega pa ne obvlada.
Hja, pri montažni me malo skrbi, k se moraš skeširat. Hipoteko..če vzameva, pa na samo zemljišče dobiva NIč. Bi mogla najprej postavit hiško, pol pa hipotekarno. tole je kr preveč zame...si bom kupla stanovanje, pa bo
Res, najlepša hvala za vaša mnenja.

[}i{]

Še nekaj, ...a mogoče veste kako je , če si premislim, glede tega da ne bi Jeovico, ampak...karkoli drugega...ima pa narejen projekt za Jelovico. A je treba vse z nova?
Pa če dobim GD za jelovico...pa si takrat premislim...kako gre to?

[Lopata]

Za GD ni pomembno ali ti dela hišo Jelovica ali Marles ali kdo drug... pomembno je ali je klasično zidana ali je montažna... statika je čisto druga.

[žezasedena]

Glasovala sem za klasično gradnjo, ker:
- po mojem mnenju bolj drži ceno, če jo greš prodajat (v življenju nikoli ne veš, kaj te doleti in moraš npr. hišo prodati in sama se ne bi nikoli odločila za nakup montažne hiše)
- ne bi se počutila dobro v "kartonski embalaži" v času čedalje hujših vremenskih nevšečnosti
- klasično lahko zidaš počasi, kolikor ti finance dopuščajo
- ostane nekaj še za kasnejše rodove (mogoče se zdi komu starokopitno, ampak po moje je vsak vesel, če kdaj kaj dobi, pa tudi če šteje že veliko let)
- ko smo se mi odločali za način gradnje, so montažne hiše bile še vse bolj klasične (sedaj je že nekaj modernih) in je tudi zato montažna odpadla že v štartu
To je moje mnenje in zaenkrat mi ni žal, da sem se tako odločila! LP

[matevž]

jah, vsak ima svoje mnenje in prepričanje. sam sem kar lep čas preživel v montažni hiši in lahko rečem, da je življenje oz. okolje v njej super. zame dosti boljše kot v zidani; pritličje je namreč zidano, nadstropje pa marles. moram pa priznat, da noben štuk ni narejen s takšnimi metodami in materiali, kot se gradi danes, tako da zidane hiše ne morem povsem odpisat. samo kljub modofikacijam celotne hiše mi je montažna še vedno "in"

tako da...tudi sam bom postavil montažno