[janipapillon]

... in si preberite kakšen članek Rafaela Mihaliča, ki je lepo napisal, da zaradi veternih elektrarn me bo nič manj klasičnih elektrarn...

Zakaj že?
Mislim, da sem prav njega enkrat poslušal in je npr neuporabnost električnih avtomobilov argumentiral s primerjavo hitrosti točenja energije: bencin v tank napram EE v akumulator.
Pa sej gospod ni butec, pa da ne bi vedel, sej je s faksa in ne iz jame zlezu, da je veliko potencialnih uporabnikov, ki se redno vozijo par 10 km na delo in jim je bolj komot priklopit avto doma v garaži, kot pa it na pumpo tankat. Pač, zavaja.

[arbajter]

Ja, res je čuden tale svet...

[peleti12]

Po podatkih BWE (nemško združenje za vetrno energijo) je v Nemčiji v obratovanju 26.500 vetrnih elektrarn na letni ravni imajo od 6 do 7 incidentov, vzrok ni slabo vzdrževanje. Življenska doba vetrne elektrarne je 20 let. Po podatkih združenja je zmogljivost skoraj 42.000 megavatov na kopnem in okoli 4000 megavatov na morju.

[novitu]

[/quote]
No ja, nisem imel v mislih njegovih člankov.

Tako, da tvoja teza ne drži....[/quote]

Drug pa vsaj konkretneje na to temo ni pisal nicesar, vsaj ne v zadnjih 15 letih (vse prebrano, vse arhivirano) + se marsikaj nastudirano.

To pomeni, da v tej reviji ni clanka z izjemo omenjene serije od MA, ki bi spodbijal OVE. Pa se ena malenkost, pri tej stopnji, hitrosti razvoja, je clanek ali pa dognanje, ki je staro leto dni najbrz ze zastarelo.

[bvs]

Ja, res je čuden tale svet...

Se strinjam. Zato pa je tko, ker se v SLO vsak na vse spozna :lol:

Po podatkih BWE (nemško združenje za vetrno energijo) je v Nemčiji v obratovanju 26.500 vetrnih elektrarn na letni ravni imajo od 6 do 7 incidentov, vzrok ni slabo vzdrževanje. Življenska doba vetrne elektrarne je 20 let. Po podatkih združenja je zmogljivost skoraj 42.000 megavatov na kopnem in okoli 4000 megavatov na morju.

Amen. Eni pač ne vedo, da konstrukcija zdrži nek čas, potem pa jo je kljub vzdrževanju potrebno zamenjati.

[bvs]

Veš tisti, kateri so pisali te članke v tej reviji imajo več kot dovolj znanja. Delajo na raziskovalnem področju elektrotehnike in so z doktorskimi nazivi.

Jaz sem navedel kje se nahajajo članki, da pa bi podiral ležernost in tukaj dokazoval mi ni potrebno.

Kar se pa mojega znanja elektrotehnike tiče je na dovolj visokem nivoja, da te članke znam ovrednotit in ločit pleve od semena.

Nisem mislil nate!

[bozgom]

Amen. Eni pač ne vedo, da konstrukcija zdrži nek čas, potem pa jo je kljub vzdrževanju potrebno zamenjati.

Ne moreš kar posploševati in "na pamet" nekaj trditi. Npr. Eifelov stolp stoji že 100+ let, pa še nič ne kaže, da ga želijo zamenjati.

[bvs]

Ne moreš kar posploševati in "na pamet" nekaj trditi. Npr. Eifelov stolp stoji že 100+ let, pa še nič ne kaže, da ga želijo zamenjati.

:lol: Sosedova stoenka bo verjetno tudi 100 let zdržala :lol: .

[janipapillon]

... Npr. Eifelov stolp stoji že 100+ let, pa še nič ne kaže, da ga želijo zamenjati...

Kaj pa veš kokrat so ajfla že čez noč zamenjal Hecam se. Pariz ponoči ne spi.
... average 6 MW Siemens offshore wind turbine has returned the investment in terms of energy after nine and half a months, and that it produces 33 times more energy than it consumes in the course of its approx. 25 years in operation.
[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")dtuunichr("46")dk/english/news/2015/07/life-cycle-assessments-map-wind-turbine-lifespan?id=2cdee1b5-bc87-4923-ba06-5b21306463b2]VIR[/url]
Seveda, nekdo lahko pred desetimi leti naredi statistično študijo na bazi 20 let starih veternjač in to aplicira na danes.
Ali lahko z negativnega zornega kota v tem vidimo anti veternjače propagando, s pozitivnega pa pritisk na proizvajalce, da bodo njihovi izdelki res to kar trdijo da so?

Jest pojma nimam, če pa želi kdo modrovat naj pa vsaj [url=httpsunichr("58")//scholarunichr("46")googleunichr("46")si/scholar?hl=sl&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=wind+turbines+lifespan+academic+articles&btnG=]TALE[/url] špeh prebere.

[izotop]

mogoče tudi tole, če smo pri teh večjih zadevah, če koga zanima privat investicija..

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.ilbis.com/veter/gradnja.htm">https://www.ilbis.com/veter/gradnja.htm</a><!-- m -->


ps:
čist tako mimo teme, malo za šalo, malo za res:
a je mogoče kdo kaj cumpral sam doma za izrabo vetra, recimo tam nekje 5-10 kw (ni mišljeno kot main gospodinsjski odvzem)? nekaj je mislim da že bilo v temah prej, pa vendar..
so mi bolj všeč te askialne zadev, kjer ni treba usmernika ipd. nekaj vidim, da se da (pogojno) ponucat avtob. alternotorje ipd za te zadeve, koliko da to od sebe v watih približno? če bi jih imel recimo v liniji, koliko vetrnic bi treba za moč, opisano prej in koliko je potem šare zraven (usmerniki, trafo ipd). lokacije je mislim da ugodna, hrib nad titovim mostom na krk, celina. mogooče celo v duelu z fotovoltaiko, ki bi recimo poskrbela za izpade (akumulatorji) ali kaj v tej smeri.
kolk pride taka varianta v bolj diy varianti (imam kakšnega kolega, ki mi ni tuja eletrika ipd).

[bozgom]

Ne moreš kar posploševati in "na pamet" nekaj trditi. Npr. Eifelov stolp stoji že 100+ let, pa še nič ne kaže, da ga želijo zamenjati.

:lol: Sosedova stoenka bo verjetno tudi 100 let zdržala :lol: .

No vidiš imaš tak primer, ko ne moreš kar posploševati celo v sosedstvu.

Drugače pa- lahko se naredi, da bo vetrna elektrarna stala 100 let . Je pa vprašanje, če je to smiselno in ekonomsko opravičljivo. Danes se pač stvari delajo da zdržijo do dosega nekega cilja, potem pa jih zavržemo. Če je pri vetrni elektrarni dovolj 25 let, da se investicija (+ stroški vzdrževanja) poplača in se poleg doseže nek pričakovani dobiček potem je pač naprava projektirana za tak čas obratovanja. Ker pa veter na nekem območju piha verjetno dlje kot 25 let se pač potem postavi nova vetrnica katera bo zopet zdržala tako dolgo, da se investicija povrne in se doseže nek pričakovan dobiček.

[arbajter]

bvs je napisal:

arbajter napisal/-a:
Ja, res je čuden tale svet...

Se strinjam. Zato pa je tko, ker se v SLO vsak na vse spozna :lol:

In ti si specialist za vetrnice, iz tvojih tekstov, to kar piha.... Pa si kakšno vsaj videl od blizu, od znotraj tako vem da nisi?

[bvs]

In ti si specialist za vetrnice, iz tvojih tekstov, to kar piha.... Pa si kakšno vsaj videl od blizu, od znotraj tako vem da nisi?

Na treh tipih vetrnic sem delal meritve. Pa ti :mrgreen: ?

[bozgom]

Če merim ozemljitveno upornost okrog JEK in to celo tako, da niti ne stopim vanjo to še ne pomeni, da sem jedrski strokovnjak.

[bvs]

Če merim ozemljitveno upornost okrog JEK in to celo tako, da niti ne stopim vanjo to še ne pomeni, da sem jedrski strokovnjak.

:wink: