[zidarskiamater]

Pozdrav. V stari hiši sem dal obnoviti dimnik. Mojster mi ga je porušil malo pod streho in nato pozidal na novo do vrha. Sedaj pa je pri dežju problem, da pušča voda pri stiku starih in novih ciglov. Ima kdo podobne izkušnje?

[shmandi]

Verjetno voda pušča med dimnikom in pločevinasto obrobo. Klepar je pravi naslov

[zidarskiamater]

Ta obroba je bla že večkrat na novo zakitana tako, da ni to problem. Nabavil di bom kapo(streho) za dimnik ampak kljub temu ne bi smelo na stiku puščat.

[nacek]

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?p=456563">viewtopic.php?p=456563</a><!-- l -->

[shmandi]

Zdaj mi pa ni jasno... Zidar je dimnik porušil pod streho, obroba je pa ostala zatesnjena? A ne gre obroba malo nad streho? Torej je po mojem razumevanju bil dimnik porušen tudi kjer je obroba

[zidarskiamater]

Obroba je seveda tudi bla porušena in zamenjana z novo. Domnevam da gre vlaga po teh ciglih, ki imajo luknje in po betonu do stika, pri stiku pa v hišo. Zanima me kako je kaj z dimniki oblečenimi v pleh. A to bolje tesni in je bolj ziher glede dežja? A lahko pride vlaga med pleh in cigel?

[shmandi]

Meni so ga ravno pred kratkim oblekli v pleh. Mislim, da glede na to kako je narejeno ni možnosti zamakanja. Med ciglom in plehom je kar nekaj prostora za zračenje. Na vrhu je pokrov, ki ima luknje za odprtine. Tudi pokrov ima spodaj zračnost

[zidarskiamater]

Če ima na vrhu pokrov luknje, potem lahko not pada dež ali ne?

[shmandi]

Ja kje pa naj gre dim in para od nape ven? Kot pokrov je mišljeno pokrov kovinske obrobe, ki se prilega izhodnim luknjam. Na vrhu je potem še kapa, strehica.

[ttomi73]

Mojstra za ušesa prpel nazaj na streho in naj zrihta kt je treba če je že dobu plačan. Pa kaj ase ti zdej sekiraš če šlačaš naj bo kot mora bit.

[selko24]

Kako pa je rešil prehod iz starega dela dimnika na nov del. Mi če podiramo dimnik recimo do podstrehe damo inox prehod ki poveže stari dimnik v novi. Torej s štirioglate luknje na okroglo. Tam je potrebno dobro zatesniti.

Razen če je saniral celoten dimnik z inox cevjo, potem sigurno ne more puščati dimnik pri stikih. Potem je najveretneje problem dimniška obroba.

[selko24]

Obroba je seveda tudi bla porušena in zamenjana z novo. Domnevam da gre vlaga po teh ciglih, ki imajo luknje in po betonu do stika, pri stiku pa v hišo. Zanima me kako je kaj z dimniki oblečenimi v pleh. A to bolje tesni in je bolj ziher glede dežja? A lahko pride vlaga med pleh in cigel?

Najbolj je res idealno da se dimnik obleče v pleh, prav tako dodatnih 3-5 cm trde kamene volne na dimnik ne škodi. Zato ima potem Schiedel krovna plošča 8,5 cm previsa. Pleh potem spustiš malenkost pod krovno ploščo, da ima še nekaj lufta da se dimnik zrači, tako potem ne pride do dodatne vlage.

Pleh že sam po sebi kondenzira, zato ni priporoćljivo da je stisnjen na dimnik oz. Plašč vsaj 2-3 cm mora biti minimalno odmaknjen.

[NeRo]

Imam problem z zamakanjem dimnika. Dimnik je nad streho obzidan z nekimi cegli. Sumili smo plehnato obrobo, ta teden zamenjana z novo, problem se vedno. Voda tece po dimniku na spodnji strani strehe. Ocitno je nekje en cigel poknjen in voda pronica skozi notranjost.
Je moznost kaksnega prozornega premaza, ki dimnik izolira ali je najboljsa moznost da ga do vrha oblecemo v plocevino? To s plocevino mi sicer ni najbolj vsec, je kar velik in vizualno ne zgleda..

[Sebek]

Poizkusite dimnik malo polivati z vodo, da se bo videlo če je kje počen. Lahko tudi streha nekje nad dimnikom zamaka, teče pa pri dimniku.

[NeRo]

Poizkusite dimnik malo polivati z vodo, da se bo videlo če je kje počen. Lahko tudi streha nekje nad dimnikom zamaka, teče pa pri dimniku.

Tudi to smo ze poizkusili.
Skoraj gotovo je nekje na dimniku, saj voda pritece notri po spodnji strani dimnika priblizno na sredini. Ce bi puscala streha nad dimnikom bi teklo na zgornji strani..