[Johan_R]

Pa ga je imel na zalogi ali ti ga je tako hitro naredil? Sprašujem da vem, kam se obrniti, ko bom delal nadstrešek za avto.

Cenovno je primerljiv, ima možnost prevoza?

Hvala in LP

[BOBoo]

Na zalogi je imel malce drugačno "standardno" dimenzijo. Delajo pa za večino (oz. za vse) stavbnih mizarjev v naši okolici, tako da verjetno (pre)dragi ne morejo biti. Jaz sem imel itak le 10m, zame je bilo ugodno.

[Johan_R]

Potem grem pa kar sam na obisk v vaše konce.

Hvala in LP

[runocar]

Čisto mimogrede.
Pred dnevi sem videl lepljen nosilec (celjski konec), proizvajalec ni znan. Lamele (deske) so bile kar čelno ravno odrezane - nič dolžinsko spojene. Če gre za nekoliko nižje nosilce, ki imajo debele lamele, je lahko hitro kaj narobe.
LP

[matisa]

Pozdravljeni,

junija so nam zmontirali nadstrešek na terasi (lepljen macesnov les) 3x9m (z enim vmesnim stebrom). Koliko bi po vašem mnenju les smel razpokati (glede na prvi stik lesa z zunanjim okoljem in vlago)? Namreč po enem mesecu od montaže je opaziti razpoke, predvsem na spojih, kjer se je les lepil. Mojster pravi, da je to normalen pojav, ko pride les "ven", na sonce in dež.

Del nadstreška je pokrit, del pa ne (je pa les z zgornje strani zaščiten s pločevino). Za lažjo predstavo prilagam nekaj slik.

Hvala za odgovore.

[junec]

Pa lamele bi morale šibat vertikalno.

[ataIBA]

Ti je že predhodnik napisal kako mora ležati lepljenec. Zakaj? Pomisli o nosilnosti deske ki leži vodoravno ali navpično. Če zložiš deske eno na drugo, nisi nič naredil :roll: . Nosilnost lepljenca je odvisna od vertikalne višine deske in njihovem številu. Lepilo samo drži deske skupaj. Če ga obrneš tako kot ga imaš ti, prevzame vso obremenitev lepilo med lepljenci....
Obroba bi morala biti tako široka, da prekrije les....

[runocar]

Lamele lepljenca so že prav orientirane. Razpoke niso dobordošle ne v lesu, ne v lepilu. Lepilo ni samo za to, da drži deske skupaj, ampak da preprečuje vzdolžni zdrs ene deske po drugi deski.
V primeru vertikalno orientiranih lamel bi lepilo imelo funkcijo da držijo deske skupaj, da ne padejo narazen. V tem primeru (vertikalne lamele) smo z višino lepljencev zelo omejeni (največja višina lepljenca enaka najbolj široki deski) - ni logike, da bi tako lepili nosilce.
Vpliv sonca in vlage ni za zanemariti.

[ataIBA]

Laelme lepljenca so že prav orientirane.

Hočeš reči, da je vseeno ali lepljenec leži z deskami vodoravno ali navpično?

[u] Razpoke niso dobordošle ne v lesu, ne v lepilu. Lepilo ni samo za to, da drži deske skupaj, ampak da preprečuje vzdolžni zdrs ene deske po drugi deski.[/u]

Če lepilo drži deske skupaj, preprečuje razslojevanje in zdrsavanja ni. Obremenitev prevzamejo deske in lepilo je praktično neobremenjeno.

V primeru vertikalno orientiranih lamel bi lepilo imelo funkcijo da držijo deske skupaj, da ne padejo narazen.

Ja, saj to je namen lepila. In nič drugega!!!

[u]V tem primeru (vertikalne lamele) smo z višino lepljencev zelo omejeni (največja višina lepljenca enaka najbolj široki deski) - ni logike, da bi tako lepili nosilce.[/u]

Kaj si pa tukaj zabluzil? Z višino lepljenca povečuješ nosilnost. Če si omejen z višino, dodaš deske v širino.

[u][u]Vpliv sonca in vlage ni za zanemariti[/u][/u].

Vpliv sonca in vlage nima veze s temo o pravilnem položaju lepljenca.
Pa saj lahko probaš sam. Položi si 4 m deske eno na drugo in meri poves pri obremenitvi. Te sile naj prenaša lepilo? Zakaj? Če jih položiš vertikalno dovoljena obremenitev naraste....

[runocar]

- Če imamo lepljenec s kvadratnim prečnim prerezom, potem je glede na nosilnost povsem vseeno, kako so orientirane lamele.
Toda v primeru, da so lamele horizontalno usmerjene, obtežba pa nanje deluje vertikalno (pravokotno na lamele kar je običajno), je nosilnost lepila bistvenega pomena. Poleg medsebojnega lepljenja v smeri normale na ploskev posamezne lamele mora zagotoviti ustrezno nosilnost na zdrs med posameznimi lamelami.
Če bi bile lamele postavljene pokonci, potem lepilo za samo nosilnost lepljenca ni pomembno. Nosilec ima enako nosilnost, tudi če lamele ne bi bile zlepljene oz., bi imeli nekaj desk postavljenih po vertikali eno ob drugi.

Ko pa imamo nosilec pravokotnih dimenzij prečnega prereza (višina večja od širine), pa je smiselno, da lamele leže naložene ena na drugo in med sabo zlepljene. Na ta način je bistveno lažje izvesti visoke nosilce.
Če bi lamele bile postavljene pokonci, bi morale biti med sabo bočno spojene, kar je pa iz izvedbenega vidika lahko vprašljivo.

[url]httpsunichr("58")//driveunichr("46")googleunichr("46")com/file/d/0B0gAFTeZ-KWxdWxXTmJtNFJfVW8/view?usp=sharing[/url]

Vpliv sonca in vlage nima vpliva o pravilnem položaju lepljenca in tega tudi nisem trdil. Trdim pa, da sonce in drugi atmosferski imajo precejšnje veze na razpoke vsakega nosilca.

[ataIBA]

Cenjeni prijatelj! Vidim da sva malo "zalutala" v debati. Jaz razmišljam strojniško in sem imel vse moje pripombe vezane na zgornjo sliko, po moji oceni nekvalitetnega lepljenca iz desk, kjer se je lepilo uporabljalo le kot vezivo. Moje razmišljanje ni vezano na lepljence, ki jih je več vrst in kvalitet (lamele, deske, fosni,....) in pogojenih nosilnosti in razponov.
Omenjena slika, pri upoštevanju suma, da je lepljenje desk zaradi razslojevanja, nekvalitetno, je bilo v smeri dodatne napake napačno obrnjenega lepljenca. Lepilo v gornjem primeru ne vrši svoje funkcije (morda utemeljen sum?) in zato je nosilnost vprašljiva.

[borisk2k]

kot strojniku, bi se bolj sekiral, kako so obrnjene letnice v letvica/deskah, kot pa kako so zložene. Lepila bi po mojem ob primerni uporabi (suh les, primerna debelina sloja, temperatura in sila stiskanja) morala "preživeti" les v tem kompuzitu.

[Fery]

Ne sekiraj se ata, na forumu jim ne prideš do konca.
Jasno je, da je lepljenec obrnjen narobe.

In jasno je, da bo razpokal, sploh če pustiš nelakiranega. Dva kosa lesa ne pijeta vode enako, kar pomeni tudi ne-enake raztezke in posledično pokanje. Če je lakiran, se to nekako izniči, če ostane surov,...
Itak so to bolj zlepljena drva, kot macesnov les. Vsaj dile, ki vsebujejo srce, bi lahko zmetali ven.

[KeCko]

Za lepljenec so lamele orientirane pravilno. Ali pa je tole lepljenec v pravem pomenu besede pa je drugo vprašanje, oz vprašanja sploh ni . Ne sodi ravno vsak skupaj zlepljen les med lepljence.

Sam se strinjam z runocarjevo razlago. Plus tega lahko potrdim da govori na podlagi strokovnega znanja

Tale pdf ma nekaj slikic za boljšo predstavo:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eximcorp.co.in/images/products/glulam/glulam-specifiers-guide.pdf">http://www.eximcorp.co.in/images/produc ... -guide.pdf</a><!-- m -->

[magi]

tole je bilo zlepljeno verjetno kje v domači garaži...
lepljenec ne sme pokati po zlepljenih spojih. če poči, nekaj ni bilo v redu.