PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Lažnivi števci električne energije

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#31
shmandi
Tako pojasnilo je prišlo iz ust organa, ki je obravnaval mojo hitrostno "prekrškovno" greško (na Mali ulici v LJB - kakih 10 ali 12 let nazaj, bi moral ceh - položnico poiskat). Se je pa zakon vmes kolikor pomnim vsaj dvakrat, če ne trikrat, spreminjal. Ne sodi v to temo pa vseeno: z laserjem niti slučajno ne smejo merit ob rošenju, dežju, megli, snegu. Ker vse to (voda je v tem primeru prizma) vpliva na laserski žarek in njegov odklon. In jasno, da pri merjenju v ovinku in merjenju pod kotom tudi za njih velja Pitagorov izrek. Torej tvojih omenjenih 11%.
#32
GRADiM Napisal:Laik brez žilice za opazovanje kot jo imaš ti zlepa nebi prišel do vzroka pretirane lorabe.

Kako je bilo pa s povračilom preplačane elektrike?


Nič, popolnoma nič.

Je pa mislim da Mucek takrat prvič prišel ven z idejo o 12 urnem zamiku in se je ideja prijela ko klop :-)

Problem je bil v tem, da je 99% forumašev sklepalo, da je kriva TČ. Smo naredili test, laufala je samo podnevi, zvečer pa sem jo popolnoma izklopil. Odčitki pa isti, podnevi 2 kWh, ponoči preko 20.

Potem je padla ideja o sosedu, ki naj bi nekje cuzal naš štrom. Ne sprašuj kaj vse smo takrat počeli in raziskovali.

Ko smo končno problem odkrili in sanirali, pa se je pojavila kopica še drugih iz vasi, ki so prijavljali miš maš odčitke. Če me spomin ne vara, je bila najhujša novogradnja, nevseljena, števec naklofal 9000 kWh v enem mesecu. Res bi moral uno temo najti, je že kar nekaj časa od tega. Spomnim se, da so potem teden dni skakali avtomobili elektra naokoli in popravljali zadeve.

V glavnem, zdaj vse dela tako kot mora. Je pa res, da še bore redko vržem uč po elektro števcu. Vpišem odčitek v ECAS in ponavadi je v mejah procentov napram nazaj. Razen letošnji januar, seveda.
#33
Kot razumem, je pri teh števcih problem v tem, ker ne merijo dovolj pogosto (torej veliko meritev znotraj ene periode). Meni sicer ni jasno zakaj niso mogli narediti večje frekvence vzorčenja, saj je npr. 10 kHz še vedno razmeroma počasno vzočenje tudi za zelo cenen mikrokontroler, a verjetno česa ne vem.

Ne da bi hotel zagovarjati te lažnive števce, a vseeno si moramo priznati, da porabniki, ki vklapljajo na vrhu sinusa in podobno, ne vplivajo prav nič blagodejno na elektro omrežje. Glede na to, da navdnih ohmskih bremen skoraj ni več, je po mojem samo vprašanje časa kdaj bo elektro začel zaračunavati še kaj drugega kot časovni integral U(t)×I(t). Podobno, kot večjim porabnikom zaračunavajo jalovo moč.
#34
damo Napisal:Rešitev so "true rms" števci, ali pa digitalno-mehanski, torej klasičen merilni del in elektronski "ciferplac" in odčitavanje.

Dosti bebasto od proizvajalcev, da pri današnji poplavi chopperjev, dimmerjev, inverterjev itd. še vedno predvidevajo, da je tok sinusne oblike.

Dobro povedano!
res pa je, da vse poizkuse ki jih uvedejo distributerji, tako zaračunajo porabnikom. Ja komu drugemu pa naj bi.
Podobno je s števci za vodo, ki imajo sedaj dajalnike, ki pošiljajo podatke mimo vozečemu vozilu.
Ali je res tako pomembno, da se tako pogosto odčitava poraba vode. Ko običajno pride do letne razlike do 20 m3 vode pri gospodinjstvu. Seveda je mariborskemu vodovodu vseeno, saj vse stroške tako zaračunajo porabnikom vode.
Ja komu drugemu pa na bi.

Ali ni tako na vedno več področjih???
#35
Ja koga bi pa ti "paral"?
#36
Samograditelj Napisal:
damo Napisal:Rešitev so "true rms" števci, ali pa digitalno-mehanski, torej klasičen merilni del in elektronski "ciferplac" in odčitavanje.

Dosti bebasto od proizvajalcev, da pri današnji poplavi chopperjev, dimmerjev, inverterjev itd. še vedno predvidevajo, da je tok sinusne oblike.

Dobro povedano!
res pa je, da vse poizkuse ki jih uvedejo distributerji, tako zaračunajo porabnikom. Ja komu drugemu pa naj bi.
Podobno je s števci za vodo, ki imajo sedaj dajalnike, ki pošiljajo podatke mimo vozečemu vozilu.
Ali je res tako pomembno, da se tako pogosto odčitava poraba vode. Ko običajno pride do letne razlike do 20 m3 vode pri gospodinjstvu. Seveda je mariborskemu vodovodu vseeno, saj vse stroške tako zaračunajo porabnikom vode.
Ja komu drugemu pa na bi.

Ali ni tako na vedno več področjih???
Nam se strošek na položnicah zaradi tega ni povečal. Prej bi pričakoval obratno, glede na to, da zdaj rabijo bistveno manj odčitevalcev. Pri nas je glavni strošek vodarine čistilna naprava in Nigrad.
#37
zanimivo, da vedno "lažejo" dobavitelju v prid in nikoli obratno....pri vseh merilnikih...
#38
Citat:zanimivo, da vedno "lažejo" dobavitelju v prid in nikoli obratno....pri vseh merilnikih...

Če se ne motim, so nekateri merilniki kazali tudi par deset procentov manj. Drugi pa 500% več. Ampak saj tako je tudi logično, brez teorij zarote: napaka navzgor je neomejena, navzdol pa je omejena, saj nekako ne moremo pričakovati, da bo števec kazal negativno porabo. Podobna zgodba kot tisto, ko nekateri bentijo, da ima več kot polovica ljudi podpovprečno plačo, in v tem vidijo zarote ne vem koga vse :-)
#39
Offtopic: cca ena tretjina ljudi ima nadpovprečno plačo (torej sta dve tretjini pod povprečjem). Mediana je le redkokdaj enaka povprečju.
#40
Ja, mediana je enaka povprečju pri simetričnih porazelitvah ali pa v kakšnem zelo posebne primeru. Pa naj bo to pri plačah ali pri napakah števcev. Če bi bile napake števcev zgolj par procentov ali pa vse plače zelo blizu povprečja, bi verjetno bile simetrično porazdeljene navzgor in navzdol oz. če ne bi bile, bi upravičeno sumili, da gre za zaroto.
#41
Zdaj se je tudi nacionalka malo premaknila: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rtvslo.si/slovenija/pametni-stevci-lahko-pokazejo-tudi-do-petkrat-visjo-porabo-elektrike/417360">http://www.rtvslo.si/slovenija/pametni- ... ike/417360</a><!-- m -->
#42
Tebi v glavi!?
Iz tega članka je razvidno zgolj to, da so naši OK. Ker slovensko je najboljše. Niti ne poizkušaj dokazovati drugače. Vse bo izpodbito.

Pravzaprav imaš prav. Se je premaknilo. Že v štartu so te obsodili na neuspeh. Če bi slučajno probal kaj.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#43
Ne bit tako prepričan. Zadeva je zdaj "nationwide". Zdaj se vključi še kakšna ZPS in tako naprej. Bomo videli (so rekli slepi) ...
#44
Men so v pogoje napisali iskra mt382 (al neki takega) potem so mi ga pa menjali za landisa, češ, da je komunikacijska enota v trafotu (za odčitavnje) kompatibilna samo z Landis števci.
#45
pri naši hiši so ga menjali, čeprav ni daljinskega odčitovanja, pred cca 9 leti. še vedno pridejo osebno odčitat, ta mesec sta bila možakarja tu.
1 2 3
Iskanje po temi