PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Prednostno dispečiranje oz. prispevek za nerent. TEŠ 6

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Pozabil si, da so v domačem sefu, pri hišni preiskavi, našli 3 mio v kešu. Niti se dobro ne spomni, čigavi so oz. kako so se znašli tam. Je tudi on pozabil.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#17
Čez dve tri leta, bodo ugotovili, da teš sploh ne dela (ni delal) z izgubo. Umru bom od smeha(brez smejalnega plina).
#18
Hišo je obnovil in dogradil, večina obnove je bila plačana z gotovino.
Ali je bila res gotovina? Dajte se zresnit. Dimičeva je dobila ugodne kredite za obnovo hiše, najemajo kredite, za navidezno financiranje svojih projektov. Gotovina ostane v nogavici. Za obnovo in financiranje pa so poskrbeli podizvajalci, ki so bili v tešu. Finančno pa se nato bremeni podjetje in ne direktorja. Ta praksa pa najbrž ni bila samo v TEŠ ampak smo jim bili priča mnogim podjetjem v SLO. Dosti jih je zaradi takšnih in drugačnih izkoriščanj pahnilo v stečaj.
Pa še to. Poglejte koliko električne energije so pridelale termoelektrarne, hidroelektrarne in NEK v decembru in januarju, preverite ceno za megavat in ker je bila suša so se cene gibale zelo visoko. Poraba in prodaja elektrike pa takšna da je obratoval TEŠ6, TEŠ4 in ena plinska elektrarna, pa še TEŠ5 bi če bi imel uporabno dovoljenje, vse bi prodali.
#19
V bližnji prihodnosti lahko pričakujemo se »prispevek« za drugi tir, ki bo bodo deležni tudi naši zanamci.
#20
Po tem zemljevidu Slovenija skoraj vedno prodaja električno energijo dražje kot druge države. Vsake toliko časa malo pogledam.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.electricitymap.org/">http://www.electricitymap.org/</a><!-- m -->
Recimo Poljaki na premogu so vedno zelo poceni.
#21
Pri teh kreditih se ne gre za to, da dobiš pač bolj ugoden kredit ampak za to, da ga dobiš brez zavarovanja in brez obresti.

Se pravi vzameš recimo 100.000€ kredita, ki ni zavarovan z ničemer (po domače na lepe oči) in brez obresti. Če ne vračaš kredita, ti ga pač odpišejo, ker nisi ničesar zastavil za primer, da si plačilno nesposoben. To pa smo že vse poplačali spet mi davkoplačevalci z dokapitalizacijo pred nekaj leti ... in verjetno še bomo kdaj ...
#22
Hehehe, ne bom branil TEŠ. Kaj pa postavka OVE na računu za električno energijo, ki ima tudi prednostno dispečiranje? Koliko € znaša ta postavka :twisted: ? Max. cena elektrike na borzi je bila v neugodnem januarju tudi preko 130€/MWh. Sedaj se giblje povprečje cca. 50€/MWh + transport, pa je TEŠ že verjetno pozitiven. Treba vedet, da so na borzi samo viški oz. cca. 10% elektike v dobrem času. Ko elektrike ni, ti je nihče ne proda, oz. ti jo za pravi denar :mrgreen:
#23
Norvežani so lahko za vzgled, same hidroelektrarne, pri nas žal ne znamo izkoristiti naravnih danosti - tega, kar imamo. Vlagamo v termoelektrarno na premog, ki je na zahodu v zatonu, medtem, ko se vlaganja v hidroelektrarne premikajo po polžje.
#24
Pa dobi pri nas dovoljenje za mikro HE! Samo na avstrijskem koroškem so v zadnjih letih podelili preko 300 dovoljenj za mikro HE! Pri nas v celotni državi pa 3!!!
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#25
@simionesi
Zadeve niso tako enostavne kot si misliš....
Slovenija ne more zagotoviti stabilen elektronergetski sistem brez termoelektrarn.
Hidroelektrarne so pač odvisne od vode. Kako je s pretoki pa vemo.......
Tudi nimamo takih rek, bi nadomestile termoelktrarne.
Da pa bomo potopili "pol Slovenije" in s tem pridobili akumulacije pa tudi ne gre skozi.

Tudi ideje, da bi termoelektrarne nadomestili z NEK2, 3, ..... strokovno ne vzdrži presoje. Nuklearke pač morajo delati z več ali manj konstantno močjo, še najbolje blizu 100%

Da so termoelektrarne na zahodu v zatonu, ne bo držalo...
Razen Francije kjer so večinoma nuklearke, še vsi lepo kurijo premog.
Tudi "zelena" Nemčija:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Germany#Fossil">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... any#Fossil</a><!-- m -->

Skratka elektroenergetski sistem se ne more graditi mimo strokovnih argumentov, ali zgolj z argumenti denarja. To lahko hitro pripelje do "mrkov".

Pa upam, da to ne bo zvenelo, kot da sem nek ljubitelj premoga in TEŠ.
#26
simionesi Napisal:Norvežani so lahko za vzgled, same hidroelektrarne, pri nas žal ne znamo izkoristiti naravnih danosti - tega, kar imamo. Vlagamo v termoelektrarno na premog, ki je na zahodu v zatonu, medtem, ko se vlaganja v hidroelektrarne premikajo po polžje.

Žal nimamo toliko vode kot Norvežani. Kar velja je na Dravi, Sava je hodourniška reka, akumulacije praktično ni.

@Homer, se strinjam, razen s tem, da nuklearne elektrarne ne morejo delati v trapeznem načinu. Naša ni narejena tako, Francozi pa jih furajo v trapeznem načinu.

Edit: Nemci gradijo nove "koln" elektrarne, ker OVE ne držijo sistema pokonci, jedrske pa zapirajo :lol:

Še en dober link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.euronews.com/2017/01/11/poland-germany-and-estonia-are-eu-s-worst-power-polluters">http://www.euronews.com/2017/01/11/pola ... -polluters</a><!-- m -->
Pa še samostojno okno:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.electricitymap.org/?countryCode=DE">http://www.electricitymap.org/?countryCode=DE</a><!-- m --> ->Nemci trenutno proizvedejo 45% vse energije s pomočjo "kolna" :lol: :lol: . Kje so zdaj tisti pametni, ki pravijo kako zeleni so Nemci :mrgreen:
#27
bvs Napisal:
simionesi Napisal:Norvežani so lahko za vzgled, same hidroelektrarne, pri nas žal ne znamo izkoristiti naravnih danosti - tega, kar imamo. Vlagamo v termoelektrarno na premog, ki je na zahodu v zatonu, medtem, ko se vlaganja v hidroelektrarne premikajo po polžje.

Žal nimamo toliko vode kot Norvežani. Kar velja je na Dravi, Sava je hodourniška reka, akumulacije praktično ni.

@Homer, se strinjam, razen s tem, da nuklearne elektrarne ne morejo delati v trapeznem načinu. Naša ni narejena tako, Francozi pa jih furajo v trapeznem načinu.

No, namen, da pač izkoristimo naravne danosti kolikor pač lahko. Na reki Savi bi lahko elektrarne zgradili v srednjem toku, kjer Sava prečka Posavsko hribovje. Reka tam teče po ozki dolini, obdani s hribi. Območje bi lahko zajezili in postavili hidroelektrarne. Poleg tega območje ni posebno gosto poseljeno.

Tudi na Soči bi lahko še učinkoviteje pridobivali energijo. Problem je le, da Soča teče v Triglavskem narodnem parku, kjer je hidroelektrarne prepovedano postavljati.

Najbolj neizkoriščen hidroenergetski potencial v Sloveniji je reka Mura. Gradnja se načrtuje na območju regijskega parka Mura, ki pa je hkrati tudi pomembno območje Nature 2000. Postavljanje hidroelektrarn je zato tam z vidika varstva okolja predvsem za naravovarstvenike še nesprejemljivo.

Očitno na Norveškem nimajo narodnih parkov, še manj pa naravovarstvenikov. :roll:

si videl tole karto? Imamo komaj polovico potenciala hidroelektrarn izkoriščenih v Sloveniji:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://bfcc64d8-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/obnovljivsi/potencial-vodne-energije/s28.jpg?attachauth=ANoY7cpAQKFMFduTrRCUpqcCCWR4e7I4snFx1DN5pNMrKrzQpzmh33DopU-5AhKGfG1TuvsA3z1AwlM1Sr-bjNGgFD0YYsWzYy6-HC0HEKosIWuAKpfI6kCocyOJIT0ISWHmgC_hsAxsu4KvgpbHaT5YPB-yFel2XTVJimsBVrcY5fwC1RWr7spPZQeFivVJvK6YnvAWbfm0pQkHkaaZFGEcLTeVA8K2fuprHBrP5tEXo-L7W3ezbbs%3D&attredirects=0">https://bfcc64d8-a-62cb3a1a-s-sites.goo ... edirects=0</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/obnovljivsi/potencial-vodne-energije">https://sites.google.com/site/obnovljiv ... e-energije</a><!-- m -->
#28
@bvs
Citat:Naša ni narejena tako, Francozi pa jih furajo v trapeznem načinu.
Možno (ne sledim ravno francoski tehnologiji), a še vedno imajo probleme z viški, ki jih potem "prodajajo" zastonj
#29
Naj mi nekdo razloži tole:

Poljska skoraj 100% el. energije proizvede iz premoga:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.electricitymap.org/">http://www.electricitymap.org/</a><!-- m -->

Rudniki so samo na določenem delu države:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_mining_in_Poland">https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_mining_in_Poland</a><!-- m -->

Termoelektrarne razporejene po državi:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Poland">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... _in_Poland</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://energydesk.greenpeace.org/2013/11/13/map-polands-coal-power-plants/">http://energydesk.greenpeace.org/2013/1 ... er-plants/</a><!-- m -->
malo približajte zemljevid
Premog je treba prevažati z vlakom

Trenutno v Sloveniji cena 86€/MWh, na Poljskem 50€. Po celi Evropi med 50 in 70€. V italijo jo trenutno gre preko Slovenije za celo nuklearko.

Imamo navišjo prodajno ceno. In tako je vsaj dva meseca. Od kje to pride?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nordpoolspot.com/How-does-it-work/Day-ahead-market-Elspot-/">http://www.nordpoolspot.com/How-does-it ... t-Elspot-/</a><!-- m -->

In zakaj naj bi sedaj dodatno plačeval, če prodajajo najdražje v Evropi?
#30
Pa nam govorijo ,da kot je v Jugi šlo ni moralo več. Samo prispevki so bili v stari Jugi in so tudi novi SLO. Samo tam smo imeli referendum oziroma volitve ali kaj pač je bilo tu pa kar brez vprašanja, samo vzamejo. Jesmo pravi svetovni osli.
1 2 3 4 5 ... 22 Pojdi na stran 
Iskanje po temi