[Tone]

DECT bazne postaje, ki so praktično v vseh naših domovih s stacionarnim telefonom, v bloku pa šteje tudi sosed, celo v sosednjem prostoru sevajo 100 x več kot bazna postaja 100m stran, in to nonstop, tudi ko ne telefoniramo. To predvsem pomeni, da je strah pred baznimi postaji povsem iracionalen.
Podobno moč sevanja imajo WiFi dostopne točke (ruterji).
Me prav zanima koliko nasprotnikov baznih postaj, bo vrglo iz hiše brezžične telefone.

Upam, da se bodo videli moji tviti, predvsem pa sliki.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://twitter.com/ToneMartinjak/status/817522030451064832">https://twitter.com/ToneMartinjak/statu ... 0451064832</a><!-- m -->

[mucek]

Ni ravno vse tako, kot si napisal ...

Za začetek stacionarni telefon ni DECT ... Stacionarni telefon je na kablu, DECT je brezvrvični ... Slednji tudi ni vedno aktiven, ampak le med pogovorom, sicer le periodično "pinga" bazno postajo. (no, vsaj tisti, ki sem ga za hec meril s spektralcem, se je tako obnašal).

Moči pri DECTu so dosti manjše kot pri GSMu. Je pa pri GSM moč v veliki meri odvisna od kvalitete in jakosti signala: boljši signal - manjša moč => in potem imaš eko junake, ki jokajo, da imajo v mestu bazno postajo, zraven pa se veselo pogovarjajo po telefonu in se ne zavedajo, da bi brez bazne postaje telefon oddajal mnogo (!) več DECT sistemi običajno ne prilagajajo oddajne moči, razen nekaterih.

Sicer pa sevanje GSMja je potrebno deliti na GSM aparat in bazno postajo, pri čemer je dosti bolj kritičen prvi (navkljub temu, da ni vedno aktiven), saj ga imamo blizu glave (sevanje pa pada s kvadratom razdalje).

Tudi meni se do neke mere zdi bolj problematično sevanje "stalnih" naprav (v smislu WIFI routerji ...) oz. elektronski "smog", a kaj, ko smo razvajeni na komoditeto ...

LP, g

[mucek]

Aja, moč GSM niti slučajno ni primerljiva moči DECT ali WIFI routerjev. Pri slednjih je max. dovoljena 100 mW (običajno so default na 25 mW), GSM (telefon) gre tudi do 4 W (na 900 MHz oz. 2 W na 1800 in 2100 MHz). Bazne postaje so seveda še močnejše.

A ko se v enačbo vzame še razdaljo in kvadratni zakon ...

LP, g

[alanford]

Ključnega pomena je razdalja, ki, kot si napisal, moč sevanja pada na drugo potenco. V službi smo postavili en nov AP v eno izmed pisarn. Ena od sodelavk se je pritožila - naj ga odstranimo. Njena oddaljenost od AP je 5 m. Kljub temu, da wifi seva 24 ur na dan in kljub temu, da sem v izračun vzel njegovo maksimalno moč (ker tudi AP prilagaja svojo moč), sem ji z izračunom dokazal, da z nekaj minutnim pogovorom z gsm telefonom prejme nekaj stokrat več sevanja v glavo, kot pa 8 ur od AP wifija. Tako, da je treba začeti čistiti kje drugje. Na primer v glavi ...

______________________________________
Bolje nešto od nečega, nego ništa ni od čega.

[mucek]

So true ... Podobna je bila zgodba s postavitvijo bazne postaje, kjer je okolisane bolela glava in so se slabo pocutili se preden je bila v stolp RF oprema sploh prinesena ...

[Tone]

Mucek saj si potrdil, kar sem napisal, dilema je le s kako frekvenco oddaja DECT ko se ne pogovarjaš, na linku mislimda piše 100Hz. So pa pri sodobnejših mirovno sevanje drastično znižali. Bom našega Gigaseta preveril s satelitskim sprejemnikom.

Na slikah so navedene exaktne pik moči in ni treba nič na uč.
Ja kdo pa še danes ima stacionarni telefon samo na žico, razen starih mam, pa še tem kupijo DECT za v posteljo.

[Tone]

Na Twiterju sem dodal oscilogram standby in normalnega signala. Normalno oddaja 400us, v SB načinu pa 100us, frekvenca obakrat 100Hz

[mucek]

Mi imamo samo "kabelskega" ... No, dokler ta mali en dan s skarjami ne bo naredil wireless verzije ...

[arbajter]

Eno zanimivo branje:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0ahUKEwjg-9iJxrDRAhUGkiwKHXP0CbMQFghCMAY&url=http%3A%2F%2Flu-jesenice.net%2Fcvzu%2Fgradivo_tvzu_ragor%2Fucinki_sevanja_in_preventiva.doc&usg=AFQjCNHBckTuL51bLjNuTBu76momUJp94A">http://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=& ... 6momUJp94A</a><!-- m -->

Pa še eno, posebej tisto o švedski študiji uporabnikov GSM in analogne telefonije:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.revija-vita.com/vita/56/Vpliv_elektromagnetnih_sevanj_(EMS">https://www.revija-vita.com/vita/56/Vpl ... evanj_(EMS</a><!-- m -->)_na_zdravje_ljudi

[Tone]

Res zanimivo, recimo tile dve bedastoči:
Sevanje prenosnih telefonov škoduje celicam v telesu in uničuje DNK, je pokazala laboratorijska študija, ki jo je financiral EU
• Študija Refleks, ki so jo opravili znanstveniki iz sedmih evropskih držav, sicer ni neizpodbitno dokazala, da prenosniki ogrožajo zdravje, vendar pa se vsi strinjajo, da bodo morali opraviti še več raziskav zunaj laboratorija.
• Mobilni operaterji in proizvajalci prenosnih telefonov po drugi strani vztrajajo, da ne obstajajo trdni dokazi, ki bi potrjevali nevarnost telefonov. Znanstveniki, ki so vpliv mobilnih telefonov na celice preučevali štiri leta, svetujejo previdnost.
• Predhodne neodvisne raziskave so pokazale, da se ob pogosti uporabi prenosnih telefonov zviša temperatura tkiva, zaradi česar uporabnike pestijo glavoboli in slabost. Vendar pa te raziskave nikoli niso dokazale, da bi imelo sevanje trajne negativne posledice. V enem letu trgovine po vsem svetu prodajo okoli 650 milijonov prenosnih telefonov.

Mobilni telefoni zmanjšujejo plodnost
• Madžarski znanstveniki so ugotovili, da mobilni telefoni zmanjšujejo število spermijev in vplivajo na plodnost. Moški, ki mobitel nosijo okoli pasu ali v žepih, proizvedejo v mili litru sperme v poprečju 23 milijonov semenčic manj, njihove preostale spolne celice pa so slabše gibljive. Oboje skupaj tako zmanjšuje možnost za uspešno oploditev. V kubičnem mili litru sperme je običajno okoli 40 milijonov semenčic, zaradi sevanja mobitelov naj bi tako spolne žleze proizvedel več kot pol manj spermijev kot običajno.

Ti Mađari pa so genialci, telefon, s katerim ne telefoniramo, ne seva, niti minimalno ne.
Kako so ljudje smešni se bo videlo na primeru DECT, na cesti bodo protestirali proti viru z močjo 20uW, doma bodo pa imeli, za čisti luksus, vir 10.000uW.
To je ta postfaktična družba, fuknjena do amena, čaka nas propad civilizacije, ni druge.

[Hanzi]

Glede reprodukcijske materiala naj bi bila najbolj problematična toplota in utesnjenost. Dokler ti prosto mlahajo med nogami in ne v nekih oprijetih gatah je precej manj sans za kaksne...

[Tone]

Slednji tudi ni vedno aktiven, ampak le med pogovorom, sicer le periodično "pinga" bazno postajo. (no, vsaj tisti, ki sem ga za hec meril s spektralcem, se je tako obnašal).

Očitno se moj obnaša drugače, ko začneš ali končaš pogovor, nekaj časa oddaja oba bursta, 100us in 400us, zato sem ju lahko posnel z analognim osciloskopom brez spomina - glej sliko na twiterju. Detektor sem naredil s pomočjo ene šotki diodke, lambda/4 antence, špulce, kondija in upora za kondi praznit. Zanimivo, če sem dal antenco na pravo mesto ob ohišje bazne, sem dobil 1,5V impulze.
Je pa tudi možno, da tvoj spektralec ni ob vsakem preletu ujel 100us bursta.

[arbajter]

Jaz bi še eno drobnarijo pripomnil:
Pa bo kdo zaradi tega nehal uporabljati telefon (tak ali drugačen)? Pa mikrovalovko? Pa TV? Pa...? Pa...? Pa...? ČBZ.

[mirator]

Nisi dodal drobnarijo, temveč si v moderni obliki razložil stari rek o strahu:
"strah je znotraj votel, zunaj ga pa nič ni".

[steklenicka]

Kakšno je pa potem sevanje WI-FI signala po skladiščih, kjer se uporabljajo WI-FI skenerji med regali? Pri vsem tistem železju od regalov, viličarjih, paletah z robo v regalih...


LP, steklenicka