PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Obvezen senzor CO?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Nismo vsi strokovnjaki za ugotavljanje možnih nevarnosti pri različnih sistemih ogrevanja, zato se mi zdi brez veze komplicirati ali CO javljalnik imeti ali ne. Gre pač za varnost ljudi in čeprav je datum obvezne montaže zakonsko določen, v stanovanje ne bo nobenega inšpektorja. To pomeni, da je pač odločitev posameznika, ali si bo javljalnik vgradil ali ne. Sankcije bodo šele, če bo prišlo do nesreče (kot na cesti, lahko voziš nad dovoljeno hitrostjo in če ne povzročiš nesreče ali te ne ujame radar, potem se pač nič ni zgodilo).
Ne morem pa se vseeno znebiti občutka, da je bil ta zakon sprejet panično in (kot so že pred mano nekateri nakazali), da gre tudi v tem primeru,( tako kot pri obračunu ogrevanja v večstanovanjskih hišah) za zmago lobijev. Res, da se dogajajo tragične nesreče, vendar analiza vedno pokaže, da so vzroki pri ljudeh. Konec koncev se mi zdi, glede na javne informacije, da je več nesreč, zaradi eksplozij plina v stanovanjskih objektih.
Torej lahko kmalu pričakujemo tudi obvezno montažo javljalnikov plina pa potem še javljalnikov požara, izliva vode...in javljalnikov porasta človeške neumnosti oz. stopnje opranosti možganov :lol:
Skratka, politika je stroko povsem povozila!
#17
Bolj pametno bi bilo vse 20 letne kotle z odprtimi komorami zamenjati za kondenzacijske, pa bi bilo večinoma vse rešeno. Če bi se tukaj držali reda, bi bilo res nekaj dobrega narejenega za ljudi, država bi pa zaradi emisij CO2-ja morala to spodbujat, ne pa nekih obveznih senzorjev CO.ja, kjer je bilo zastrupitev malo oziroma nič v primerjavi z vsem drugim. Popolnoma narobe svet.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#18
če je človeku tako malo mar, kaj mu njegova naprava povzroča....kaj ma država s tem?

sej država tudi ni prepovedala uporabljat čang-šlang zimskih gum....ma ka bi jih morala glede na vse teste, ki se z gumami opravljajo.....saj ene so prav smrtonosne.
#19
Javljalnik CO? :roll: :lol: :lol: :lol:

Ko ti tak javljalnik JAVI .......... Je nekaj že HUDO narobe! Bi rekel.

Hkrati bi vsi obšli že veljavne predpise o kurilnih napravah in dimnovodnih instalacijah.

Kaj mi nuca javljalnik, če pa smo hiše naredili "luft-diht", da ni izgube toplote, dovoda zraka v prostore pa ni. Ker če je - je potem hladen in spet smo na istem. Preko kakega rekuperatorja - spet ne gremo - ker je drago ................ :? :roll: .......

In pa - ni direktno povezano z javljalniki - je pa blizu ............ še mal, pa bomo čist plesnovi. Vsi se nekako ubadajo z veliko vlage v bajtah, pa s plesnijo. res čudni neki časi.
#20
ophidian Napisal:če je človeku tako malo mar, kaj mu njegova naprava povzroča....kaj ma država s tem?

sej država tudi ni prepovedala uporabljat čang-šlang zimskih gum....ma ka bi jih morala glede na vse teste, ki se z gumami opravljajo.....saj ene so prav smrtonosne.


Maš prav!

Z majhno razliko.

Tiste čang-šlang gume imajo a-test in certifikat, da so "primerne. Sej kako se obnesejo na cesti ............ je druuga zgodba.

Pri kurjavi pa se pri nas zgodba sploh ne začne, kaj šele konča. Vsaj pri individualni gradnji. Katere predpise moraš upoštevati? Kdo dimenzionira sisteme? kdo nadzira izvedbo in vgradnjo? Kdo kontrolira in spremlja dnevno uporabo?

Sej se še za dimnikarje skor pobijemo - k je treba raufnk spucat.
#21
ophidian Napisal:če je človeku tako malo mar, kaj mu njegova naprava povzroča....kaj ma država s tem?

sej država tudi ni prepovedala uporabljat čang-šlang zimskih gum....ma ka bi jih morala glede na vse teste, ki se z gumami opravljajo.....saj ene so prav smrtonosne.
Država ima hudičevo dosti s tem, uvede pa tako traparijo, da kar glava peče. Zakaj? Zato, ker jih je en tapravi znal lepo okrog prenest, da bi dobro zaslužil. Zdej pa vsi hitro kupit to traparijo. Vrata, okna in fasado so zamenjali, kotel pa iz kamene dobe. Detektor bo pa vse rešil. Ja pajade. Kretenizem brez primere.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#22
mah....5 let sem sedel na sestankih s pripravljalci raznih predpisov v kmetijstvu...(drugo pogročje pač)...ma vedno je po gausovi krivulji toliko procentov ljudem nekaj ni ok...kar kol napišeš....oglašajo pa se vedno tisti ,ki jim kaj ne paše.

če pa folk ne zna poguglat, kaj je njemu dobro...kaj naj država namesto njega to dela?

pa glej...enkrat ti na vrata potrkajo interesne skupine iz Krasa, drugič oni iz krasa...vsak po svoje....ustrežeš tistemu, ka ti je bolj simpatičen. Sploh ni potrebno podkupovati Smile
#23
Ok, potem pa "butasto vprašanje". Čist tko-mal. :wink:

Sedaj se je na leto z CO-jem v SLO zastrupilo in umrlo ....... koliko ljudi?

Nimam podatkov, ampak kolikor se sliši in vidi, ko mediji objavijo take novice ( pustimo tisto na Pohorju ), gre za objekte, kjer sploh ne bi smeli kuriti, in za ljudi, ki tam živijo, ker drugje pač ne morejo.
In ti bojo sedaj imeli javljalnike?
A res kdo to pričakuje?

Oziroma kakšne so prognoze?

:roll: Sej se načeloma tudi ve - kako obut greš v hribe! Pa?
Vsako leto je XY opankarjev! :mrgreen:
#24
Če se ne motim, sem slišal, da da pride v povprečju več kot 10 zastrupitev na leto. Od teh par smrtnih na leto. Nekaj "ozdravljenih" (preživelih) ostanejo s trajnimi možganskimi poškodbami in z njimi povezanimi disfunkcijami.

______________________________________
Bolje nešto od nečega, nego ništa ni od čega.
#25
Samo nekaj teh je tudi posledica zastrupitve v vinski kleti pri vrenju mošta in pa poskusov samomora. Ne vem pa ali imajo ločeno statistiko, po moje ne.
#26
Citat:V stanovanju raven ogljikovega monoksida naraste zaradi nepravilne namestitve, vgradnje, delovanja in vzdrževanja peči na drva in premog, kaminov in plinskih gorilnikov za ogrevanje prostorov in vode. Raven ogljikovega monoksida lahko naraste v stanovanju tudi pri nepravilno zgrajenem ali pokvarjenem dimniku ali ventilacijskem sistemu, poleg tega pa lahko prodre v stanovanje tudi iz kleti s pečjo ali iz garaže s prižganim avtomobilskim motorjem ter iz sosednjega stanovanja skozi ventilacijski sistem.

Tole so RAZLOGI!

Ali "javljalnik" odpravlja katerega od njih?

Oziroma drugače, KAJ bo uporabnik javljalnika, ko ta enkrat JAVI preveliko koncentracijo CO-ja, STORIL?

A - prezračil in poiskal vzrok nastajanja CO-ja
B - prezračil in ............... nikome ništa

V 99,9% sem siguren v možnost B.

Sklep torej je, če se boš sedaj zastrupil z CO-jem in boš imel vgrajen javljalnik - si se zastrupil "skladno z zakonom in predpisi". :mrgreen:
#27
Javljalnik jasno piska že davno preden je koncentracija škodljiva oz. smrtonosna! Zakaj bi ga sicer sploh izdelovali.
Tako da te magari zbudi iz spanja in greš preluftat/porihtat kar je narobe.

aleš.h Napisal:Samo nekaj teh je tudi posledica zastrupitve v vinski kleti pri vrenju mošta in pa poskusov samomora. Ne vem pa ali imajo ločeno statistiko, po moje ne.
Pri vrenju mošta gre za CO2 in ne CO!
#28
A, potem pa se popravljam. Pri zadušitvi z recimo vrečko na glavi ali z avtom v garaži pa 100% gre za CO.
#29
Vrečka na glavi je prav tako CO2, če si ga sam nadihaš. Baje pa se v določenih država dobijo kompleti za samomor z vrečo in inertnim plinom (dušik ali helij). Po 2 vdihih te zmanjka brez kakršnega koli nelagodja. Mislim da pri 100% CO v vreči je podobno. CO2 pa daje občutek dušenja.


Avto v garaži pa je CO, pa še to mora biti neogret, ker sodobni katalizator praktično eliminira CO.
#30
No, pa tako. Bemtiš, niti samomora ne bi znal kemijsko prav izpeljati ...
1 2 3
Iskanje po temi