PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Kako znižati strošek ogrevanja v starejši hiši?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#61
Akcija v eni trgovini v Crnomlju, 1000l zalogovnik z izolacijo 710€
#62
brizit Napisal:Mož dela od doma, tako da ni problem, če mora mal drv naložit ali v kamin ali centralno. Jah, če so peleti približno tako dragi kot olje, potem ne naredimo baš razlike. Potem raje drva, jih bi verjetno tudi zastonj lahko dobila.
Klima mojemu kar ne potegne, če pa bi rabila tako za jurja, da bi bilo kaj od nje pa sploh ne.
Mislim, da bi nekaj na drva, ali druga peč ali kamin. Bomo videli, kaj bodo lastniki rekli. Za vodo pa se sedaj zagotovo ne bomo šli v strošek TČ, če bo treba bomo na bojler šli. Ne znam pa povedati sedaj koliko olja gre samo za vodo poleti. Kar se peči tiče, je bilo že v prvih komentarjih rečeno, da taka kot jo imamo 'požre ko hudič' Wink.
Ampak potem bo mož nalagal na spodnji kamin, potem na zgornji kamin, v kopalnici pa kakšni oddaljeni sobi pa bo verjetno spet problem ker bo prehladno, ker objekt ni izoliran so stene hladne in hitro ohlajajo prostore. In spet brez kakšnega el. radijatorja ne bo šlo. Skurili boste tudi kar nekaj.
Kupiti dobro rabljeno peč se da, ampak moraš imeti res srečo, da jo je lastnik ven vrgel, ker je prešel recimo na TČ. Tisti ki je ven vrgel par let staro dobro klasično peč na drva in šel na uplinjaka ali pelete, bi rekel da ali ni znal kuriti s staro pečjo ali pa mu ni delala kot bi morala. Pa kako boste prepoznali da je rabljena sploh dobra peč? Vi ne, kak majster že. Če dobite dobro klasiko do cca 400€ se po moje splača, drugače pa raje novo za jurja ali malo manj in imate 25 let mir s pečjo. Je pa res, da se na objektu najprej izvede toplotna sanacija in nato šele primerno močan vir ogrevanja, ki je primeren toplotnim izgubam. Če ni denarja na kupu je ponavadi kredit cenejši na dolgi rok od kurjenja na kurilca.
#63
Mogoče nekaj predlogov pa naj pokomentirajo tisti ki se bolj spoznajo na te stvari
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje-in-klimatizacija/centralno-ogrevanje/kotli-gorilniki-in-oprema/kotel-na-drva-schmitt-tku3-20kw-1303599677.html?aclct=1470681382&kw=kotel+na+drva">http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje- ... el+na+drva</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje-in-klimatizacija/centralno-ogrevanje/peci-na-trda-goriva/kotel-pec-na-drva-centrometal-eko-ck-p-20-kw-1301168395.html?aclct=1471768609&kw=kotel+na+drva">http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje- ... el+na+drva</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje-in-klimatizacija/centralno-ogrevanje/peci-na-trda-goriva/kotel-pec-na-drva-biomatik-vhu26-6p-c25-akcija--1304330613.html?aclct=1471334235&kw=kotel+na+drva">http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje- ... el+na+drva</a><!-- m -->
Za tega sem slišal, da ima kratko pot dimnih plinov in gre več temperature v dimnik kot pri ostalih. Iz slike zgleda kot da ima malo odprtino za drva.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje-in-klimatizacija/centralno-ogrevanje/kotli-gorilniki-in-oprema/kotel-na-drva-stilmetal-25-kw-z-montazo-12-x-94-eur--1294666446.html?aclct=1467550887&kw=kotel+na+drva">http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje- ... el+na+drva</a><!-- m -->

In pa nekaj malo dražjega
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje-in-klimatizacija/centralno-ogrevanje/kotli-gorilniki-in-oprema/kotel-na-drva-buderus-logano-g221-k32-1294590194.html?aclct=1447228420&kw=kotel+na+drva">http://www.bolha.com/gradnja/ogrevanje- ... el+na+drva</a><!-- m -->
#64
Tretič, večina toplote beži skozi zadnjo plato.
Kurite s kom želite,toplota beži na podstrešje
#65
Kot sem tudi sam napisal- v hiši kjer živim je manjkal del izoacije oziroma mansarda ni bila dokončana,zato so bile izgube skozi strop največje. Pa temu navkljub- govor je o zmanjšanju stroškov za ogrevnje. In kotel na drva k temu vsekakor pripomore ob relativno majhni investiciji. Kot je predlagal Hanzi- zraven še zalogovnik, pa je čista zmaga. Seveda je vložek višji, učinkovitost pa neprimerno večja. Tudi mi smo po šestih letih prešli na sicer poceni uplinjaka z 2000l zalogovnika. Ampak tega se v hiši za katero plačuješ najem pač ne greš.Za ogrevanje tako potratnih hiš na centralno ogrevanje so drva še vedno na prvem mestu(moje mnenje). Zraven sodi seveda delo za pripravo drv in vsakodnevno kurjenje, na denarnici se pa vseeno pozna...
#66
Koliko denarja ste zmozni vloziti v predlagane resitve? Koliko casa mislite ostati v hisi? Cimprej dorecite z najemodajalcem stvari. Potem pa nabavite 10 cm stiropor za podstresno plato, pec na drva in mogoce zalogovnik. Razlika bo ocitna.
#67
Jaz nove klasicne peči k zalogovniku ne bi tlacil. Je premalo razlike do poceni (brez lambde) uplinjaka. Če pa se lahko stegnete do ekosklada, potem pa ste zmagal. Pa čeprav vzamete kredit v vrednosti dveh ali treh let elko-ta.
Seveda pa to v najemniški bajti ne greš delat. Razen če veš da boš še deset let v njej ob takih pogojih kot sedaj. Potem se splača tudi 10 jurjev vtakniti v ogrevanje in izolacijo. Ker vsako leto boš vsaj jurja prihranila na olju, pa na toplem boš.ce pa poceni dobiš drva (uplinjak solidno prebavi tudi kak borovec, smreko, kjer dobiš "celulozo" po dobrih 20-30evrov m3. Če pa imaš "lastna.poceni " drva potem pa....
#68
"Lastna poceni " drva so nekaj, kar zahteva veliko svoje opreme in tudi znanja (podiranja, žaganja, spravila) da je res poceni.

Gozd, traktor, prikolica, motorna žaga, sekira za kalanje so osnove osnov (ter svoj prosti čas, ki ga oceniš na 0 eur/uro).


Je veliko ceneje, če ti jih pripelje kmet, ki se s tem ukvarja "na veliko" za 50-60 eur/ kubik že nakalana in narezana.
#69
Hanzi, to je tako kot da bi preko nekoga drugega izpolnjeval svoje mokre sanje.
Kaj k uplinjaku ne paše zalogovnik in ostala mašinerija?
Ljudje živijo v najemniški bajti, zaboga, kot si tudi sam ugotovil. Boste jih samo zmedli s temi super duper pečmi.
Pa še nekaj jim razloži, kako boš z desetimi jurji izoliral hišo in uredil kotlovnico z uplinjakom. To bi pa rad slišal ne malo kateri uporabnik tega foruma.
#70
Ne moreš z desetimi jurji vsega tega narediti.k er sem tudi sam dal več, pa streha sploh še ni izolirana, pa balkon, terasa in vhod je še kar toplotni most. Niti z dvajsetimi. Lahko pa z 10 postaviš kurilnico z vzhodnim uplinjakom in zalogovnikom in izoliras zadnjo ploščo (improvizacija). Na ta način porabo energenta zbijes recimo za tretjino, če se pri ceni energenta dobiš tretjino, potem si na polovici stroška ogrevanja.dobis pa nekaj dela z drvmi ( tudi če jih pri kmetu kupis, elko je treba samo poklicati dobavitelja)
#71
Meni še vedno ni jasno,da ves čas zanemarjate dejstvo,da velika večine toplote beži skozi zadnji strop hiše in ne skozi stene neizolirane hiše.
Ves čas se trudite s pisanjem tega ali onega načina ogrevanja,obenem bežite od dejstva da ogrevanje s tem ali onim načinom se izgublja skozi neizolirani strop in potem skozi postrešje v okolico narave.
#72
Tudi moja izkušnja je, da največ "odnese" izolacija zadnje plošče proti hladnemu podstrešju. Hkrati pa je daleč najmanjši vložek. Delo je precej preprosto in jaz sem zadnjo plato izoliral ter položil laminat na pohodnem delu za manj kot jurja. Bistveno manjše izgube, bolj enakomerna temperatura v bajti (prijetnešja bivalna klima zaradi manj nihanj), itd., itn. Če se kaj splača, se splača izolacija zadnje plošče. Šele potem pride vse ostalo.
#73
Beri Napisal:Meni še vedno ni jasno,da ves čas zanemarjate dejstvo,da velika večine toplote beži skozi zadnji strop hiše in ne skozi stene neizolirane hiše.
Ves čas se trudite s pisanjem tega ali onega načina ogrevanja,obenem bežite od dejstva da ogrevanje s tem ali onim načinom se izgublja skozi neizolirani strop in potem skozi postrešje v okolico narave.
Strinjam se, da gre skozi strop veliko, ni pa to velika večina!
Strop ima recimo 1/5, fasada pa 4/5 površine ovoja zgradbe. Pod stropom je morda 2K topleje kot ob stenah. AB 14cm ima U recimo 4 (če je podstrešje popolnoma prezračeno), stena iz starih votlakov recimo do 2. Še vedno gre čez fasado skoraj 2x več toplote kot skozi strop.
Je pa res da je najlažje in najceneje izolirati strop.
#74
Energetik81

Vse kar rabiš razumeti je UHAJANJE toplote na podstrešje.
Ne rabiš omenjati oz.računati kvadraturo.
Recimo,da imaš samo 1 kv/m neizoliranega podstrešja,tam ti bo toplota šibala 100 a uro.
Teorija je eno,praksa drugo.
Najceneje je izolirati zadnjo ploščo,torej vrh podstrešja izolirati pol se bodo vidile spremembe pri istem sistemu ogrevanja.
Od oka cca 40% manj kurjave
#75
Energetik81 Napisal:
Beri Napisal:Meni še vedno ni jasno,da ves čas zanemarjate dejstvo,da velika večine toplote beži skozi zadnji strop hiše in ne skozi stene neizolirane hiše.
Ves čas se trudite s pisanjem tega ali onega načina ogrevanja,obenem bežite od dejstva da ogrevanje s tem ali onim načinom se izgublja skozi neizolirani strop in potem skozi postrešje v okolico narave.
Strinjam se, da gre skozi strop veliko, ni pa to velika večina!
Strop ima recimo 1/5, fasada pa 4/5 površine ovoja zgradbe. Pod stropom je morda 2K topleje kot ob stenah. AB 14cm ima U recimo 4 (če je podstrešje popolnoma prezračeno), stena iz starih votlakov recimo do 2. Še vedno gre čez fasado skoraj 2x več toplote kot skozi strop.
Je pa res da je najlažje in najceneje izolirati strop.

Eno je horizontala, drugo vertikala. Toplotni tok pa vemo v katero smer gre... Kakorkoli, začneš ponavadi tam, kjer imaš z najmanjšim vložkom največji učinek. In za moje pojme je to zadnja plošča.
1 2 3 4 5 6
Iskanje po temi