[alanford]

Uh, @ElGrigon, žal ga pošteno v temo brcaš. Če ima tako tvoj kolega, to ne pomeni, da to velja za vse. To pomeni, da je pri njemu nekaj hudo narobe. Ne bom ugibal kaj, ker je preveč neznank.

Pri dobri izbiri "klime" za ogrevanje in dobri montaži in pravilni uporabi je poraba nekajkrat manjša kot pri navadnih grelcih.

______________________________________
Bolje nešto od nečega, nego ništa ni od čega.

[Homer]

@ElGrigon
Očitno si izumil neko novo znanost.
Morda podlaga za doktorsko disertacijo?

[edid]

@ElGrigon: A ti to resno al je to samo provokacija?

[bomber111]

Kolega se greje s klimo in ima porabe enako kot prej s termoakumulacijsko.
Treba je vedet, da en kalorifer ima veliko trenutno porabo ampak prostor hitro segreje. Klima ima manjšo porabo vendar dlje časa segreva + klima pri nižjih temperaturah sploh več ne zmore segrevati.
Že ime samo pove, klima je za hlajenje, se pravi luksus, ki stane. Ne meči si peska v oči ali pa še naprej poslušaj dobrega trgovca

Lp, ElGrigon

Najbrž ti je "kolega" pozabil omeniti, da so sedeli pri termoakumulacijski v flisih in bundah pred tv-jem na 16 stopinjah, sedaj ko imajo pa klimo pa v kratkih rokavih na 24 :mrgreen: :twisted:

[gorch]

Kolega se greje s klimo in ima porabe enako kot prej s termoakumulacijsko.
Treba je vedet, da en kalorifer ima veliko trenutno porabo ampak prostor hitro segreje. Klima ima manjšo porabo vendar dlje časa segreva + klima pri nižjih temperaturah sploh več ne zmore segrevati.
Že ime samo pove, klima je za hlajenje, se pravi luksus, ki stane. Ne meči si peska v oči ali pa še naprej poslušaj dobrega trgovca

Lp, ElGrigon

Tale post sem 3x prebral pa še kar ugotavljam če si bil sarkastičen ali......??
Glede na to,da omenjaš nižje temp.Sodobne klime z grelci so narejene do -25...oz.še več(pa bo pri tej temp.še vedno imela boljši izkoristek kot kalorifer)

[ex5522]

Forumaši vidim, da vas prodajalci IR čudeža vsako leto
znova uspešno strolajo in potegnejo v debato
:mrgreen: :mrgreen:

[Beri]

Glede ogrevanja s klimo ,a tole z neta <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.topeldom.si/klima-poraba-elektrike/">http://www.topeldom.si/klima-poraba-elektrike/</a><!-- m -->

Če kdo pozna trgovino Gumiz iz Kamnika, naj vpraša v trgovini zakaj so se prenehali ogrevati na plin pred cca tri leta in so prešaltali na dve klimi.
Tgovina Gumiz, kot vsaka trgovina,pride stranka se odprejo vrata in v trgovino pride sedanji mrzel zrak,potem stranka gre ven, spet se odpirajo vrata,...........
Pa so kar zadovoljni,naspram prejšnjega ogrevanja (radiatorji - plinska peč )

[ElGrigon]

Da malo po kmečko napišem. Da en prostor segreješ boš potreboval enako energije pri klimi ali kaloriferju. Razlika je le v viru s čem to energijo proizvajaš. Kalorifer, klima, obe napravi imata primarni vir elektriko.
Ali klima deluje na drva?

Lp, ElGrigon

[Beri]

Radiator vzame elektrike 2kw,toliko tudi odda v prostor.
Klima pa ima izkoristek :
Citiram;
IZKORISTEK(vložene električne energije) OZ. KOEFICIENT KLIMATSKE NAPRAVE EER IN COP

Izkoristek ali koeficient nam pove koliko več energije(hlajenje, ogrevanje) dobimo iz
klimatske naprave glede na porabljeno(električno) energijo.
Izkoristek oz. koeficient je pri hlajenju izražen s kratico EER, pri ogrevanju pa z COP, npr. če
je COP=4 pomeni da dobimo za 1kW porabljene električne energije 4kW toplotne energije.
Klimatske naprave katere imajo koeficient EER (hlajenje) višji od 3.2 in COP (gretje)
višji od 3.6 spadajo v A energijski razred naprav. Poleg ostalih dejavnikov je izkoristek odvisen
tudi od tega, ali je klima naprava tipa ON/OFF ali je INVERTER-ska. Inverterske klime imajo boljši
izkoristek saj porabijo do 30% manj električne energije glede na ON/OFF naprave.
Na kratko: večji je izkoristek oz. večja je številka izkoristka EER in COP, boljša je klima naprava.
Konec citata, prevzel z linka <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimanaprave.si/kaksno%20klimo.html">http://www.klimanaprave.si/kaksno%20klimo.html</a><!-- m -->
Torej, radiator ali kalorifer potroši elektrike 1kw, toliko tudi da,razmerje 1:1
Pri klimi pa potroši 1kw ponuja pa cca 4kw, razmerje 1:4

Razumeš razliko?

[telmos]

Klima, kalorifer, IR. Vse ima porabo.
Če boš htel met prostor segret, boš porabil pri vseh enako.
Ne moreš dobiti pri klimi več toplote kot s kaloriferjem. Za neko toploto bosta oba porabila enako energije, vsak v svoji obliki, kar dejansko segreje zrak pa je ekvivalentno.

Lp, ElGrigon

Ko se prebudiš ti velja dobro jutro. Pa čimprej nehaj sanjat ali pa to obdrži zase, ker pojma nimaš!

[DarijanS]

do zdaj v tej temi nisem dobil odgovora na zastavljeno uprasanje. Mislim bit noter usaj 2-3 leta , glede klime je tak da lastnik noce delit stroska nabave.
Zanima me kaj menite o tem izdelku , nagibam se k nakupu tega.

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.mimovrste.com/ir-paneli-grelne-plosce/sundirect-ir-grelna-plosca-pe700">https://www.mimovrste.com/ir-paneli-gre ... osca-pe700</a><!-- m -->

[Homer]

Za kopalnico bo OK!

[Beri]

Takih panelov rabiš par komadov, kar ti znese ceno ene dobre klime

[tadej90]

Na žalost veliko ljudi tako misli, prepričljivi so današnji trgovci. Ko nekomu, ki ne pozna delovanja IR panelov poizkušaš obrazložiti, da je že ogrevanje z električnimi radiatorji bolj ekonomično te ima za norega. Nakup toplotne črpalke se marsikomu zdi prevelik strošek in tako prodajalec marsikoga prepriča, da je ogrevanje z IR paneli varčnejše in nižja še investicija. Nazadnje pa stranke ostanejo brez 3-4K€ in z računi elektrike ki so vsaj 3x višji od obljubljenih. Toliko iz moje strani o IR panelih.

[DarijanS]

nazalost stanovanje ni moje in kaj dosti opcij nimam.
Ir paleni cca 220e cena 1 komad
elektricni radiatori cca 110e cena 1komad
klimia cca 700-1000e

kero je najbolse?
zanima me kera od teh mi bo najbolse najhitreje in najbol ekonomicno segrela prostor. nerabim pa veliko segrevat mogoce 2-3 stopinje. ker je v prostoru sedaj brez gretja cca 20C. 2 nadstropje od 4, na novo izoliranega bloka obdan z sosedi.