29.11.2016 ob 14:37
Pozdravljeni,
Z ženo (imava dva otroka) sva pred (verjetno klasično) dilemo, nagledano imava klasično zidano hišo 1km iz centra Maribora, torej na dobri lokaciji. Hiša je bila postavljena okoli leta 1940, kasneje dozidan prizidek, obnovljena 2005 (AJM troslojna okna, Bramac streha, nove vodovodne in električne instalacije, stopnišče, hidroizolacija in še kaj). Peč je na pelete in stara dva meseca. Hiša ima okoli 130 kvadratov površine in je naprodaj za okoli 115.000 EUR. Parcela je zelo lepa, 1.300 kvadratov, urejen in tlakovan dovoz, ograja je dobra in zagradi celo parcelo, hiša je od zunaj na pogled lepa in simpatična. Hiša torej ne bi bila potrebne celotne obnove, pač pa bi notri podrl nekaj sten (sam s pomočjo mojstra), zamenjal/prestavil radiatorje v pritličju (zgoraj so novi), postavil novo kopalnico, tla, komplet slikopleskarska dela (lahko napravim vse sam) - skratka ostale bi gole stene. Moja ocena stroška - hiša 115.000 plus obnova 20.000 = 135.000.
Na drugi strani imava idejo za postavitev nove Marlesove hiše Mila, ki bi jo razširila na kakih 88 kvadratov, cena hiše na ključ bi bila okoli 96.000 EUR. Nimava pa v tej smeri nič od parcele do temeljne plošče. Moja ocena stroška - parcela blizu Maribora 40.000 (pa verjetno manjša in na slabši lokaciji od prve variante) plus vsi papirji, priklopi in temeljna plošča 25.000 plus hiša 96.000 = 161.000.
Zdaj me najbolj zanima, koliko sem ga v moji računici pihnil v sredino ali mimo...
Razen obeh hiš so cene zgolj moja predvidevanja...
Razlika znese po mojih ocenah 26.000 - je to realno? Kaj je po vašem mnenju boljši korak?
Hvala za odgovore...
LP
Marko
Z ženo (imava dva otroka) sva pred (verjetno klasično) dilemo, nagledano imava klasično zidano hišo 1km iz centra Maribora, torej na dobri lokaciji. Hiša je bila postavljena okoli leta 1940, kasneje dozidan prizidek, obnovljena 2005 (AJM troslojna okna, Bramac streha, nove vodovodne in električne instalacije, stopnišče, hidroizolacija in še kaj). Peč je na pelete in stara dva meseca. Hiša ima okoli 130 kvadratov površine in je naprodaj za okoli 115.000 EUR. Parcela je zelo lepa, 1.300 kvadratov, urejen in tlakovan dovoz, ograja je dobra in zagradi celo parcelo, hiša je od zunaj na pogled lepa in simpatična. Hiša torej ne bi bila potrebne celotne obnove, pač pa bi notri podrl nekaj sten (sam s pomočjo mojstra), zamenjal/prestavil radiatorje v pritličju (zgoraj so novi), postavil novo kopalnico, tla, komplet slikopleskarska dela (lahko napravim vse sam) - skratka ostale bi gole stene. Moja ocena stroška - hiša 115.000 plus obnova 20.000 = 135.000.
Na drugi strani imava idejo za postavitev nove Marlesove hiše Mila, ki bi jo razširila na kakih 88 kvadratov, cena hiše na ključ bi bila okoli 96.000 EUR. Nimava pa v tej smeri nič od parcele do temeljne plošče. Moja ocena stroška - parcela blizu Maribora 40.000 (pa verjetno manjša in na slabši lokaciji od prve variante) plus vsi papirji, priklopi in temeljna plošča 25.000 plus hiša 96.000 = 161.000.
Zdaj me najbolj zanima, koliko sem ga v moji računici pihnil v sredino ali mimo...
Razen obeh hiš so cene zgolj moja predvidevanja...Razlika znese po mojih ocenah 26.000 - je to realno? Kaj je po vašem mnenju boljši korak?
Hvala za odgovore...
LP
Marko




