S sosedom se naj dogovori za ustanovitev služnostne pravice dostopa, kateri sosedu (če skozi precej zmedeno pisanje avtorja teme sploh prav razumem situacijo) na podlagi instituta nujne poti tako ali tako pripada. Če dogovor ni možen, naj vloži negatorno tožbo zoper sosedovo ravnanje.
@casar: si se precej razpisal in do neke mere ti dam celo prav, v glavnem pa ne.
Na tem forumu imam zapisanih preko 1.000 postov, upal bi si trditi, da je večina teh nasvetov oz. argumentacije nasvetov. Za razliko od forumašev tipa groga se jaz pri večini tipa groga potrudim, da ne komentiram stvari, o katerih nimam pojma in da ne dajem škodljivih nasvetov. Groga npr. nima pomislekov pri tem, da trosi neresnične in škodljive nasvete (kot je npr. da nihče ne more imeti posesti na tuji stvari). Tudi ko mu dokažem, da njegova trditev ne drži (torej, da imaš lahko posest tudi na stvari, ki ni tvoja last), bresramno popolnoma pozabi na svoje prejšnje napačne trditve in škodljive nasvete, kot da ne bi bili nikoli zapisani, in me poziva, da naj napišem, kaj svetujem avtorju teme. Še več, kot pravi gostilniški veleum nima zadržkov se prerekati z drugimi, ki vedo več od njega o neki temi (kot je npr. zapenjal s Fery-em glede sanacije oken, čeprav ima ta gotovo več izkušenj z okni kot jih ima sam).
Če se vrnem na svojo izhodiščno misel. V pripravo svojih nasvetov vložim kar dosti svojega časa in energije. Brezplačno, da smo si na jasnem, v veliki večini primerov ne dobim plačila niti v obliki "hvala" ali v obliki feedbacka, kako se je zadeva uredila. Zato mi za tistega, ki ne vloži niti toliko svojega časa in energije, da bi njegov post imel rep in glavo, da bi bile v njem razjasnjene vse okoliščine in da bi v njem vsaj približno sledil slovničnim pravilom, in za tistega, čigar polovico njegovega posta zaseda zgolj jamranje, da se nečesa ne da urediti, da je za vse kriv sistem in ostale nebuloze, pač ni vredno izgubljati časa. Za takega sem pripravljen napisati samo, česa naj ne stori, pa še to, če se mi zdi, da bi ga lahko kdo z napačnimi nasveti zavedel.
Zato sem avtorju teme prvotno zapisal zgolj, da naj ne zapira poti (nisem torej napisal kopico stvari, ki naj jih ne dela, kot mi podtikaš ti). Kasneje pa sem vseeno zapisal tudi, zakaj naj tega ne počne. Nisem namreč zgolj zapisal, če uporabim tvojo analogijo, da 2+3 ni 6, ampak sem tudi zapisal, da moramo upoštevati pravila seštevanja vsakič kadar je med številoma znak za seštevanje, t.j. +, ne pa pravila množenja. To pa je že skoraj toliko, kot če bi zapisal, da je 2+3=5. Jasno sem namreč napisal, da ima sosed posest (moj citat: "Če že kdo, ga bo za motenje posesti lahko tožil sosed takoj, ko bo parkiral tisti avto ali težjo prikolico.", govorili smo tudi o posestnem varstvu, nato še o nujni poti. Zato mi ne podtikaj, da s tem v zvezi nisem napisal ničesar.
Če se sedaj spravim še na tvoje razmišljanje, kako kratko vlečemo vsi pošteni ljudje.
Na tem forumu, v tej temi, se je oglasilo nekaj ljudi, ki evidentno nimajo pojma o stvarnem pravu. Sam si napisal: "Dokler sam ne veš, koliko je 2 + 3, je pa vseeno tudi, če si tiho." Jaz vem, koliko je 2+3, sedaj sem gori tudi zapisal, kako bi ravnal, kako je najbolj smotrno, da ravna tudi avtor te teme, zgoraj sem torej napisal, da je 2+3=5. Vseeno se greš spravljati name in ne na tiste, ki evidentno nimajo pojma in ki dajejo škodljive nasvete. Pošteno? Še več, očitno se ti večji greh zdi, da napišem, česa naj avtor teme ne naredi, čeprav je moje opozorilo pravilno, kot pa, kaj naj avtor teme naredi, čeprav je takšen način za avtorja teme škodljiv.
In še več, pri tem mi podtikaš neke izjave, ki jih nisem nikoli podal. Na 4. podstrani te teme (moj citat: "jaz nisem napisal, da naj se ne ukrepa, ampak da naj ne ukrepajo na način, kot so si zamislili.", sem izrecno napisal, da avtorju teme ne svetujem, da naj ničesar ne stori, ampak da naj ne ukrepa na način, kot mu je bilo svetovano. Ti pa si zapisal: "In točno to je tudi edino, kar si mu svetoval - da naj ne naredi prav nič." To, da se zlažeš, kaj sem nekomu svetoval, pač ni pošteno, pa če imaš še tako zakoreninjeno sliko o lastni poštenosti, samo toliko o tvojem tako opevanem poštenju.
Saj vedno so drugi nepošteni, mi smo pa čisti ko suza, kajne Aleš?
, ki sem ga rešil. Na srečo pa nisem imel težav s sosedi.
A ne gre ponavadi kontra?
