[MIRAN1957]

Oče je polsestri, bratu in meni v letu 2007 podaril hišo, zemljo in vikend na tri enake dele. Leta 2013 pa je prodal stanovanje in polovico kupnine ( v višini 3oT) podaril polsestri, nama takrat nič. Aprila je umrl. Dediči smo torej 4 ( poleg brata in mene še polsestra in takrat še živeča najina mama. Zapuščinska bo verjetno septembra 2016. Polsestra pravi, da se darilo iz 2013 ne šteje v zapuščinsko maso in zahteva delitev še ostalega premoženja na 4 enake dele. Se darila iz 2007 tudi štejejo v zapuščinsko maso?

[vitel]

Seveda se lahko zahteva vštetje darila.

[čukimuki]

Darilna pogodba?

[MIRAN1957]

Leta 2007 je bila darilna pogodba, razdeljeno na enake dele...
Sam sem mnenja, morava z bratom na razpravi zahtevati, da se darilo iz 2013 (brez darilne pogodbe) všteje v zapuščinsko maso. S tem bi bila polsestra dedno odpravljena, maso bi si razdelili le preostali trije dediči. Verjetno pa višek deleža polsestre ne bi mogli od nje več zahtevati.

[čukimuki]

Težka bo. Kako bosta pa dokazala, da je denar res dobila? Ona lahko reče, da sta ga vidva tudi oz. da sta vidva dobila denar ona pa nič. Potem se boste pa vlačili po sodiščih in plačevali visoke stroške odvetnikom in državi na koncu pa ugotovili, da ste za vse skupaj potrošili več denarja kot je bilo govora pri dedovanju. Žalostno.

[MIRAN1957]

Se zavedam, da se bo polsestra težko sprijaznila. Imam pa potrdilo banke, da je denar prejela in na njem celo piše " darilo - dediščina". Ostanek denarja je oče dal vezat in sedaj polsestra hoče še to "razdeliti". Sama smatra, da je upravičena zahtevati še tretjino drugega dela kupnine (stanovanje je bilo vredno 60T, dobila je 30T), sedaj pa še hoče 10T. Grabežljivost nima mej.

[vitel]

Super za vas, ker imate dokazilo, mnogokrat tega ni. Torej ne bo težava dokazati, da je dobila nekaj denarja in zato se bo pač morala sprijaznit s tem, da se bo to darilo vštelo v zapuščino.

[čukimuki]

Potem ne bi smelo biti problemov.

[MIRAN1957]

Hvala obema za mnenje. Vštetje darila bova oba z bratom zahtevala. Verjetno se s tem ne bo strinjala in se pritoževala na sklep....do nezavesti. Kar pa verjetno bo stalo predvsem njo....če bi midva ocenila, da bi lahko bile ogroženi najini interesi, bova tudi najela pravno pomoč. Bova potem plačilo odvetniku morala od nje iztožiti s posebno tožbo?

[acerni6]

"Grabežljivost nima mej."

To je grozno, kar se dogaja na zapuščinskih in dediščinah. Tri četrt primerov kar jih poznam se je zakomplicirano, pa čeprav so se prej vsi razumeli pa je bilo vse ok. In če nekdo dobi že polovico hiše in potem želi še 1/3 drugi polovice, se mu lahko reče samo grabežljiva svinja. Kakorkoli, želim ti vse najboljše in da prideš do tega kar ti pripada.

[vitel]

Hvala obema za mnenje. Vštetje darila bova oba z bratom zahtevala. Verjetno se s tem ne bo strinjala in se pritoževala na sklep....do nezavesti. Kar pa verjetno bo stalo predvsem njo....če bi midva ocenila, da bi lahko bile ogroženi najini interesi, bova tudi najela pravno pomoč. Bova potem plačilo odvetniku morala od nje iztožiti s posebno tožbo?

Ne, ker v zapuščinskem postopku nosi vsaka stranka svoje stroške. In ker je mnogokrat več strank, so zapuščine zlata jama za odvetnike.