[virii]

Pozdravljeni forumaši. Projektiramo novogradnjo cca 300m2 in imam dilemo za izbiro sistema za ogrevanje/hlajenje.

Dilema je sledeča. Na parceli je vodnjak, v katerem je dovolj vode. Uporabljali bi ga za ponor, za črpanje bi se naredila nova vrtina cca 18m.

1) toplotna črpalka voda/voda - hlajenje in gretje preko nje
(+ samo en sistem, ni potreben dimnik, povsem avtonomno delovanje...)

2) gretje na pelete - talno hlajenje preko podtalnice
(- 2 sistema, strošek dimnika, ni takšnega komforta zaradi nalaganja peletov, dodaten strošek za bojler na TČ)

Čeprav mogoče izgleda, kot da je TČ boljša izbira, pa sedaj faktor, ki zadevo oteži - pelete imam na voljo zastonj (nima veze zakaj). Elektrika seveda ni zastonj

Potrebna moč za ogrevanje bi bila 9-10kW.

Kaj menite? Bi izbrali TČ, čeprav bi imeli pelete zastonj?

Kakšen je recimo faktor porabe elektrike vs. porabi peletov ob trenutnih cenah?

[mišek2014]

Če maš zastonj pelete, po moje to izkoristi. Zračunaj si koliko s tem privarčuješ v 10, 15 letih. Elektrika pa tudi vprašanje po čem bo čez 10 let.

[Energetik81]

Dileme:
- ali je vodnjak in tvoja podtalnica primerna za TČ (dotoki, temperature)?
- ali boš imel vsaj 10-20 let na voljo zastonj pelete?
- od kje ti 10 kW potrebne moči za ogrevanje?
- si pomislil tudi na TČ zrak-voda?

[xavi]

Kako boš izvedel talno preko podtalnice, če boš grel na pelete?
Moje mnenje je, da izkoristi podtalnico tudi za ogrevanje, strošek bo tako malo višji, kot bosta dva dimnikarska pregleda letno za peč na pelete.
Na forumu bo kup kandidatov, ki bodo pelete, ki jih dobiš zastonj kupili po ugodni ceni.

[ssecnik]

Ti kar V-V naredi tako kot je treba.Nobena stvar ni večna,tudi zastonj peleti ne.

LP Srečo

[sassapo]

Če je voda ustrezne kvalitete je to sigurno najoptimalnejša izbira. Ker bo hiša tudi hlajena pa sploh ne bi razmišljal o drugem energentu.
ps. Navadno je tako, oz. bi vsaj naj bilo. Tisti ki dela 300m2 hišo ne rabi šparat pri nekaj 100€ letno.