PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Klasična gradnja Pravilna izvedba denaže ?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#46
Hvala za hiter odgovor. Če še lahko nadaljujem z vprašanjem:
lahko drenažne cevi(+rizel in filc) na dno gradbene jame položimo brez revizijskih jaškov na vsakem vogalu gradbene jame? V praksi bi to izvedli z rumeno cevjo (spodaj neperforirano) v enem kosu in strogim upoštevanjem naklonov. Oba konca cevi (iz vsake strani) se nato zaključita v večjem jašku od koder je speljan odvod vode.

Je ta bližnica tvegana? Vem da je bolj pravilna izvedba z jaški na vsakem vogalu:/
Hvala za mnenje.
#47
Joey89,
v primeru stalnega dotoka smo naredili tako, da smo vsaj za kontrolo pustili manjše RJ; te smo poslikali in nato zasuli (pokrov betonski / PP folija preko / zemlja 30 cm), da se še vedno lahko hitro preveri; v kolikor se je investitor strinjal, smo jih pustili na nivoju terena/trave (pozornost ob košenju - zelo lahko se pregleda če drenaža deluje).
Če ni stalnega dotoka, bi priporočal, da so jaški dostopni za hitro kontrolo.

Drenažna cev naj bo res lepo položena z naklonom; ovita v filc ali ( flic OKOLI / cev / drenažni pesek --> vse zavito v filcu).
Na vogalu pa jašek za stalno kontrolo ali drenaža deluje. Odvod v potok ali ponikovalnico.
Običajno se najprimernejša rešitev (kombinacija) vidi na terenu ob izkopu gradbene jame.
Lep pozdrav
#48
Vse jasno, najlepše hvala Som16 Smile
#49
Som16, še mogoče eno razmišljanje glede drenaže.
Kaj pa če je celo dno gradbene jame nagnjeno na eno stran (padec dna recimo 1-2%), nato pa na nanižjem robu jame debelejša drenažna cev, več rizla... Po logiki bi to moralo funkcionirat. Kako pa kaže praksa?

Gradbena jama dimenzije 12x10m - dno in stene gradbene jame bi bile prekrite s filcem.

Hvala še enkrat
#50
Naju to projektant sploh ni vprašal niti opozoril ne nič. Tako je (že) narejena betonska mulda ob objektu - po PZI-ju. Zadeva sicer še ni zasipana, saj se še zidajo zidovi.
Če bi midva to prej vedela, bi vztrajala pri drenaži gradbene jame, saj je v gradbeni jami voda kar stala...
Najbolj kritičen je en del.
Lahko naredimo še vedno drenažo gradbene jame na tej kritični stranici??
Kako se ustavi ta revizijski jašek? Mora imeti jašek iztok na prosto ali mora it toliko v globino, da voda pronica na dnu jaška??
#51
Joey89,
tudi padec na eno stran se lahko izvede; filc naj bo v tem primeru gostejši (200g -->); ni pa v redu, ker se tako moči tamponska posteljica. Možno, da se spodnji - prvi - sloj naredi iz nekoliko bolj grobega nasutja. Ja, na koncu jašek za zajetje vode in kontroliran odvod vode v ponikovalnico.
[attachment=o20923]
Tu smo izvedli, kot si si ti zamislil.

dvaradovedna,
saj ni bil projektant na terenu in ni videl situacije; ali sta imela izdelano Geomehansko poročilo?
Vidva sta investitorja in imata ekipo, ki gradi hišo : projektanta-(njegovi sodelavci PZI-jev), izvajalca in nadzornika. Ker sta laika, sta si njih poiskala za pomoč. Drži!
Nalepi kakšno sliko tvoje gr. jame ; predvidevam, da bi se dalo; ali imaš ob tamponskem nasutju še kaj prostora, da izdelaš jarek (ročno ali strojno - mini bager), ter vgradiš drenažno cev? Če je zelo na ozko, je še druga varianta.
Takole smo izdelali RJ [attachment=o20922] voda mora priteči v RJ ; iz tega v ponikovalnico ali potok ali.... :o pomembno je, da ja jašek/kanal izdelan v padcu kakor tudi položene v njem drenažne cevi.


Priložene datoteke
.jpg   Izkop + Nasutje Gr. Jame 010-W800.jpg (Velikost: 131,98 KB / Prenosi: 2352)
.jpg   Drenaža v gradbeni jami 004-W800.jpg (Velikost: 86,94 KB / Prenosi: 2355)
Lep pozdrav
#52
Geomehansko poročilo je, vendar je bila takrat situacija drugačna, ker je bila zaradi vremena zemljina suha kot poper! Voda se pojavi ob dežju, se "scedi" po plasteh po brežini še od brega zgoraj... In potem tam stoji. Sploh ne vem kakšen je pomen tega poročila, ker ga statik sploh ni upošteval.
Strojnik je celo ob tamponu pripravil graben že, da se bi samo not ustavilo drenažno cev... Potem so pa gradbeniki naredili muldo, ker je tako v PZI...
Res je, sva totalna laika. Naletela sva na neposrečeno ekipo gradbenika - nadzornega - projektanta (strojnik je pa super), kjer najin "glas" ni slišan. Tako recimo najin nadzorni reče nama, da npr.nekaj mora biti narejeno, gradbincem je pa rekel, da če je to želja investitorjev, naj se to naredi. Potem so bili gradbinci jezni, da si midva nekaj zmišljujeva...

Ob gradbeni jami je še dovolj prostora, da se bi zadeva izkopala, vendar s strojem mislim, da ne bo več prišel zraven. Je pa sedaj oni graben, ki ga je strojnik izkopal "zasut" z zemljo, ki se je vdrla iz stene, vendar pa je plast zemlje ločena od tampona z ono gradbeno sivo folijo (ker se je zemlja vsula ravno v "žep" te folije - se vdira kar v kosih).
Kopanje bi bilo verjetno potrebno ročno. Kaj je še druga varianta, ki si jo želel omeniti?

Če bi to videl najin gradbinec, da bi vstavili cev še za drenažo gradbene jame, bi bili gotovo spet komentarji, da kooooompliciramo... Da smo pametnejši od projektanta (to sem jaz osebno dobila servirano včeraj) itd.

V ponikovalnico, potok ali... Kam? :-)
#53
dvaradovedna,
daj napiši v katerem koncu naše "kure" si doma oz. kje gradiš!

Hodoš :? ali Izola :wink: .
Lep pozdrav
#54
som - v mesnatem predelu prednjih tačk :-) Zakaj?
#55
Joey89 Napisal:Som16, še mogoče eno razmišljanje glede drenaže.
Kaj pa če je celo dno gradbene jame nagnjeno na eno stran (padec dna recimo 1-2%), nato pa na nanižjem robu jame debelejša drenažna cev, več rizla... Po logiki bi to moralo funkcionirat. Kako pa kaže praksa?

Gradbena jama dimenzije 12x10m - dno in stene gradbene jame bi bile prekrite s filcem.

Hvala še enkrat

Moram spisati slednji post, ker sem sam med iskanjem težko prišel do pravilne izvedbe saj je ogromno zavajajočih variant in pisanj kako imaš v PZI-ju itd...saj vemo, da jih je polovica napačno narejenih in delajo po starih podlagah in liniji najmanjšega odpora.
Jaz bom točno tako naredil, daleč najbolj enostavna in po logiki delujoča varianta, po prebiranju več tem in malo morje postov, skic... itd. je to najbolj smiselna in ekonomska rešitev. Potrebno je ločiti drenažo pasovnih temeljev in temeljne plošče. Videl sem na forumu več skic in opisov izvedb drenaže temeljne plošče, ko je izvedena na podložnem betonu ob robu spodnje plasti XPS-a in to po moji zdravi pameti nikakor ni pravilno in s tem ne narediš nič, saj mora biti suh tako tampon kot cela gradbena jama, ki deluje kot bazen (opazujte gradbeno jamo med močnim nalivom) in ti nato hiša stoji v bazenu. Drenaža pri tem.plošči mora biti narejena tako, da omogoči odvodnjavanje voda iz gradbene jame ne pa le iz XPS.a ali podložnega betona.

Ali pa jarek po celotnem obodu gradbene jame: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pasivnagradnja.com/izvedba-drenaze/">http://www.pasivnagradnja.com/izvedba-drenaze/</a><!-- m -->

Napaka:
[img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/download/fileunichr("46")php?id=13984&mode=view[/img]

Pravilno:
[img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/download/fileunichr("46")php?id=18145&mode=view[/img]
#56
aleksav,
sicer ne vem , kolika časa že obstaja ta " pasivnagradnja.com" a že nekaj let se komentira, kako je potrebno izvesti drenažo ; tudi pred njimi (stara Yuga) se je tako delalo, kot imajo nalimane slike. Ni pa to nič novega oz. kakšna posebna inovacija. :wink:

Težava nastopi, ko si investitor " kupi pamet", in mu nič ne moreš dopovedat!

Upam, da si bo kakšen novi investitor prebral tvoj post, glede odločitve , kako se izdela drenaža v ilovnatem oz. slabo propustnem gradbenem terenu-gradbeni jami.
Lep pozdrav
1 2 3 4
Iskanje po temi