Sesalna višina je odvisna od zračnega tlaka in je max. na nivoju morske gladine pri temperaturi vode 4° ter znaša 10,33m.
Za vsakih 100m nadmorske višine se odšteje 0,12m, temperatura vode 10° pomeni 0,12m odbitka, upošteva se še izgube zaradi trenja v cevi (cca 15%).
V cevi je treba ustvariti vakum in zračni tlak, ki pritiska na gladino vode, potisne vodo po cevi navzgor. Če tlak ne more premagati te višine, je treba uporabiti potisno črpalko.
sassapo Napisal:Veliko krmilj ima izhod 1 - 10V katerega poljubno konfiguriraš (še Gorenje Aquagor)
Problem je v sami cevni črpalki, če ni luknja dovolj velika zanjo, ne pomaga nobena še tako veleumna žavba.
Saj obstajajo tudi 3" 3 fazne črpalke za različne moči, recimo Wilo TWU 3-0115 (in morda močnejša 0123 v tem primeru), frekvenčni kontroler pa mora biti pač posebej (lahko celo generičen).
Sam sem samo preletel navodila za Nibe 1255 in tam nisem videl nobenega analognega izhoda. Seveda sem ga lahko zato hitro spregledal.
3" črpalke imajo 3 x krajšo življensko dobo od 4", pa še dražje so. Če je v vodi veliko peska ima rotor 3" črpalke garantirano zelo kratko življensko dobo
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Vrtina ima zadosten premer za vgradnjo 4" črpalke. Sem govoril tudi z izvajalcem, ki mi je vrtino izdelan in pravi, da v zadnjem času vgrajuje le še 4" črpalke (zaradi enakega vzroka kot je bil tukaj omenjen - bolj trpežne).
Zelo pomemben je podatek, kakšna je potrebna količina načrpane vode, ki jo potrebuje črpalka za svoje obratovanje. Manjša je ta potreba, bojl varčna je lahko potopna črpalka.
Sicer v tej debati nisem zvedel nič pamentnega, sem pa pri Gorenejvih črpalkah zasledil podatek:pretok vode na strani vira oz. pretok vode na ogrevalni strani. Podatek za pretok na ogrevalni strani pomeni manj prečrpane vode.
Kateri podatke je potrebno uoštevat, ko načrtuješ kapaciteto potopne črpalke?
V PZI-ju so mi predlagali Grundfos 4" SP 1A-14 potopno črpalko, res pa je, da tam ni predvideno, da bi jo uporabil tudi za ostale stvari (kotlički, zalivanje, ...).
Ne bi rad preveč smetil, ker avtorju teme žal ne morem pomagat,
je pa več kot očitno v primeru pasivne bajte izbira TČ VV -kjer zanjo niso idealne razmere, brca a v temo.
Jasno, da je Sasapo strokovnjak in poznavalec iz prakse, kljub vsemu sam na avtorjevem mestu ne bi lovil čim boljšega SCOP-a, pač pa solidno TČ, če že VV mora bit, za solidno ceno (vse skupaj s potopno itd na ključ).
Poraba bo namreč premajhna, da bi bilo tako zelo pomembno ali bo skupni SCOP 4 ali 3, glede na globino vrtine.
Sam bi bolj, kot čim višji SCOP, lovil zanesljivo delovanje za solidno ceno.
Je pa z on/off VV, kjer ni veliko placa na razpolago, eventuelno zahtevan zalogovnik dodatna težava.
Samo po sebi se pri pasivnih hišah in v podobnih primerih ponuja enostavna in cenovno dostopnejša rešitev 6kW inverterja brez zalogovnika z integriranim bojlerjem -avtor teme te pripombe ne rabi upoštevat.
Najbolj zanesljiv način za oceno dejanskega finančnega izkupička pri prodaji nepremičnine je natančen vnaprejšnji izračun vseh obveznih davkov, ki pri... Beri dalje »
Lumar s priznanji Best Buy Award, QUDAL in Customers’ Friend potrjuje tri vidike, ki postajajo pri odločitvi za gradnjo doma vse pomembnejši: vrednost... Beri dalje »
V soboto, 19. septembra 2026, vas v okviru dneva odprtih vrat med 10.00 in 14.00 uro vabimo na obisk in ogled pritlične tipske hiše, ki se nahaja v ok... Beri dalje »
Prijava uporabnika
Registracija novega uporabnika
Vaša registracija je bila uspešna.
Na vaš email naslov smo poslali sporočilo z navodili, katerim morate slediti, da bo registracija potrjena.
Porabljeno geslo
Zahtevek za spremembo gesla uspešno poslan.
Na vaš email naslov smo poslali sporočilo z navodili, katerim morate slediti za uspešno ponastavitev gesla.