PodSvojoStreho.net Nepremičnine Nakup, prodaja in pravna vprašanja Kdaj je objekt povezan s tlemi ?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Glede na spodaj naveden člen iz ZGO - ja. Ali je nadstrešek, ki je privijačen (matica na sidru) povezan s tlemi ali ne.
1.1.5. objekt je povezan s tlemi, če je temeljen ali s pomočjo gradbenih del povezan s tlemi na stalno določenem mestu in ga ni mogoče premakniti ali odstraniti brez škode za njegovo bistvo;

lp
#2
Seveda je.

Bodisi je sidro na drugem objektu (stalno mesto) ali ima nadstrešek svoje stebre.

Tej definiciji recimo ne bi zadoščal kontejner (odstranitev brez škode).
#3
fajngl Napisal:Glede na spodaj naveden člen iz ZGO - ja. Ali je nadstrešek, ki je privijačen (matica na sidru) povezan s tlemi ali ne.
1.1.5. objekt je povezan s tlemi, če je temeljen ali s pomočjo gradbenih del povezan s tlemi na stalno določenem mestu in ga ni mogoče premakniti ali odstraniti brez škode za njegovo bistvo;

lp


Kaj se zgodi, če odstraniš matico na sidru? :mrgreen:
#4
1.1.5. objekt je povezan s tlemi, če je temeljen ali s pomočjo gradbenih del povezan s tlemi na stalno določenem mestu in ga ni mogoče premakniti ali odstraniti brez škode za njegovo bistvo;

1) Temeljen je temelj kot samostojni objekt
2) Ali je vijačenje šteto kot gradbeno delo
3) Odstranim ga lahko brez škode ker je kompakten iz enega kosa

Iščem luknjo !!
#5
Še ena definicija objekta

[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/3V/4p/NxL7a7x/objektunichr("46")jpg[/img]
#6
fajngl Napisal:1) Temeljen je temelj kot samostojni objekt - kakšen samostojen objekt? Temelj je del objekta - nadstreška
2) Ali je vijačenje šteto kot gradbeno delo - seveda je - mehansko spajanje jeklenih konstrukcij
3) Odstranim ga lahko brez škode ker je kompakten iz enega kosa - ne, ga ne moreš - beri še enkrat

Iščem luknjo !!

To, da iščeš luknjo, mi je jasno od začetka. Išči jo kje drugje. Tu bo bolj slaba.
Najverjetneje na črno postavljen nadstrešek in sedaj preigravanje z inšpekcijo/sosedi/?
#7
Potolaži se. Nič še ni postavljeno. Pa tudi tvoje definicije niso najbolj strokovne.
#8
No, potem te lepo naprošam, ako ti uspe jeklen nadstrešek spravit čez kot "ne-objekt", da mi sporočiš kako. Bo tudi meni prav prišlo.
#9
O kakem nadstrešku je govora?

Zdej ........ samo od sebe NIČ ne stoji v luftu.

Torej je nekako "povezano z tlemi".

Načeloma, lahko nadstrešek 6 x 6m spodaj sidraš na betonsko steno, 6m višje pa ga na zunanje dela in isto steno vpneš ali z pletenicami ali pa z polnimi palicami.
Recimo.
Tako tak nadstrešek, če in ko ga gledaš, ko stojiš pod njim .............. stoji v luftu. 8)

Sam nadstrešek kot tak NI povezan s tlemi. :mrgreen:
Je pa s tlemi povezana tista betonska stena, kamor je ta nadstrešek VPET.

Torej je nadstrešek del stene, ki je preko temelja povezana z tlemi.
Sama stena LAHKO stoji brez nadstreška.
Sam nadstrešek brez stene ne more v luftu stat.
#10
Jah,

objekt je povezan s tlemi, ko je
- ali temeljen (na temelju - ki mimogrede res ne more biti samostojen objekt, temveč le del objekta)
- ali je s pomočjo gradbenih del povezan s tlemi na stalnem mestu (vijačenje preko betonskih elementov npr.).

V prvem primeru imaš temelj + vijačenje. Vijačenje jeklenih konstrukcij je gradbeno delo, saj je rezultat tega dela objekt (montirana nosilna konstrukcija) oz. vzdrževanje objekta. Prav tako je gradbeno delo varjenje, rezanje konstrukcijskih profilov, betoniranje, opaževanje, ....

Bistvena zahteva: ni ga možno odstraniti brez škod za njegovo bistvo - to, da lesene/jeklene lahko demontiraš, ne pomeni, da ni objekt. Skratka, možnost demontaže jekla in lesa ne pomeni nič.
Začasni objekt (brez GD) so recimo šotori/kontejnerji. Pa še to imaš 6 mesecev časa, da ga pospraviš.

Na netu obstaja isklanik sodne prakse. Na podobno vižo mrcvarjenja predpisov in definicij so že mnogi poskušali...
#11
Taav Napisal:No, potem te lepo naprošam, ako ti uspe jeklen nadstrešek spravit čez kot "ne-objekt", da mi sporočiš kako. Bo tudi meni prav prišlo.
Nisem akreditiran za tolmačenje predpisov.

Sem nekje prebral, da bivalni kontejner ni gradbeni objekt. Rabiš pa GD za temelje na katere postaviš kontejner. Nisem prepričan, ali je dovoljeno kontejner sidrati (vijačiti) na temelj.
- Narediš jeklen nadstrešek, ki ga (po delih ali v celoti) pripelješ iz delavnce in ga postaviš na zemljino, ne da bi odkopal kaj zemlje, nasul materjal, betoniral, .... Tak nadstrešek lahko brez problema dvigneš z avtodvigalom in odpelješ drugam. Tudi obešen na kavelj je še vedno nadstrešek. Pri takem nadstrešku ne vidim nobenega elementa iz definicije o gradbenm objektu. ???

Mi pa definicija o plotu, napisni tabli, ... daje nekaj upanja za obvoz zakona. Stebre plota zabiješ v zemljo, jh med sabo povežeš, dodaš še nekaj elementov in dobiš plot, k ne šteje za gradbeni objekt. Je stalo nameščen. Je pa kontradiktorni tisti del, da "ga je možno brez škode odstraniti". Ko popipaš stebre, to ni več plot ampak le kup lesa.
- Pa bi zabil v zemljo lesene pilote, jih nad zemljo med sabo povezal in nadaljeval z leseno gradnjo hiše. Gradbeno gledano, je to enaka povezava z zemljo, kot pri plotu = taka hiša ni gradbeni objekt. ???
Nimam časa - sem v penziji!
#12
Imaš prav. Je bilo že na začetku mislim da povedano, da kontejner ni objekt. Postaviš ga lahko brez temeljev, ne potrebuješ drugih gradbenih del, odstraniš ga v celoti in brez dodatnih del je v funkciji na drugi lokaciji (brez škode za njegovo bistvo - tj kontejner). Problem imaš pri temeljih, vodovodu, elektriki, odvodnjavanju, kanalizaciji...
Montažna gradnja kot take ni avtomatizem: nadstrešek lahko odstraniš, vendar rabiš temelj - drugo oporo - gradbena dela da ga ponovno postaviš.


Upam da dela:
https://www.sodnapraksa.si/?q=objekt+pov...%A1%C4%8Di

Kot rečeno, sodb na to vižo kot listja in trave.

No, kar je bilo z moje strani za povedati, je povedano. Se opravičujem, mi malo dvignejo pritisk take zadeve - vsi jamramo, kako noro komplicirano, pedantno in birokratsko zakonodajo imamo, po drugi strani se pa kup državljanov neutrudno trudi najti luknje in luknjice...
#13
@: Taav:
Povezava ne dela.
Citat: nadstrešek lahko odstraniš, vendar rabiš temelj
Ni nujno. Sem tudi rekel, da ga postaviš na zemljino.
Stebri imajo spodnji konec teleskopski, lahko po potrebo spremeniš višino stebra. Steber je na spodnjem koncu zaključen z večjo jekleno ploščo (recimo 50 x 50 cm), katera se nasloni na osnovno zemljino (na trato brez izkopa, nasutja, betona). Zaradi obremeitve se bo nekaj pogreznila, s časom tudi do meje zmrzovanja, zato so stebri teleskopski, da občasno prilagodiš višino in nagib nadstreška.
Nimam časa - sem v penziji!
#14
Ok, zdaj štekam. Če ga zapičiš v zemljo, potem to pač ni objekt. Malo te bašejo ostale definicije (izdelan iz gradbenih proizvodov, itd...), ampak načeloma...

Evo, zdej dela:

[url]httpsunichr("58")//wwwunichr("46")sodnapraksaunichr("46")si/?q=objekt+povezan+s+tlemi&database[/url]

Samo pritisni išči.
#15
Izjava, da imamo pedantno zakonodajo ne "prilega" poznavalcu!
Iskanje po temi