Taav Napisal:No, potem te lepo naprošam, ako ti uspe jeklen nadstrešek spravit čez kot "ne-objekt", da mi sporočiš kako. Bo tudi meni prav prišlo.
Nisem akreditiran za tolmačenje predpisov.
Sem nekje prebral, da bivalni kontejner ni gradbeni objekt. Rabiš pa GD za temelje na katere postaviš kontejner. Nisem prepričan, ali je dovoljeno kontejner sidrati (vijačiti) na temelj.
- Narediš jeklen nadstrešek, ki ga (po delih ali v celoti) pripelješ iz delavnce in ga postaviš na zemljino, ne da bi odkopal kaj zemlje, nasul materjal, betoniral, .... Tak nadstrešek lahko brez problema dvigneš z avtodvigalom in odpelješ drugam. Tudi obešen na kavelj je še vedno nadstrešek. Pri takem nadstrešku ne vidim nobenega elementa iz definicije o gradbenm objektu. ???
Mi pa definicija o plotu, napisni tabli, ... daje nekaj upanja za obvoz zakona. Stebre plota zabiješ v zemljo, jh med sabo povežeš, dodaš še nekaj elementov in dobiš plot, k ne šteje za gradbeni objekt. Je stalo nameščen. Je pa kontradiktorni tisti del, da "ga je možno brez škode odstraniti". Ko popipaš stebre, to ni več plot ampak le kup lesa.
- Pa bi zabil v zemljo lesene pilote, jih nad zemljo med sabo povezal in nadaljeval z leseno gradnjo hiše. Gradbeno gledano, je to enaka povezava z zemljo, kot pri plotu = taka hiša ni gradbeni objekt. ???