[gt001]

ni kaj, zelo inovativna (marketinska) poteza...

torej nekdo ki rabi ZGOLJ in SAMO stc (za jurja in pol), naj kupi poleg se kotel&co. za 6k€, da profitira 400€ na stc?

[kucin]

To je že ves čas tako, nič novega, v tem primeru se sanitarna TČ prizna kot strošek vgranje, tako je bilo napisano takoj po ukinitvi subvencij za STČ s strani ekosklada.

[schnapi]

A to pomeni, če je toplotna črpalka del kotla na biomaso kateri zadostuje standardom za eko sklad, potem lahko uveljavljam subvencijo na celoto (kotel na biomaso, deli in toplotna črpalka). A toplotna črpalka je lahko bilo katera?

[kadotr]

Seveda! Pač sporočiš mojstru svojo odločitev.

[bk9105]

Dobra osnova za kaj, za imeti doma za okras? Če je vzdrževanje in potrošni meterial drag, pol je to zame samo dobra osnova za okrasni eksponat.

[Homer]

A ni tema o sanitarni TČ?

[gt001]

ti, kaksno tarifo placujes tadeju za tale reklamni kanal?
ps. koliko % ceneje se dobi robo, ce se prostovoljno odpovem nagradni igri?

[Energetik81]

Novi razpis Eko sklada 2016. Pogoji so zaostreni in sredstva nižja. Bolje so jo odnesli le kolektorji. Predvsem ploščati.
Za TČ se po novem zahteva SCOP. Klima TČ je na seznamu primernih, malo ali skoraj nič.
Najbolj zveneča še nima niti ene same na spisku medtem, ko je na starem razpisu (2015) imela 3 strani. Zakaj ?

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.ekosklad.si/razpisi">https://www.ekosklad.si/razpisi</a><!-- m -->

Glej razpis 37SUB-OB16.

Je pa ta razpis prav gotovo postavljen tako, da bodo višja sredstva namenjena le kvalitetnim napravam. Počasi se premikamo v pravo smer.

In ti misliš, da ti verjamemo, da imajo samo zveneča imena dovolj dober SCOP?
Citiram:

Seznam toplotnih črpalk je izključno informativne narave z namenom informirati zainteresirano javnost, katera
naprava izpolnjuje pogoje trenutno aktualnih javnih poziv in Eko sklad, j.s. že razpolaga z vso potrebno tehnično dokumentacijo, s katero je izpolnjevanje navedenih pogojev izkazano.

Seznam je bil izdan par dni nazaj. Očitno večina še ni dostavila dokumentacije. Potem se bodo pojavili na seznamu.

Sicer pa je navajanje SCOP meni zelo glupa ideja. Ker SCOP je zelo odvisen od načina ogrevanja (talno/radiator), od samih nastavitev (npr. vremenska) itd. Meni je edino nedvoumno navajanje COP pri posameznih parih temperatur Ax/Wx.
To si je spet spomnil nek birokrat.

[Homer]

Motiš se!
Standard EN 14825 je popolnoma jasen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eceee.org/ecodesign/products/boilers/App%20B%20teknical%20SCOP%20NEF%20%20En14825%20heatpumpsEN.docx">http://www.eceee.org/ecodesign/products ... mpsEN.docx</a><!-- m -->

[Energetik81]

Ja, recimo da je metodologija jasno, potem pa tako TČ zažene neizkušen monter, ki nastavi termostatsko delovanje in visoko vremensko krivuljo. In SCOP iz tabele se podre.

[Homer]

Lahko, ampak to lahko zaje... ne glede na metodologijo merjenja SCOP ali COP.
Če naredim "nespodobno" primerjavo z avtomobili, se tudi tam meri poraba po neki metodologiji, ki naj bi ponazarjala realne razmere (pustimo ob strani goljufanja)

[telmos]

Novi razpis Eko sklada 2016. Pogoji so zaostreni in sredstva nižja. Bolje so jo odnesli le kolektorji. Predvsem ploščati.
Za TČ se po novem zahteva SCOP. Klima TČ je na seznamu primernih, malo ali skoraj nič.
Najbolj zveneča še nima niti ene same na spisku medtem, ko je na starem razpisu (2015) imela 3 strani. Zakaj ?

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.ekosklad.si/razpisi">https://www.ekosklad.si/razpisi</a><!-- m -->

Glej razpis 37SUB-OB16.

Zato, ker so spet izigrali vse, da bi preferirali nekatere. Bodi pa brez skrbi, da bodo vse "prave klima tč" spet gor, ko bodo napravljeni uradni prevodi meritev, ki se sedaj zahtevajo. So pa to povedali v petek, ko so dali razpis na plano. Zato raje malo brzdaj svoja predvidevanja in podtikanja kako in kaj. Je pa to zelo podla igra, ki jo poznamo že vsa leta, da nekateri v naprej vse vedo drugi pa lahko šele, ko je zunaj. Se jim je pa zelo mudilo pripravit tega novega čeprav je bilo prevideno, da za celoten marec še velja stari dokler se ne ve kako in kaj.

[Migaj]

Sem hotel komentirati, da niso vsi v enakem položaju, ampak so očitno nekateri domači pač bili spet preferirani, in vnaprej detaljno obveščeni, če že morda niso celo vplivali na kriterije, ampak je že predhodnik nekaj podobnega napisal. Nič novega. Bravo Ekosklad, SF ter Kronoterm.
[img]httpunichr("58")//govoriunichr("46")se/media/cache/upload/Photo/2016/03/02/takle_mamo_pr_i630unichr("46")jpg[/img]
****************** Slovenski EKOSKLAD - takle mamo :oops: ****************

[Merlin1]

Ta sistem se že dolgo uporablja v tujini. Problem je, da ga tudi prejemniki subvencije morajo dokazovat. Ko je treba dokazat z kalorimetrom pa marsikatera naprava odpade. Že cenena vgradnja predstavlja v tem primeru problem. :wink:

[Migaj]

A veš kaj bi morali subvencionirati? -znižanje porabe
Prav nobenega kalorimetra ne rabiš, pač pa samo popis števcev :wink:

Npr jaz sem skupno porabo gospodinjstva, ki vključuje ogrevanje prostorov ter tople sanitarne vode,
uspel znižati iz skupnih 37.000 kWh na 10.300 kWh oz. za kar 72%
-in to brez vsakršne subvencije Ekosklada, na kar sem ponosen in hkrati zadovoljen, saj imamo povrh vsega, stalno in bolj toplo, kot prej, čeprav nismo nabavili nobenega dodatnega radiatorja.

Če pa bi vzel nizkotemperaturno TČ, bi bilo znižanje porabe manjše,
za kar pa bi me slovenski EKOSKLAD, oz bolj prav povedano takle mamo, nagradil.
Ne hvala.