[david&anja]

Pozdravljeni,

začela sva obnavljati starejšo hišo in pri tem naletela na večno dilemo kakšno ogrevanje imeti.
Hiša ima klet, pritličje in 1.nadstropje (pritličje in 1.nadstropje imata vsak po 80m^2, klet pa cca.50m^2)....stanovanjski del bo pritličje in 1.nadstropje (na začetku bova uredila samo pritličje, čez nekaj let pa se bo potem uredilo še 1.nadstropje). Okna in vrata bodo nova. Stene so deloma iz kamna, deloma iz opeke. Izolacijo se bo naredilo v roku nekaj let, v štartu je pač ne bo. Hiša stoji na prisojni legi, zime so hude/mrzle (nadmorska višina 800m). Oba imava take službe, da naju večino dneva ne bo doma...torej zjutraj od doma in potem okoli 5ih/6ih nazaj domov.
Rada bi, da bi se nama v času, ko bova v službi, hiša ogrevala sama oz. vzdrževala neko minimalno temperaturo (cca. 18C)...ko pa bi prišla domov bi lahko hišo hitro segrela na 20-22C. Možnost za drva imava v domačem gozdu, odprta pa sva tudi za druge energente.
Za ogrevalni sistem sva pripravljena dati neko normalno vsoto....10.000€ nama je že odločno preveč, glede na to da so finance omejene, stvari ki jih je še potrebno kupiti/narediti pa veliko.
Kakšni so vaši predlogi/izkušnje?
Hvaležna bova za vsako informacijo, predlog, nasvet.

David in Anja

[timi11]

Peč na drva in zalogovnik!

[aleš.h]

x2.

[Žerjavar]

+ 1

[alanford]

+1

[GalloLight]

Peč na drva, ni kaj., enostavna odločitev.
Težja bo odločitev ali gresta na talno ali na radiatorje. Ali na kombinacijo talno/radiatorji.

[aleš.h]

Glede na ceno cevi komot napraviš oboje.

[Žerjavar]

Glede na ceno cevi komot napraviš oboje.

Razlog za oboje??
- V stalno naseljenem, enakomerno ogrevanem prostoru je ugodneje, če je talno gretje. Potreben zalogovnik je znatno manjši, ker je nekaj akumulacije v estrihu in akumulacija v zalogovniku večja ob nižji temperaturi dvižnega voda.
- V občasno naseljenem prostoru ali pri željeni razliki med dnevno - nočno temperaturo pa je bolje radiatorsko gretje. Ob tem pa je potrebna še majhna akumulacija sten in stropa. Torej gips, pz, izolacija, zunanja zaščita.

[jani65]

Ne znam si predstavljat ,da bi zjutraj pred službo čistil in kuril kotel ,prav tako o pridem zvečer domov. Z drvi bi počakal do upokojitve ,do takrat bi pa ogreval na pelete z ustrezno regulacijo stanovanja. Za izpad ele. bi imel en enofazni 5kw Honda agregat,ki z lahkoto poganja kotel in še kaj.

[Brezdomec]

Jaz na vse skupaj gledam kot z delom prislužen denar. Elektrika, kurilec, plin: nič dela, ampak je ogrevanje dražje. Če nosiš vreče peletov in občasno "pucaš" pepel, si nagrajen z manjšimi stroški. Z drvmi je več dela, strošek ogrevanja je še manjši.

Osebno raje pozimi kurim (kupljena) drva in denar, ki ga s tem "delom" prihranim, zapravim kje drugje. Nekdo, ki ima polne žepe in malo prostega časa, o drvih ne bo razmišljal...

Če imaš lasten gozd, pa premalo časa/veselja za kurjenje, lahko kupiš TČ, drva pa prodaš. Ali pa kuriš ostanke. Ali pa...

Tu ne gre za pravo ali napačno odločitev, v igri so osebne prioritete.

[Žerjavar]

Se opravičujem! Je bil napačno stisnjen gumb.

[aleš.h]

Glede na ceno cevi komot napraviš oboje.

Razlog za oboje??
- V stalno naseljenem, enakomerno ogrevanem prostoru je ugodneje, če je talno gretje. Potreben zalogovnik je znatno manjši, ker je nekaj akumulacije v estrihu in akumulacija v zalogovniku večja ob nižji temperaturi dvižnega voda.
- V občasno naseljenem prostoru ali pri željeni razliki med dnevno - nočno temperaturo pa je bolje radiatorsko gretje. Ob tem pa je potrebna še majhna akumulacija sten in stropa. Torej gips, pz, izolacija, zunanja zaščita.

Je bilo s strani avtorja/avtorice jasno napisano, da naj hiša vzdržuje neko temp., med tem, ko ju ni doma in ko pridejo domov želijo hitro odzivnost sistema.

Cevi do radiatorja tudi morajo nekje potovat, zato jih daš komot v tla in napraviš talno + radiatorje (bakrene cevi na kolutu, če plastične niso primerne za to). Talno bo zagotavljalo oddajanje toplote, ko jih ne bo doma in ne bodo kurili več, radiatorsko pa bo pomenilo hitro odzivnost. Za 4€ po metru bakrene cevi komot napraviš talno do radiatorja, kolutne cevi pa se zelo enostavno zvijajo tudi v ta namen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.instal.si/index.php?id=3653&c=312">http://www.instal.si/index.php?id=3653&c=312</a><!-- m -->

Sam imam napravljeno enako v 3 prostorih, pa mi je žal, da nisem dal povsod tako.

[Žerjavar]

Cevi do radiatorja tudi morajo nekje potovat, zato jih daš komot v tla in napraviš talno + radiatorje
Sam imam napravljeno enako v 3 prostorih, pa mi je žal, da nisem dal povsod tako.

Koliko je temperatura dvižnega voda, ki je skupen talnemu in radiatorskemu gretju?

[aleš.h]

Pri meni je okoli 50C (po merjenju naležnega termostata, ki pa ni ravno 100% točen), odvisno koliko se nalaga. V radiatorje pa gre 75-80C, tako je naštiman cevni.

Gre pa za 9 radiatorjev na 100m2 + 2 tista velika stara železna na podstrešju, kjer so tudi cevi v tlaku in 18kw pločevinast kotel.

Zalogovnika žal nimam - projekt za v prihodnje mogoče

[Hanzi]

Ce imas sindrom jani65 da ti je tezko zvecer naloziti kotel (in se zjjtraj cca 10/zimo) potem ti najbrz nekdo drug pripravkja drva, ker tisto je precej tezje. Vsaj meni.

Ce nimas kaksnega garaznega koledarja v kurilnici, potem nalaganje sodobnega kotla traja 5 minut (zenska je zagotovo dlje v kopalnici, tudi moski marsikdo), ter nekajkrat letno se nekaj minut da postrgas pepel. Pa ce si skrt do dimnikarja recimo kdaj pa kdaj ocistis pec s krtaco..
Toplo hiso imeti ob prihodu domov ni sedaj noben bavbav tudi ob kurjenju drv. Resitev je zalogovnik, ki bi ga jaz itak naredil obveznega pri kurjavi z drvmi. (manjsi volumen kot ekosklad, bi ga pa zahteval, vsaj kaksnih 30l/kw (obicajne) peči z majhnim volumnom kurisca. Ali pa recimo vsaj 10l/l kurisca.

Ales. H. Lahko ti je orenk žal. Sploh nekoc ko bos imel kaksne tezave s krcnimi žilami (50C) ker si ne privoscis nekega mesalnega ventila za nekaj 10 evrov. Sem neko popoldne bil na takem talnem gretju. Hvala lepa, noge sem drzal v luftu, oziroma sem jih naslonil na noge mize. :!: