PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Montaža obtočne črpalke za sončni koletor

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Pozdravljeni,

Vse ki se spoznate na sisteme ogrevanja naprošam za obrazlozitev naslednjega problema.
Na streho mislim namestiti sončne kolektorje, ki bodo preko cevovoda priklopljeni na obstoječi bojler ki je 2 nadstropji nizje (v pritličju). Razlika v višini med kolektorji in bojlerjem je nekje 10m.
Zanima me kje v instalaciji pride vgrajena črpalka za sončni kolektor (antifriz ki kroži od bojlerja skozi črpalko do kolektorjev)?
Vem da se črpalko vgradi na "hladno" vejo, tisto ki se vrača iz bojlerja proti sončnim kolektorjem.
Zanima pa me kje je dejansko montirana, ali je to takoj ob izhodu iz bojlerja, ali mora biti montirana čimbližje solarnemu kolektorju?
A ima sploh kako vezo ali je montirana ob bojlerju ali ob kolektorju?
Po netu sem pregledoval sheme, pa je povsod narisana ob kolektorju ob expanzijski posodi...
Ker če mora biti črpalka nameščena ob kolektorju, moram ob cevovodu potegniti, poleg kabla za temperaturno tipalo, še kabel za napajanje črpalke.

Hvala vsem za pojasnilo
#2
Vidim jih obicajno ob bojlerjih.
#3
črpalko montiraj nekje od bojlerja ,na primernem mestu,da lahko nemoteno delaš, nikjer nisem zasledil da bi črpalka bila montirana ob kolektorjih,je neprimerno,na splošno je pa vseeno,ker črpalka bo poganjala medij kjerkoli jo boš namontiral
#4
Tudi jaz sem imel idejo sočni kolektorji na strehi za ogrevanje bojlerja. Ampak zadnje čase se mi vedno bolj dopade ideja solarnih celic, vezanih direktno na grelec v bojlerju, tako mi odpade vsa potrebna navlaka kar se tiče črpalke, cevi,antifriza, poleti ni problem z pregrevanjem sistema, kolektorje lahko namestim praktično kjerkoli, do bojlerja potegnem samo kabel itd. Cenovno si pa nekje tam /tam. Ima mogoče že kdo kaj takega?
#5
Res je izvedba solarnih celic bistveno lažja, ni pa to cenovno tam-tam.
Izkoristek solarnih celic je namreč bistveno manjši, kot je to pri sončnih kolektorjih. Zato bi za enak izplen moral postaviti precej več m2 solarnih celic, kot pa sončnih kolektorjev
#6
marisol28 Napisal:Tudi jaz sem imel idejo sočni kolektorji na strehi za ogrevanje bojlerja. Ampak zadnje čase se mi vedno bolj dopade ideja solarnih celic, vezanih direktno na grelec v bojlerju, tako mi odpade vsa potrebna navlaka kar se tiče črpalke, cevi,antifriza, poleti ni problem z pregrevanjem sistema, kolektorje lahko namestim praktično kjerkoli, do bojlerja potegnem samo kabel itd. Cenovno si pa nekje tam /tam. Ima mogoče že kdo kaj takega?
Jozel kot vem ima oboje. kolektorje in celice. Z obojim se sam "igra" tako da najbrž tudi kaj ve okoli tega.
Dvomim da bo dovolj samo kabel do grelca dovolj za gretje vode. V obeh primerih pa boš dobil največ energije takrat ko je ne boš potreboval najbolj nujno. (poleti ko boš na dopustu)
#7
Ce imas kolikor toliko soncno lego, montiraj soncne kolektorje in se bos 9 mesecev v letu z nasmehom tusiral, recimo vsaj nekje 20 let, ce ne se kako dalje Smile Drugace pa OC za antifriz je pri meni sestavni del bojlerja, pa tudi drugace se to montira nekje ob bojlerju, oz. se nikjer nisem crpalke videl na strehi Smile Imam pa podobno situacijo kot ti, kar se visinske razlike med kolektorji in bojlerjem tice (bojler v kleti, nad njim 2 nadstropja, streha in meter nad njo na konzoli kolektorji) pa vse dela bp. Montirani so pod kotom 45 stopinj proti jugu, kar se zelo pozna v teh dneh - poleti pa itak grejejo. Sest let so brez vzdrzevanja, sem pa lani odstranil nek ceski odzracevalni loncek, ki je v slabih 5-ih letih spustil pritisk antifriza iz 3.5 na dobrih bar in pol pritiska. Kot zdaj vidim, ga sploh ne rabim, ker se ze pri polnjenju sistema izloci velika vecina zraka (verjetno ne cisto vse, ampak kolektorji v zadnjem letu delajo isto kot prej). Koliko m2 in kaksen bojler pa imas v mislih?
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
#8
Pa kako ste lahko tako tumpasti.
Višinske razlike v zaprtem sistemu ni!!!
Oz. je zanemarljiva.
Kolikor gre gor, hkrati pade dol! A je to tako težko?
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#9
Bravo, sedi 5 Smile
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
#10
Fery Napisal:Pa kako ste lahko tako tumpasti.
Višinske razlike v zaprtem sistemu ni!!!
Oz. je zanemarljiva.
Kolikor gre gor, hkrati pade dol! A je to tako težko?
Ja samo še vedno pa imaš v kleti višji tlak kot na vrhu strehe?
#11
Hanzi, nima smisla Smile
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
#12
Ta višji tlsk je na obeh straneh pumpe. Tako, da je vseeno kje je. No, čisto na vrhu spet ne more biti dobro, da ne ostane pumpa po naključju v zračnem mehurju, ker na zrak ne bo vlekla nič.
#13
Zakaj imajo pa potem črpalke v podatkih različne višine črpanja in en kup diagramov, zaradi lepšega? :roll:
#14
Zato, ker imajo nekateri odprt sistem. Tu je potem malo drugačna situacija.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#15
Še ena amaterska pripomba, malo diši na električarske potenciale.
Če je v sistemu 2 atm. pritiska, in višinska razlika 20 m, bo vseeno na spodnjem delu višji pritisk. Za pretok črpalke zanemarljivo, za "sistem" pa ne.
1 2
Iskanje po temi