[augustini]

Pozdravljeni,

nekako mi ni čisto jasno kako izdelajo ostrešje brez vidnih leg, ki gledajo ven pri napušču. Krovec mi je trdil, da se zadnji špirovec uleže na zid in potem max 0.5 m čez špirovec pusti late...kar mi je malo sumljivo

Na sliki pa je bolj razvidno kaj sem si zamislil:
[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")holzbau-schweizunichr("46")ch/fileadmin/user_upload/_processed_/csm_1439033886_1_EFH_Notter_8ab6015e34unichr("46")jpg[/url]
[url]httpunichr("58")//wernerholzbauunichr("46")ch/gallery/neubau/mueller-wil/photos/00326--Fotos-von-Baustellen-II-Januar-2014--07unichr("46")-Januar-2014-46unichr("46")jpg[/url]

Če lahko kdo prosim razloži pravilno izvedbo napušča na sliki (brez tistih trikotnikov ki nastanejo ko se napušč oblači) ter po možnosti kakšne konkretne slike takšnega ostrešja, ker nikjer nič ne najdem :/

Hvala in lp

[Žerjavar]

Sta dve možnosti:
1. late so dovolj močne, da vzdržijo previs v širini napušča.
2. V višino lat se vkomponira jeklene nosilce, ki držijo zaključno desko (ploh) za držanje (podpiranje) konca lat

[Pepe]

Stare strehe v krajih mojega otroštva (Prlekija) so bile vse take. Samo tam je napušča samo za slab strešnik čez steno (kakih 10 cm). Ker pa so late bile šibkejše kot danes (na oko 3 x 4), bi verjetno 20 cm šlo.
Žerjavar pa zna to izračunati

[augustini]

Aha torej je bilo govora o 1. varianti koliko pa predlagate da so dim teh lat, da imam nek okvir, če bo mojster hotel početi nekaj od oka
2. varianto upam da si predstavljam pravilno, verjetno je 1. manj komplicirana

Mogoče še vprašanje glede cene, takšen napušč verjetno ne bi smel bit 2x dražji od normalne izvedbe, saj v končni fazi rabiš krajše lege in manj špirovcev.

Zanima pa me tudi, kako se obnese tako kratek zaključek, kot je viden pri teh dveh slikah. Recimo meni najbolj poznani so zaključki čez višino cele lege
[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")fasada-kritinaunichr("46")si/images/stories/reference/slk-kritina-krsko/slk%20kritina%20krsko_4unichr("46")jpg[/url]
S kakšnim materialom je zaprt napušč pri prvih dveh slikah, je to izvedeno s stirodurjem in normalno fasada čez? Načeloma zgleda precej ranljivo za zamakanje?

[Žerjavar]

koliko pa predlagate da so dim teh lat,

Kako naj ocenim dimenzijo lat po fotki, kjer se lat ne vidi?
Raje vprašaj, kliko morajo biti late ali pa koliko imam lahko napušča pri b x h lati.
- Željena širina napušča (od fasade do obrobe)?
- Razmak med latami (dolžina - prekrivanje strešnika)?
- Pričakovana obremenitev od snega (lokacija)?

[Fantocci]

Sta dve možnosti:
....
2. V višino lat se vkomponira jeklene nosilce, ki držijo zaključno desko (ploh) za držanje (podpiranje) konca lat

Si mislil nekako tako? Recimo nek kovinski kotnik - L profil, spodaj dorisan v rdeči barvi? Kotnik bi lahko tudi vijačil z boka v late in jih s tem ojačal.
Bi bilo dovolj, da tak profil v notranjosti sega čez prva dva morala, na katere bi se pritrdil?
To ne izgleda stroškovno preveč draga varijanta, če se ne bi zaletel v Inox (je potreben)?

[tkaplja]

Pri nas si lahko ogledaš, smo naredili tudi brez špirovcev.

[Fantocci]

Imaš kakšno sliko?

Treba je tudi upoštevat, da so današnje fasade s stiroporom ranga 20cm, ki pa ne nosi.
Vidni del je treba računat z dodatkom teh 20cm, oz. odvisno, kje je zadnji špirovec (lahko je tudi deloma v fasadi...)

[Žerjavar]

...
Si mislil nekako tako? Recimo nek kovinski kotnik - L profil, spodaj dorisan v rdeči barvi? Kotnik bi lahko tudi vijačil z boka v late in jih s tem ojačal.
Bi bilo dovolj, da tak profil v notranjosti sega čez prva dva morala, na katere bi se pritrdil?
To ne izgleda stroškovno preveč draga varijanta, če se ne bi zaletel v Inox (je potreben)?

Da, nekaj takega.
Namesto kotnika je močneje U profil, pritrjen na dva špirovca in na previsu nanj pritrjena lata. Se doseže kar lepe širine napušča.

Mislim, da inoks ni potreben. Dobro barvano navadno jeklo bi moralo vzdržati 50 let. Če se bojiš, pa daš pocinkati - bo ceneje od nerjavnega.

V napušču ne rabiš prezračevalnega kanala. Je lahko komplet napušč tanjši.

Treba je tudi upoštevat, da so današnje fasade s stiroporom ranga 20cm, ki pa ne nosi.

Lega gleda toliko čez zid, kolikor bo izolacije. Zadnji špirovec na koncu lege. Mrežica in zaključni sloj gre preko špirovca in konca lege.

[sašo65]

Imaš kakšno sliko?

Treba je tudi upoštevat, da so današnje fasade s stiroporom ranga 20cm, ki pa ne nosi.
Vidni del je treba računat z dodatkom teh 20cm, oz. odvisno, kje je zadnji špirovec (lahko je tudi deloma v fasadi...)

tvoj severni sosed (še ne vseljen) nima niti "cm" prek meni katastrofa tako za pogledat, da o funkcionalnosti ne govorimo..

[izotop]

za tako streho je bilo že povedano tukaj, kako se naredi (je pa tudi varianta, ki je bila omenjena zgoraj, z podaljški ipd, čeprav se meni ne zdi najbolj posrečena). point je v tem, da so špirovci (v tem primeru grede) horizontalno, ne vertikalno, jih pa je potrebno jasno podpreti, ali z konstrukcijo, ali pa z nosilci, odvisno od same arhitekture objekta in kostrukcijske zasnove.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=35&t=57859">viewtopic.php?f=35&t=57859</a><!-- l -->

[Fantocci]

....
tvoj severni sosed (še ne vseljen) nima niti "cm" prek meni katastrofa tako za pogledat, da o funkcionalnosti ne govorimo..

Tako ostrešje popolnoma brez napušča ni problem naredit. V bistvu klasika.
Tu govorimo o tem, kako imeti nek (ne predolg) napušč, ampak brez vidnih leg.

[Fantocci]

... Lega gleda toliko čez zid, kolikor bo izolacije. Zadnji špirovec na koncu lege. Mrežica in zaključni sloj gre preko špirovca in konca lege.

Mogoče bi me bilo malce strah povezati fasado in lego s špirovcem.
Da se ne bi pojavile razpoke zaradi gibanja lesa (sušenje, upogibanje zaradi snega...)

[Žerjavar]

... Lega gleda toliko čez zid, kolikor bo izolacije. Zadnji špirovec na koncu lege. Mrežica in zaključni sloj gre preko špirovca in konca lege.

Mogoče bi me bilo malce strah povezati fasado in lego s špirovcem.
Da se ne bi pojavile razpoke zaradi gibanja lesa (sušenje, upogibanje zaradi snega...)

Imaš dobre pomisleke.

Moj predlog se nanaša na max možno širino napušča, glede na višino letev (in ojačitvenih U profilov). Razpoke se na višino 5 m verjetno ne bodo opazile, prav gotovo pa ne bodo funkcionalno moteče.

Če se zadovoljiš z ožjim napuščem, pa ni problem, če se lega (in špirovec) konča z ravnino masivnega zidu.

[kadotr]

Pred desetletji, ko sem pomagal sosedu cimpermanu, smo špirovce dali tik ob zunanji zid, štirimetrske letve, ki so molele čez zid, so bile cca trikratne širine in enake višine, kot ostale. Nobenega železa...če me spomin ne vara, je šlo čez zid med 60 do 70 cm...kritina Vesna s posipom, to se še dobro spomnim.