Objave: 1090
Teme: 1
Pridružen: Sep 2015
Ocena:
27
Hvala vsem za nasvete. O ločeni STČ ne bom več razmišljal, razen vkolikor bi se kurilno olje v naslednje pol leta tako drastično pocenilo da ne bi (še) šli v menjavo peči. Sicer pa bom poleg priporočenih variant zrak/voda res preučil še varianto zemlja/voda z geosondo, na prvi pogled sploh ni videti, da bi bila tako drastično dražja, kot bi človek pričakoval. Ko bo čas za to, bom pridobil ponudbe za oboje in se potem odločil.
Objave: 5764
Teme: 1
Pridružen: Feb 2012
Ocena:
32
Geosonda in zemeljski kolektor ni ista stvar. Alternativa zemeljskem kolektorju so t.i. košare.
Geosonda koristi toploto kamenin, vrtat pa je potrebno do tam, kjer je primerna temp. kamenin, kar pomeni relativno globoko, zato je to najdražja varianta.
Ljudje ti nekaj kar na pamet svetujejo, pa ne povejo, kaj to v resnici pomeni.
Objave: 1892
Teme: 11
Pridružen: Jul 2008
Ocena:
4
Človek lepo uporablja izraz "zemlja/voda z geosondo".
Jaz sem mu pripopal reklamo, ki sicer ne zajema montaže ogrevalnih elementov znotraj hiše, ampak cena je ob upoštevanju višje subvencije in daljše trajnosti sistema tam-tam.
Pri vrtanju tudi ne gre za to, da iščeš primerno T v globini "kjer je primerna temp. kamenin", ampak nabiraš dolžinske metre (seveda ob primerni geo. sestavi), kar je tudi zajeto v pavšalu.
Predvsem pa je pomembno, da že osnovna različica s 5 oz. 7kW moči, odtehta tam do 11kW zračni ventilator, ker je moč naprave praktično konstantna.
Objave: 773
Teme: 22
Pridružen: Apr 2012
Ocena:
-1
Nekje sem zasledil,da se naj bi v POVPREČJU računalo 55w/m,torej bo 100m vrtina več kot dovolj.Treba je vedeti,da ima vrtina temperaturo tam nekje 10C,se pravi kot podtalna voda,obenem pa namesto potopne črpalke z ,recimo,400w, potrebuje obtočno črpalko z 50w.
COP bo še bolši kot V-V.Pa še to,kot si videl,imava skoraj identičen objekt in sva imela isto porabo ELKO,jaz imam TT 7/8,pa je premočna,pri vrtini bo 6kw več kot dovolj.
LP Srečo
Objave: 13287
Teme: 13
Pridružen: Jan 2008
Ocena:
-503
55w/m je skoraj utopija oz. delovanje v -, realno lahko za dober izkoristek računaš na cca 30w po metru geosonde
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Objave: 773
Teme: 22
Pridružen: Apr 2012
Ocena:
-1
Takole pravi Grobovšek.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki/Grobovsek/PT274.htm">http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki ... /PT274.htm</a><!-- m -->
Pa še ena
<!-- m --><a class="postlink" href="http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki/Grobovsek/PT372.htm">http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki ... /PT372.htm</a><!-- m -->
Objave: 13287
Teme: 13
Pridružen: Jan 2008
Ocena:
-503
Se absolutno strinjam, da so energetsko boljše lokacije.
Ampak, ali si upaš tvegat, da ti bo potem sistem deloval v minusu?
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Objave: 5764
Teme: 1
Pridružen: Feb 2012
Ocena:
32
Me prav zanima, koliko ljudi tu na forumu ima geosondo.
Objave: 1892
Teme: 11
Pridružen: Jul 2008
Ocena:
4
Nekaj jih poznam in so z delovanjem zelo zadovoljni.
Celo tako zelo, da ne zapravljajo življenja po forumih z dolžino defrostov, zavitostjo plinskih cevi, glasnostjo zunanjih enot, itd.
Kar pa še ne pomeni, da so sistemi z vrtinami brez težav.
Objave: 7259
Teme: 15
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
53
Ravno za izvedbo z geosondo menim, da bi morala delovati brez vsakih težav, saj gre za praktično neprekinjene zanke, zabetonirane v cev, kjer kroži samo čisti medij. Nobenih potencialnih problemov s podiranjem izvora/ponora, nečistostjo podtalnice itd.