[yonna]

Pri sosedi imajo kritino staro vsaj 80 let. Stara rdeča klasika. Deda jo je lepo pazil, vsake toliko časa pregledal, zamenjal poškodovane strešnike in še vedno opravlja svojo funkcijo - ne pušča vode. Mogoče ni več rdeča kot nova, ni pa nič bolj zelena kot 10 let stara streha od drugega soseda (prah, mah..).

[sašo65]

no, malo heca ne škoduje. Z drugimi besedami ali opečnate kritine v nekih normalnih pogojih (brez izrednih dogodkov) zdržijo do 50 let? Pa recimo, da ni važno od katerega proizvajalca so, da je le dobro izdelana.

moja "novodobna" je zdržala 1 leto :lol: V tistem kraju in okolici (Kikinda) je na strehah že tudi 100 let .....in staro mestno jedro v Btežicah je bilo pokrito z brežiškim ciglom (ciglana delovala od 1820 -1938) prekrivali približno leta 2000 z križevskim bibrom > po parih letih reklamacija na reklamacijo, še danndanes ni vse rešeno.......

[valhalla]

Se pravi, načeloma je odgovor v zvezi z opeko DA, rabiš pa tudi malo sreče z vremenskimi pogoji ter dobro saržo.

[JaBK]

mrbit nekaj malega pade tudi na samo izvedbo?

[ataIBA]

no, malo heca ne škoduje. Z drugimi besedami ali opečnate kritine v nekih normalnih pogojih (brez izrednih dogodkov) zdržijo do 50 let? Pa recimo, da ni važno od katerega proizvajalca so, da je le dobro izdelana.

Vsaka opečna kritina, ki je pravilno žgana, zdrži nekaj generacij. Kvaliteto žganja testiraš z vodovpojnostjo, ki je pri kvalitetnih kritinah cca 8 %. Nekatere cenovno ugodne kritine iz sosednje Italije potegnejo nase vlage do 30 % in so odlične za Dubrovnik :mrgreen: :mrgreen: .
Kvaliteta gline in žganja se vidi tudi pri dimenzijski stabilnosti, zato nekateri proizvajalci (praviloma "cenejše" variante :wink: ) opozarjajo na nabavo kritine iz iste sarže, zahtevajo kontrolo mer ob dobavi kritine in šele takrat se lahko izvede latanje.
Vedno pa priporočam, da se shrani vsaj 200 kos strešnikov iz teh cenejših dimenzijsko nestabilnih variant, kar je dobra rezerva za mnoga leta. Imeli smo že veselico ob sanaciji po toči, kjer je bil leto kasneje dobavljen strešnik širši za 6 mm. Rezultat? Za dobavitelja je to standard, investitor in cenilec pa sta imela višji pritisk, saj je bilo treba celo streho preložiti in sedaj je na levi strani strehe pas nove kritine z barvnim odtenkom :? . Ja, prijatelju je bilo žal, da ni pred letom upošteval dobrega nasveta ... Lomljivost folcev zaradi zvitosti je zahtevala ekstremno previdno delo. Pri tem tipu kritine, čeprav je od renomiranega proizvajalca, mi odklonimo pokrivanje, saj zakon zahteva od nas garancijo na delo in vgrajen material.

[fad]

@ataiba:
dobra izkušnja, a kaj, če iskalcu informacij nič ne koristi.
izve npr. da je ta dimenzijsko variabilna kritina celo od renomiranega proizvajalca, torej se temu ne more izognit s tem, da ne nabavi 'nekatere cenovno ugodne kritine iz sosednje Italije'.
kako naj si torej pomaga s tem nasvetom?

resda naj na forumu ne bi bilo oglaševanja in šimfanja, a v takih primerih brez omembe artikla pač ne gre ... (če se pač zanesljivo ve, da je to lastnost tega in tega artikla tega in tega proizvajalca).

[ataIBA]

Iskalec informacij obišče spletno stran proizvajalcev in pri tehničnih navodilih mu lepo piše o pogojih... o kvaliteti žganja pa velja že večkrat omenjen test. V pečico daš vzorce opeke na 200 stopinj. Opeka se izsuši, sledi tehtanje in nato vzorce namočiš v vodo. Ponovno tehtanje pove % vodovpojnosti. Tako preprosto je to pri opeki 8) .

[H20]

[/quote]Pomisliti je samo treba, kaj bi se dogajalo, če namesto kritine pokriješ streho z navadno cerado... in kmalu prideš do tega, da je teža kritine za ostrešje prednost in ne pomanjkljivost. No, eni tega nebodo nikoli razumeli :mrgreen: ...[/quote]

Ja potem pa kar po dva cegla en na drugega, da bo prednost na kvadrat

Prinas smo in so se tako odločili in je zadeva čist uredu...pa prednosti o teški strehi gor al dol....in še nisem opazil, da bi curjalo izpod ostrešja zaradi kondenza, kot ti tako povdarjaš in strašiš ljudi....in prinas, veter svoje čase, tudi tako dobro povleče, da izruva oreh....le zakaj nam ni raje streho odneslo kot oreh podrlo, bentiš, zdej pa nimam orehov za potico...in ko smo imeli betonski cegu, smo jih meli kar nekajkrat razbite na tleh....do sedaj se pa še ni zgodilo, da bi nam kakšno pločevino odtrgal....in še bi lahko našteval...ampak ataIBA ti maš svoj prav.... samo ne pa tok pretiravat...nekateri imamo lastne iskušnje.

Žerjav....Strašna razlika!
Šeenkrat si preračunaj težo m2 pločevine in pa opeko.....ali pa uzami v eno roko pločevinasto kritino, ki je ponavadi dimenzije 1320x370 , v drugo roko pa neko opeko, ki ustreza tej meri in boš videl, kaj boš lahko dlje držal...

[Žerjavar]

...
Žerjav....Strašna razlika!
Še enkrat si preračunaj težo m2 pločevine in pa opeko.....ali pa uzami v eno roko pločevinasto kritino, ki je ponavadi dimenzije 1320x370 , v drugo roko pa neko opeko, ki ustreza tej meri in boš videl, kaj boš lahko dlje držal...

. Ne čvekaj ampak pridi z argumenti (realnimi podatki) na dan.
- Koliko je tvoja lahka pločevina kg/m2?
- Koliko je najtežja betonska kritina kg/m2?
Ko to dvoje vstaviš v izračun max obremenitve ostrešja, ali prideš na več kot 9 % razlike?

[ataIBA]

................
Prinas smo in so se tako odločili in je zadeva čist uredu...pa prednosti o teški strehi gor al dol....in še nisem opazil, da bi curjalo izpod ostrešja zaradi kondenza, kot ti tako povdarjaš in strašiš ljudi....in prinas, veter svoje čase, tudi tako dobro povleče, da izruva oreh....le zakaj nam ni raje streho odneslo kot oreh podrlo, bentiš, zdej pa nimam orehov za potico...in ko smo imeli betonski cegu, smo jih meli kar nekajkrat razbite na tleh....do sedaj se pa še ni zgodilo, da bi nam kakšno pločevino odtrgal....in še bi lahko našteval...ampak ataIBA ti maš svoj prav.... samo ne pa tok pretiravat...nekateri imamo lastne iskušnje.
....................

Še enkrat:
....se pa se pojavi dodaten problem vetra, kjer premajhna teža kritine preveč obremenjuje spoje in ostrešje in dobiš efekt jadra. Torej je potrebno krepko razmisliti o lokaciji, legi slemena, naklonu, prezračevanju, smeri vetrov (ali smo na področju poletnega brezvetrja?),...

In dodatno v razmislek. Pločevinastih kritin je več vrst. Ne polagajo se vse enako, niso enako dolge, pritrjevanja je več načinov, ene so s protikondenčnim obrizgom,...
Kondenz ne rabi curljati z ostrešja. Dovolj je, da namaka od visokih poletnih temperatur izsušene late. Imaš pa, vendar samo tam, kjer veljajo zakoni fizike :wink: , jutranji kondenz na pločevini in večernega pod pločevino. Čez dan ne vidiš nič :mrgreen: .
Mimogrede ti priporočam, da preveriš stanje vijakov ali žebljičkov :? .

[kadotr]

AtaIBA, saj ga ni treba prepričevati. Mora poskusiti na svoji koži.
Meni je le žal, da te prej nisem poznal, sicer pleh s strehe prizidka sedaj ne bi služil le za pokrivanje klafter. Na strehi pa je sedaj betonska kritina. Sicer se o tem menda že nekaj pisal...

[magi]

jaz se na tvojem mestu ne bi takole delala norca iz ateIBE. če je zaenkrat tvoja streha vzdržala, hitro potrkaj na les... Da jih ne boš že takoj ob naslednjem prvem neurju dobil po nosu... Malo ponižnosti pred zmešano mati naravo prosim...

[H20]

...saj je lepo napisal, da pleh ni za vsako streho, za vsak področje...samo za našo so se očitno dobro odločil...pač nismo na tornadnem območju ..samo to sem hotu povedat....ne pa tok pretiravat no....in 15 letna iskušnja je tut neki a ne?
in to streha na hiši in še streha na ševečjem gospodarskem poslopju..no, samo da je tam Trimo pleh ...pa je še vse tako gor kot prvi dan...

...in šeenkrat povem, vsak ki dvomi o teži, naj da v eno roko pleh v drugo pa cegu, pa boste vidli, če bo samo 9% ....nerabiš nič računat...čist po kmečko!


se pa ne delam norca! ...mi je pa žal če je kdo tko razumel...
in samo dejstva/skušnje govorim.....usak pa naj razume kakor hoče...in nebom se več umešavu.

[Žerjavar]

.in šeenkrat povem, vsak ki dvomi o teži, naj da v eno roko pleh v drugo pa cegu, pa boste vidli, če bo samo 9% ....nerabiš nič računat.

Nihče ne dvomi, da je pločevinasta kritina lažja od opečnate. Vendar nizka teža ni prednost kritine.

Pa še enkrat povem, da obremenitev konstrukcije (ostrešja, hiše, ...) ni samo teža kritine ampak še kaj bistveno več (sneg). Tudi pločevinasta kritina rabi enako močno ostrešje kot ostale kritine.

[ataIBA]

...in šeenkrat povem, vsak ki dvomi o teži, naj da v eno roko pleh v drugo pa cegu, pa boste vidli, če bo samo 9% ....nerabiš nič računat...čist po kmečko!
.........................

Če je debelina ravne pločevine 0,5 x 7,8 kg/m2 = 3,9 kg/m2. Prištejemo po m2 povečano površino profilacije in dobiš cca 5 - 6 kg/m2. Teža betonskih ali opečnih strešnikov je cca 40 kg/m2, teža Esalove valovitke cca 18 kg/m2,....
Namesto dajanja v roko stehtaš, osnova pa je, žal, še vedno račun :wink: .
Res pa je razlika, če vzameš v roko m2 pleha in en opečni ali betonski strešnik. Tukaj ti dam prav :mrgreen: . Teža je približno enaka, le da en strešnik ne pokrije celega m2 :mrgreen: ...