PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Klasična gradnja Tako imenovani nadstresek

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Pozdravljeni,

zanima me ce je ze kdo naredil taksen toplotni most, malo za salo Smile

Sedaj preden se nimam fasade bi z zeno rada imela taksen nadstresek oz. ne vem kako bi ga poimenoval. Je ze kdo kaj taksnega naredil ?

Ce bi betoniral (kot Balkon), kako bi preprecil linijski toplotni most ?
Ali bi lazje to naredil leseno in potem oblekel (stirodur)


Prilepim slikico, da se bomo razumeli o cem govorim Smile

[attachment=o16995]

lp,Matevz


Priložene datoteke
.jpg   2015-02-19_07h13_50.jpg (Velikost: 104,44 KB / Prenosi: 2916)
#2
Brez podpornega stebra za četrti ogel bo težko, če ni že pri gradnji medetažne plošče to predvideno s potrebno armaturo.

Toplotni most AB plošče se da precej zmanjšati, preprečiti pa ne.

Če delaš leseno konstrukcijo, bo toplotni most zanemarljiv, je pa nujen steber na četrtem oglu.
Nimam časa - sem v penziji!
#3
Zdravo,

zadeva bi bila siroka 80 cm in z enim stebrom podprta.

Ker nisem prej kaj taksnega nacrtobal potrebne armature ni.
Sem pa mislim da bi v plosco navrtal luknje in v te luknje fiksiral betonsko zelezo.
Ali pa bi naredil profile katere bi privijacil v betonsko plosco ?


Dolzina bi bila 6 metrov in siroka 80 cm do 1 m.

lp,M
#4
Citat:zadeva bi bila siroka 80 cm in z enim stebrom podprta.
- Kje bi bil ta steber?
- Na enem koncu bi bil podporni zid?
- Lesene konstrukcije nebi imel?
Nimam časa - sem v penziji!
#5
tehnično s takšnimi posegi spreminjaš gabarit objekt in s tem tudi omogočiš neskladno gradnjo, podobno kot recimo s kakšnim zunanjimi stopnicam ipd (najbrž je prav,da se opozori). zato je vedno najbolje te zadeve premislit med projektiranjem.
sicer to so tisti ponarodeli zz500 češko-madžarski načrti ipd, ampak te zadeve se recimo lahko reši na
a) betonsko/zidano konstrukcijo (konzolno podaljšanje ab plošče ipd),
b) leseni ali
c) kovinski okvir, oblečen v xps ali pa ločena zadeva v kakšnim cementno vlaknenih ploščah (ta je recimo ponavadi v kakšnih modernejših zasnovah ipd).

edit:
možno je tudi tako, če recimo moreš podpirat, ampak še enkrat, objekt ne potem neskladna gradnja tehnično gledano (razen v primero konstr. ločenega nadstreška, kar pa to najbrž ni).

[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/2U/56/1DVsfSCv/2015-02-1907h1350-obdunichr("46")jpg[/img]
#6
Žerjavar Napisal:
Citat:zadeva bi bila siroka 80 cm in z enim stebrom podprta.
- Kje bi bil ta steber?
- Na enem koncu bi bil podporni zid?
- Lesene konstrukcije nebi imel?

Zdravo,

-Steber bi bil na desni strani na koncu (na sliki je na levi).
-DA
- Vse moznosti so odprte , zato pa sprasujem kako bi to naredil najboljse.

lp,Matevz
#7
izotop Napisal:c) kovinski okvir, oblečen v xps ali pa ločena zadeva v kakšnim cementno vlaknenih ploščah (ta je recimo ponavadi v kakšnih modernejših zasnovah ipd).

Pozdravljeni,

kako je to misljeno, da bi bila zgoraj kovinska plata ali kako ?

lp,M
#8
za tvoj primer bi treba točno vedet, ali je zadeva gor pohodna ali ne, ali rabiš kakšno dodatne odvodnjavanje itd itd. gelde na to se potem reši zadevo, tako konstrukcijsko, kot tudi z detajli. ni mišljeno, da je nujno zgoraj kakšna strešna pločevina oz kovinska nosilna pločevina (verjetno si to mislil), govorimo o skeletu, ki se potem obleče v primerno oblogo ipd.
ampak to vse se ne more na pamet delat.
#9
Citat:Steber bi bil na desni strani na koncu (na sliki je na levi).
Na tvoji sliki je na levi strani zid, ki podpira ožjo (80 cm) stranico plošče. Treba je še kje podpreti. Obstoja možnost, da se en ogel obesi (nasloni) na zid hiše (nadstrešek ne bo samostojni objekt).

Še vedno pa ostane en ogel nepodprt. Zamisli si pravokotno mizo s štirimi nogami na oglih. Eno nogo odstraniš???
Nimam časa - sem v penziji!
#10
Zdravo,

sele zdaj sem videl da je "izotop" malce dopolnil mojo slikoSmile...

Zadeva ne bo pohodna.

Še vedno pa ostane en ogel nepodprt. Zamisli si pravokotno mizo s štirimi nogami na oglih. Eno nogo odstraniš???
Zaradi tega pa bi naredil oz privijacil zelezo(profile) v Zgornjo plato, da bi bila zadeva dovolj stabilna, ali bi kljub temu bilo se vedno prevec rizicno ?

lp,Matevz
#11
TO bi tudi mene zanimalo, kak način izvedbe takega nepodhodnega nadstreška bi bil najbolj primeren?

Podaljšaš plato kot nek mini balkon, izoliraš (TI in HI) in pod naklonom pločevina?

Kako bi pa montažna varinata takega nadstreška zgledala?
#12
Citat:Kako bi pa montažna varinata takega nadstreška zgledala?
Lahko samostojni nadstrešek na 4 stebrih.
Lahko stebra ob zidu nadomestiš s pritrjevanjen na zid. Ni samostojen objekt, mora biti zajet v GD hiše (dopolnitev).
Lahko tudi zunanja stebra nadomestiš z obešanjem na vrh zidu (lege ostrešja).
Nimam časa - sem v penziji!
#13
Matevžn pozdravljen,

jaz bi ti zadevo izvedel takole:


Priložene datoteke
.jpg   balkon.jpg (Velikost: 165,41 KB / Prenosi: 2205)
.jpg   spoj.jpg (Velikost: 167,07 KB / Prenosi: 2205)
.jpg   spoj zadaj.jpg (Velikost: 169,79 KB / Prenosi: 2206)
#14
Ker je vnos omejen le z tremi priponkami, nadaljujem tule:


Priložene datoteke
.jpg   vgreznjen RP profil zaradi ojačitve spoja pero-utor, vijačen z 8x100 lesnimi vijaki.jpg (Velikost: 131,11 KB / Prenosi: 2205)
.jpg   RP podložka 100 x 100 x 10 mm.jpg (Velikost: 212,98 KB / Prenosi: 2202)
.jpg   balkon kpl.jpg (Velikost: 177,09 KB / Prenosi: 2210)
#15
in tule :lol: :


Priložene datoteke
.jpg   balkon kpl 2.jpg (Velikost: 209,54 KB / Prenosi: 2199)
.jpg   balkon z steno.jpg (Velikost: 253,74 KB / Prenosi: 2205)
.jpg   balkon z steno 2.jpg (Velikost: 131,64 KB / Prenosi: 2198)
1 2 3
Iskanje po temi