PodSvojoStreho.net Splošno Sam svoj mojster Toplotnoizolacijski premaz

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#61
SloCop Napisal:http://www.thermosun.si/thermosun_varcn ... _barve.php


Z uporabo vakumiziranih keramičnih delcev (Ceramic Bubbles), velikosti nekaj delcev milimetra. Koliko delcev pa ima milimeter?

Termokeramični premaz deluje proti pojavu plesni, saj enakomerno razporeja in dviga toploto v prostoru. :lol:
#62
darkside Napisal:seveda mora, zato pa topshop služi ko mu vsak nasede (no vsaj večina) Big Grin in je lastnik najbogatejši slovenec (pa ne po zaslugi prodaje v sloveniji)


Tudi v sloveniji jim ni sile. Pač je bedak, pa ne zato ker je bogat, ampak zato ker prodaja meglo ljudje pa smo še večji bedaki ker to kupujemo. Pošteno zaslužen denar je takrat ko je kupec ali uporabnik zadovoljen ker dobi tisto kar potrebuje in ne ker dobi tisto kar misli da potrebuje in še tisto napačno oziroma ga prepričajo najprej da potrebuje in potem še da je koristno in dobro. Pa ni ne eno ne drugo ne tretje.
#63
vincent Napisal:Bernik....norca se delamo.... :!:

Edina stvar za katero vem da je strupeno izolativna ob minimalni debelini je Aerogel.

A je tudi strupeno drag in dvomim da v prosti prodaji. Ko bo le ta aktualen bomo mi že v praškasti obliki....

Ne vem, že kratek prelet gugla poda tisoče rezultate za aerogel premaze, praške, dodatke, plošče, itd...
#64
Že kratek prelet googla ti poda na tisoče rezultatov za male škatle ki ti prihranijo do 50% elektrike, pa pril je vsakih dva meseca z novo formulo in ze 10 let nazaj si s kapljico pomil za pol tovornjaka posode, danes imaš pa pol deci za 30 let pa še ostane za vnuke. Aja a sem napisal da imaš tudi posebne steklenice ki ozivijo vodo da ni mrtva in magnete ki odstranjujejo vodni kamen in in in in in in ...
#65
pa tudi ženska je pred poroko beli labod, po poroki pa se spremeni v črnega vrana
#66
SloCop Napisal:Že kratek prelet googla ti poda na tisoče rezultatov za male škatle ki ti prihranijo do 50% elektrike, pa pril je vsakih dva meseca z novo formulo in ze 10 let nazaj si s kapljico pomil za pol tovornjaka posode, danes imaš pa pol deci za 30 let pa še ostane za vnuke. Aja a sem napisal da imaš tudi posebne steklenice ki ozivijo vodo da ni mrtva in magnete ki odstranjujejo vodni kamen in in in in in in ...

Govorim za znamko Aerogel™, Aerogel®, kapiš?

Ma dobro, sej nima veze...
#67
Dolsina...res je, še nisem niti raziskoval.

Sem pa našel da ima zadeva lambdo 0,014 w/mK.(soglasje delano v sloveniji :wink: ).

Torej zadeva v povprečju 3 x bolj izolativna od klasične izloacije (volne, stiroporja).

A kaj uporabnega z vidika izolacije sten ni najti...več ali manj debeline cca. 1 cm.
#68
Edino pametno stvar z nekaj številkami sem našel na tem naslovu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://termo-izolacija.com/nano-termo-izolacija/">http://termo-izolacija.com/nano-termo-izolacija/</a><!-- m -->

Ker omenjena termo izolacija z vakumsko (vakumirano) keramiko izhaja iz vesoljske oziroma vojaške tehnologije ji verjamem. čeprav ima samo ruske certifikate ustreznosti. Enako tehnologijo uporablja tudi NASA. Pregledal sem precej proizvodov na temo, nekateri ameriški se sklicujejo na standarde, ki to niso, skratka precej zmede. Čeprav tehnologija obstaja že dlje časa, verjetno zaradi cene ni bila v široki uporabi.
Slovenski uvozniki-zastopniki za toplotnoizolacijske premaze operirajo brez konkretnih številk in zato izgledajo njihove reklame privlečene za lase. Dobro bi bilo, če bi tudi oni objavili konkretne številke in EU certifikate ustreznosti.
#69
vincent Napisal:Bernik....norca se delamo.... :!:

Edina stvar za katero vem da je strupeno izolativna ob minimalni debelini je Aerogel.

A je tudi strupeno drag in dvomim da v prosti prodaji. Ko bo le ta aktualen bomo mi že v praškasti obliki....
si pa mal za cajtom. imaš ga že v u-wert kalkulatorju, heck aero plošče od 1 do 10 cm debeline. pa še je tu spaceloft aerogel, flis iz aerogela. hasit -aerogelni omet ... jutuba ima filmčke ... ni vsa izolacija sam v stiroporju.
#70
Žerjavar Napisal:
Citat: kondenza za temi ploščami ne bi smelo biti, in tudi ne potrebuje parne zapore. to ni mineralna volna, ampak lahek mineralni zidak. sposobnost absorbcije vode je cca 6% teže zidaka pri 23°C, 80% rel.zr.vl.
Papir za reklamo prenese vse. Naredi, kot si si zamislil. Boš imel neprestano vsaj 1/4 pa vse do 3/4 debeline prepojeno z vodo. Verjetno bo tudi izolacijska sposobnost manjša.

Materjal je paropropusten. Zračna vlaga (para) neprestano prehaja iz tople notranjosti proti hladni zunanjosti. Ko pride v področje nižje temperature (12 do 17 C) kondenzira. Ta kondenz vlaži tvojo čudovito ploščo in opečni zid. Voda kapilarno prehaja na vse strani. Nekaj je pride do zunanje površine zidu, kjer izhlapi. Nekaj je pride v bližino notranje površine kjer tudi izhlapi in povečuje koncentracijo vlage v prostoru. Notranja površina te "čudovite plošče ki ne rabi parne zapore" bo na otip suha, nima kapilarne vode. Kaj bo v njeni notranjosti, ne boš vedel, te ne bo bolelo.

sem ta primer vnesel v u-wert spletni program. kaže tako kot si dejal, določeni del zidu se močno napoji, in je ta vlaga (točno program trdi, da jo je 4,5 utežnih %). vendar tik pod zunanjo izolacijo, in ne pod notranjo. ali to kaj izboljša stanje? nabrana vlaga, 0,108 kg na kvadratni meter zidu, naj bi poleti izhlapela v 18 dneh.

diagram zidu in vlageSad1 je notranji omet, 2 je multipor plošča 60 mm, 3 je potem opeka 250 mm, 4 zunanja izolacija 80 mm in še 5, zadnja plast, 5 mm lepilo in mrežica; črna črta je rel. vlaga:

[img]httpunichr("58")//s1unichr("46")mojalbumunichr("46")com/11268341_17564405_22178173/kotli-stransko-odgorevanje/22178173unichr("46")jpg[/img]
#71
Verjetno boš še komu priporočil uporabo te čudovte plošče za notranjo izolacijo?
aleks Napisal:... dela mineralne plošče, ki se lahko enostavno nalepijo na notranji strani na steno. .... ne rabi folije, podkonstrukcij, je difuzno ugodna. poglej, morda ti pride prav....
Nimam časa - sem v penziji!
#72
Žerjavar,

v U-Wert Rechnerju in tudi marsikje drugje poudarjajo, da rezultati v praksi pri notranji izolaciji nikoli niso tako slabi, kot jih izkazuje običajni postopek preračuna difuzije vodne pare (Glaserjev postopek). Materiali (vsaj nekateri) bi naj izkazovali določeno sposobnost kapilarnega transporta kondenzata od točke kondenzacije (tudi) nazaj v prostor. Zaradi tega bi naj bila količina kondenzata na stiku med notranjo izolacijo in nosilno steno precej manjša, kot jo izračunamo po "klasični" poti.

1. opomba: s tem nikakor nočem reči - tega tudi nihče ne trdi -, da do kondenzacije sploh nikoli ne pride;
2. opomba: nimam nikakršne povezave z nobenim proizvajalcem, izvajalcem ali ponudnikom nobenega od materialov, sistemov, postopkov preračuna ali karkoli podobnega v zvezi z notranjo izolacijo.

Kar sem želel povedati, je samo, da se zdi - tisti, ki se s tem ukvarjajo, pa dokazujejo -, da realnost ni čisto taka, kot jo kažejo (tudi tvoji) izračuni, na to preprosto zamahniti z roko pa se mi zdi malo preveč vehementno. Razen v primeru, če si svoje rezultate eksperimentalno preveril.

Dušan

(P.S.: da ne bo nesporazuma, kot sem enkrat že napisal, imam o tvojih prispevkih še vedno zelo visoko mnenje)
#73
@:mdule: se popolnoma strinjam s tabo.
- Redkokdaj uporabim izraz " tako ne smeš narediti". Običajno le opozorim na možnost kondenza, investitor pa se naj odloči.
- V praksi rezultati res niso tako slabi, kot jih izkazuje teorija. So pa še vedno slabi.
Če teorija izkaže možnost kondenza, bo v okoliščinah, kot jih je teorija upoštevala kondenz tudi nastal. Predpis določa, da se za stanovanjske prostore (razen kuhinje in kopalnice) jemlje relativna vlažnost 70 %. Če komu teorija napove možnost kondenza, koristnik pa ne ve zmanjšati intenzivnosti prezračevanja ter jamra, da ima suh zrak (vlažnost pod 30 %), - v praksi je vprašanje, če bo napovedani kondenz res nastajal.
- Če že kondenz nastaja, mora nekam iti, tam ne more ostati. Tudi klapilarni prenos proti notranjosti je na delu. Ko pride v področje višje temperature (še vedno znotraj materjala stene) vlaga izhlapeva ter povečuje koncentracijo pare. Glede na razporeditev pritiskov pare, ta para potuje proti zunanjosti in zopet pride v hladnejše plasti, kjer ponovno kondenzira. Do prehoda kondenza v notranji zrak z izparevanjem pride le v trenutkih dobrega prezračenja, ko je v prostoru relativna vlaga nizka in pa seveda po koncu kurilne sezone. U Wert ti izračuna količino kondenza, ki nastane v 60 dneh ter število dni osuševanja. Osuševanje je predvideno v poletnem času. Če že nastaja kondenz, bo materjal stene vsaj pol leta s povečano vlažnostjo (vsebnostjo vode). Nekateri materjali to vzdržijo, nekaterim pa se bistveno zmanjša življenska doba.
Nimam časa - sem v penziji!
#74
Kako pa poteka vgradnja? Z notranje strani ,lepit na zunanje stene se menda ne da.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jetsongreen.com/2010/02/aerogel-ultra-thin-super-insulation.html">http://www.jetsongreen.com/2010/02/aero ... ation.html</a><!-- m -->
#75
Žerjavar Napisal:Verjetno boš še komu priporočil uporabo te čudovte plošče za notranjo izolacijo?
so jih že uporabili, vrtec Vrhnika - enota Komarček. da ne bo nesporazuma, jaz nimam nič s proizvajalcem, našel sem tole o vrtcu : povprečna toplotna prehodnost neprosojnega dela ovoja stavbe z upoštevanimi toplotnimi mostovi znaša največ U ≤ 0,25 W/m2K, pri čemer stavba kandidira v nizkoenergijskem tehnološkem razredu.

moti me, da se dela bavbav iz notranje izolacije, čeprav to prakticirajo praktično na polovici sveta (kjer sploh kaj dajejo). zunanjo izolacijo delamo samo v evropi, pa še to ne povsod, v glavnem v nemškogovorečih in nemškopodložnih deželah, (avstrija, češka, nemčija, danska, holandija, švedska, finska, slovenija). švica že manj, italija skoraj nič, francija večinoma notranjo, enako anglija, madžarska, škotska, irska, belgija, norveška, islandija, cele zda ... v španiji in na portugalskem ne dajejo nič, enako ciper, malta, grčija. za turke, romune, bolgare in albance bi bilo zanimivo zvedet.
1 2 3 4 5 6
Iskanje po temi