[monti20]

Spoštovani bralci!

Na forum sem se registriral v želji, da pridobim več informacij glede omenjene tematike oz. zadeve. Zadeva je sledeča. Danes sem govoril s sosedom, ker je telekom končno uspel priti in zamenjati 2 drogova zaradi poškodbe, ki je nastala v februarskem žledolomu.

Ob posegu so sosedu omenili še, da bodo po novem letu prestavili el. vod, ki vodi preko njegova objekta naprej na druge hiše kar na novo preko moje hiše in nato naprej, ker je njegova kapna lega že tako slaba, da bo potrebno preusmeriti vod.

Zadeva je sicer bila omenjena le pogovorno, nisem še seznanjen za nobene projekte in tudi nikogar še ni bilo, da bi se zanimal oz. kogar koli (razen tega soseda), obvestil o posegu. Zato se zaenkrat zanimam samo preventivno, da vem, kako pristopiti, če se bo zadeva res začela oz. želela izvesti. Obstoječi vod je sicer tako postavljen že vsaj 20 let.

Ker si nikakor ne želim novega voda preko moje parcele, da mi ne bo uničeval razgleda in kazil že tako nasičenega območja z dvema vodoma, ki vodita od tega soseda k nam (tel. in elektrika), me zanima naslednje.
Ali se lahko temu uprem in zahtevam (oz. ne pristanem na to opcijo), da zadevo uredijo drugače (npr. pod zemljo oz. po cesti, kar mi ne prinese nobene spremembe zato to najbolj odobravam) ali morda okoli parcele oz. kakšna tretja rešitev?

V prilogi je tudi skica obstoječega voda (rdeča) in kako bi lahko izgledal nov vod (zelena) čez naš objekt oz. zemljišče (kot že rečeno je to samo moja interpetacija glede na sosedove besede).

Vnaprej se vam vsem najlepše zahvaljujem za vašo pomoč v tej zadevi!

LP , monti20

[mirator]

Načeloma velja, da si za obstoječi vod dal neko služnost, ki te obvezuje, da dovoliš elektrodistributerju vzdrževalna dela na njihovi napeljavi, s tem da krijejo vse stroške, vključno z eventuelnimi posegi v statiko tvojega ostrešja (pred posegi imaš tudi pravico zahtevati statično presojo).
Samo to, da ti pa nenadoma ni več všeč kabel čez tvojo streho ali celo parcelo, pa boš moral prestavitev sofinacirati tudi ti.

[Homer]

Sklepam da je ta vod še iz drugih časov, ko ni bila zahtevana nobena služnost. Zato je ta vod tam in ostaja tam ker je to zatečeno stanje. Lahko se ga vzdržuje še 100 let, a če želijo postaviti novo traso, se bodo pač morali pogajati s teboj.

Če se želiš znebiti obstoječega stanja dveh vodov, boš pač moral pristati na nek kompromis. Za novo traso boš potem moral dati služnost.

Če je le mogoče, se zmenite sosedje med seboj da te preklete kable zakopljejo v zemljo. To vam bo sicer zagotovo povzročilo stroške , a je najboljša končna rešitev

[susa]

mislim, da prva dva nista dobro razumela tvojega vprašanja.

Če prav razumem.
Te je sosed malo potegnil oziroma skušal.
Da bi telekomovi delavci vedeli oziroma bi jih zanimalo kakšne ideje ima elektro ??!!!!
Na tvojo parcelo oziroma tvojo hišo brez tvojega soglasja nimajo kaj prestavljati.
Vzdržujejo naj traso kot obstaja pa, če tudi morajo sosedu zamenjati lego kjer je privita konzola !!
Vse nove ideje in ostala dejstva z dogovorom z vami.

[čukimuki]

Ali telekomove drogove postavljajo isti kot elektro. Mislim, da ne in da eni za druge ne vedo kje bo šla trasa.

[bohinc]

Kakorkoli, bodo prestavljali eni ali drugi, brez vaše vednosti, soglasja ne smejo spremnjati stanja pri vas.
Če slučajno sploh ni šlo preko vašega objekta (kar je možnost predvidevam?) pa sploh nimajo pravice obesit na novo kabla. Torej podajte zahtevek za vkop, ali samostoječ drog na rob parcele. Ter ne pozabiti, vpis vkolikor spreminjate parcelo (gradnja), da so dolžni prestavit vod na lastne stroške - pa podpis pred izvedbo njihovih del.
Če je v njihovem interesu je to zanje najceneje, tudi za vas v bodoče...
Odvisno pa kake so stvari v ''naravi'' ali zapis le tega...
Lp

[kadotr]

Lepa beseda lepo mesto najde. Pojdi vprašat tako na elektro, kot na Telekom. Tam boš tudi zvedel, ali sploh imajo vpisano kako služnost. Zaradi odgnite lege so meni elektriko dali v zemljo in povedali, da bom prej moral podpisati služnost. Tudi, če vam odgovor ni všeč, takoj ne vzrojite, raje recite, da se boste drugič pomenili, da boste premislili, si ogledali na terenu, ipd. Drugič se običajno da bolje zmeniti, saj tudi nasprotna stran malo popusti.

[Homer]

Če je vpisana služnost, bi moral lastnik vedeti, saj je nihče ni mogel vpisati brez njegovega soglasja!

[kadotr]

Podpisal je lahko prejšnji lastnik, pa pozabi se tudi... (kot v mojem primeru). Spet premalo česna...

[Homer]

Tudi v tem primeru bi lastnik moral vedeti, da nepremičnina ima vpisano služnost.

[bohinc]

Moral ...ne moral...
Vsekakor bi te morali pred začetkom del obvestiti o predvidenih delih, ter pričetku izvajanja le teh . Čeprav delajo ponekod še po sistemu juge- sve je naše i svako rilja ko prase...Običajno rekoč , da imajo vsa potrebna dovoljenja (služnost).
Dela na svoji zemlji- objektu lahko zaustaviš , dokler nimajo potrebnega dovoljenja ali dokažejo tega...pa se ti spomniš ali ne.
V fer odnosu do lastnikov, bi v primeru , da ga imajo , lahko pokazali ob obvestilu načrtovanih del, oz. zaprosili za le te...
Pa izvajajo povsod prvo, še manj drugo?
Lp

[Homer]

Tukaj še noben ni nič delal in je vse to pisanje na osnovi "govori se" da bodo nekaj delali.

Na obstoječih trasah pa lahko naredijo v bistvu karkoli, tudi če ne obvestijo posebej lastnika

[mirator]

Služnost pomeni, da moraš zagotoviti nemoten 24 urni dostop do naprav in napeljav, za katere služnost velja (če služnost ni nikjer zapisana, velja oblikacijski zakon o priposetvovanju). Ne pomeni pa, da lahko tisti, ki ima služnost brez predhodnega obvestila in zagotovila, da bo povrnil vse stroške, na tvojih nepremičninah počne karkoli. Razen seveda če je vzrok višja sila in gre za reševanje življenja ljudi in preprečevanje premoženjske škode.

[monti20]

Najlepse se zahvaljujem vsem za pomoc. Lp, Monti20

[aladin]

Služnost je zagotovo vpisana v zemljiški knjigi. Preveriš lahko prek interneta, potegni si dol izpisek.