PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Dilema: toplotna črpalka ali peč na pelete

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#46
Lepo ste mu svetovali glede TČ in peletov.
Prosim da mi vsaj eden pove ali napiše, samo eno pomanjklivost TČ?
Jaz je tu nisem zasledil.
Hvala za odgovor.
#47
Pomanjkljivosti (ko govorimo o TČ zrak voda):
- morebitni problemi s sosedi zaradi hrupa zunanje enote
- nabiranje sreža in ledu v območju zunanje temperature okrog nule in visoke vlage.
(zaradi tega TČ pogosto odmrzuje in ima zato nekaj večjo porabo)
- v primeru monoblock variante TČ možnost zamrznitve vode in zato potrebno polnjenje z antifrizom
- padanje moči TČ z nižanjem zunanje temperature (pri izbiri moči, je to treba upoštevati)
#48
Hvala za odgovor, torej res je nekaj pomajkljivosti.
Tako da treba tudi tukaj biti pazljiv.
#49
Elektrika, ki jo rabijo nenazadnje vse sodobne peči.
Zato če ima mogoče peč (mu ni odveč delo z njo), neodvisno od štroma, po možnosti z bypass vezavo, naj le tej dogradi zalogovnik, da ne bo dežural ob peči, pa bo... :wink:
Lp
#50
jokovot Napisal:Hvala za odgovor, torej res je nekaj pomajkljivosti.
Tako da treba tudi tukaj biti pazljiv.
Vse te naveden pomankljivosti se s premislekom da odpraviti (primerna izbira in namestitev TČ).

Druge pomankljivosti so še:
- nekateri ne marajo imet tiste (nekatere grde) škatle tam zunaj, ker jim kvari izgled
- investicija je lahko relativno dražja

P.S.
Drugače se pa strinjam z zapisi @Homerja in @bohinca
#51
Zakaj pa ne TČ voda - voda? Tu pomankljivosti ni...
#52
Voda voda ali zemlja voda je vedno daleč najboljša rešitev, če ni možnosti je zrak voda dobra alternativna (ne vedno) rešitev za večino objektov.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#53
Možnost je marsikje, samo malo večji vložek je... Marsikdo pa sploh ne ve, da to obstaja in kaj to sploh je...
#54
Vložek je lahko celo manjši, če je investitor pripravljen kaj postorit sam in ob kakšnem pivu organizirat prijateljsko delovno akcijo Idea
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#55
Vložek je večji, da, kot tudi subvencije zanje (če le pravočasno oddaš vlogo). Mogoče je res napaka, ker se o njih premalo piše, oz. uporabniki ne oglašajo, kar ne pomeni da jih ni, kot velja za druge TČ.Pri enih je predpogoj zadostno velika parcela- z malce svojega dela, zna biti cena zelo primerljiva zračnim (sassapo piše celo manjši) , je pa po moji laični presoji najboljša opcija.
Pri vrtini ne rabiš mnogo prostora, marsikoga odbije papirologija, kot strošek vrtine- ki so lahko precejšnji. Lahko je vprašljiva zadostnost vode, kot nje kvaliteta skozi leta, nenazadnje se ne ve kako bo s plačili le te; če pa se vse naredi neuradno, pa lahko problem pri morebitni uveljavitvi garancije TČ v primeru potrebe.
Večina uporabnikov ima zrak- voda, kot je največ tudi reklam zanje, monterji pa najhitreje pri drugi stranki.
Lp
#56
TČ tipa voda voda ali zemlja voda je kar občutno cenejša od TČ zrak voda.
Kolektor v samogradnji... 700m alkaten cevi 1" = 455€, jašek z razdelilcem 7 vej (narejenim) 360€, črpalka solnice 200€, bagerist 500€, glikol 200€, gajba piva in hrana za prijatelje... Ostalo je pa tako enako kot pri zrak voda

Brez vsake subvencije je lahko zemlja voda cenejša od zrak voda :wink:
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#57
Pri peletih si nategjen toliko, koliko hočeš sam. Pri izpadu eletrike, kotel na pelete z lahkoto ženeš z 2kw agregatom.
#58
Ali pa s kaminom...
#59
Citat:Vložek je večji
če delo oddaš izvajalcu (sem mislil), pri vrtini pa sam tko nimaš kaj počet...
Se strinjam, da je najboljša izbira zemlja- voda, le izvedljivost tega marsikje odpade, tudi to je ''del'' množičnosti zračnih.

Glede (''samogradnje'') sam gledam malce drugače- sicer odvisno od udeležencev, vendarle ... Če gre kaj narobe, so potem izgovori, to niste naredili prav.... Če npr. oddam delo tebi, ti meni ne moreš očitat, kvečjemu obratno; oz. če imaš podizvajalce, boste morebitne napake urejali med sabo. Kot stranko me zanima dobro delovanje, ne iskanje krivca zanje.
Žal nas življenje tako uči , slabe zglede mamo pa običajno prav v ''vrhovih''.
V primeru fer ''udeležencev'' sicer moje razmišljanje pade na celi črti... :mrgreen:
Lp

ps. Za zadnja dva prispevka:
- veljata tudi za TČ z grelci , le agregat mora bit malce močnejši (oz. konkretno močnejši za tiste brez) ; V primeru kamina slednji odpade :mrgreen:
- ali moj opis- peč na drva - brez el. in bypass :wink:
#60
O peletnem gorilcu na obstoječo peč sem že tudi razmišljal, vendar pri ostalih družinskih članih s tem predlogom nisem naletel na plodna tla. (mogoče se bo še spremenilo) :?
Zalogovnik mi zaradi dimenzij žal ne paše v kotlovnico, tako da odpade.

Glede na vse vaše komentarje, govori kar veliko stvari v prid TČ, prav tako pa vidim, da tudi na slabše izoliranem objektu lahko povsem dobro deluje. Ravno to me je tudi najbolj skrbelo pri celotni zadevi.
1 2 3 4 5 6
Iskanje po temi