[ophidian]

imam 10m2 terase, ki se drži hiše...prehod v dnevno. Zaradi sile razmer sem jo zaščitil pred vodo z izotektom, vendar sem potem opazil, da betonska plošča visi ravno proti prehodu v dnevno sobo....torej se tam nabere vsaj 1cm vode preden začne se prelivati čez zunanji rob.

Sedaj bi rad to teraso dokončal, in bi moral dat na njo še stirodur in estrih in keramiko.

Vprašanje je, ali naj sedanje stanje uredim tako, da bi nekaj dal pač na izotekt in naredil naklon ven. S čim:
1) nalijem vroči bitemen-bitem
2) hladni bitumenski premaz
3) samorazlivna masa in potem čez spet izotekt
4) ?

Vse skupaj z namenom, da se pod stirodurom in med režami nabrala voda sčasoma.

[SloCop]

1 ali 2, samo če boš imel čez stirodur in tlak in keramiko, bo voda, če bo prišla, tam tudi ostala ne glede na tvoj naklon pod stirodurjem.
Smo imeli mi tako narejeno na terasi v prvem nadstropju. Če voda nima kje odtečt pač ne bo .

Pri nas smo keramiko in estrih po 5 letih odstranili, naredili ponovno hidroizolacijo, stirodur, filc in nato lomljenec, ćez vse pa podeskali.
Če je optimalno ali ne ne vem, ni pa več problemov z zamakanjem, ker sedaj ko ni estriha voda odteče, kar je pa ne pa izhlapi

[papez46]

Če terasa ni podkletena in je postavljena na teren - ne vem kaj ti bo styrodur?

Koliko višine imaš za vse skupaj?

Predvidevam, da vsaj 10cm. Če je tako, potem bi sam naredil sledeče:
- na obstoječo HI bi naredil nov naklonski beton ( padec v pravo smer )
- preko tega bi dal HBP in novo HI
- do ustrezne višine beton
- keramika.

Tisti HI, ki je na betonu z napačnim naklonom, si pač vrgel stran. :wink:

[ophidian]

ja, spodaj je klet. Višine na razpolago je zadosti (24cm).

[papez46]

No, potem samo dodaj styrodur v sestavo.

- poravnaj sedanji nivo in naredi prave padce
- naredi novo HI
- položi styrodur
- naredi estrih
- položi keramiko.

[gt001]

papez, v primerih, ko se dela naklonski beton na obstojec beton/ab plosco me zanima nekaj.
eni pravijo, da je potrebno vmes dati folijo, da ne "izsusi" naklonskega betona; eni pravijo, da se ga pokne direkt na beton, tretji spet, da je potrebno obe plasti skupaj zalepiti -npr. z eporip ipd.

kaj od tega trojega je najbolj optimalno oz. po PS-u?

[papez46]

papez, v primerih, ko se dela naklonski beton na obstojec beton/ab plosco me zanima nekaj.
eni pravijo, da je potrebno vmes dati folijo, da ne "izsusi" naklonskega betona; eni pravijo, da se ga pokne direkt na beton, tretji spet, da je potrebno obe plasti skupaj zalepiti -npr. z eporip ipd.

kaj od tega trojega je najbolj optimalno oz. po PS-u?

Vprašanje - koga vprašaš? :lol: :lol:

Seveda je dosti odvisno od "debeline" naklonskega betona, posledično so pogojene tudi maximalne frakcije agregata. Če greš iz 4cm na 2cm .......... je debelina tistih 2cm zelo vprašljiva.

Spet drugič je odvisno koliko je star osnovni beton. Če je zadeva dokaj "frišna", potem gre zadeva direkt novi na stari. Vezavo in zlepljenje zagotavlja cementno mleko v betonski mešanici.

Se pa je v zadnjem času celotna doktrina malček spremenila. "Strokovnjaki" za betone ( oni isti, ki so pred 3 leti skoraj zakonsko predpisovali "lepljenje" plasti z uporabo 2K smol "ala eporip") v zadnjem času "propagirajo" izvedbe brez vezivnega/ločilnega sloja.
Baje je boljše stare betonske površine le solidno očistiti z vodo pod pritiskom - na ta način se odstranijo vse organske nečistoče in nesprijeti delci. Na tako očiščeno in čisto površino pa direktno pa se direktno izvaja nov sloj.

:roll: Tisto o foliji med osnovo in nakloncem pa ............ prvič slišim in res ne vidim pametnega razloga za to.

Je pa pri teh zadevah zelo važen ( pa običajno popolnoma pozabljen in zanemarjen ) curling - t.j. zaščita, oziroma nega svežega betona vsaj v prvih 48 urah.

[gt001]

hvala za razlago.
tista o foliji je sicer prisla iz estriharskih vod.