[PacEnPeter]

Nisem pa prepričana, da je gradnja škarpe čisto na meji možna brez soglasja soseda. Mislim, da je brez soglasja možna pol metra stran (ampak me ne držat za besedo).

Pri nas imamo škarpo pol metra vstran od sosedov (lastnik Občina). Za ta odmik smo za pridobitev gradbenega dovoljenja za nezahteven objekt (škarpo) potrebovali soglasje sosedov - Občine. Sicer je referentka na UE omenjala, da lahko namesto soglasja prinesem tudi poročilo (ali nekaj podobnega) izvedenca gradbene stroke, da je škarpa nujno potrebna za utrditev terena... skratka nekaj v tem smislu.
K sreči nisem imel nobenih problemov s pridobitvijo soglasja... tako sem tudi do GD prišel v kratkem času.

Lp, Peter

[McBobo]

Kako je sedaj z višinami škarp; do katere višine ni treba imeti GD in od kje naprej je potreben? Na občini so mi rekli, da do 1m višine ni potrebe po GD. Škarpo bom delal ob občinski cesti.

[betmen]

Ali gre betona več kot se ga izračuna na papirju?

Mere luknje
35m x 0,50m x 0,40m ?

Po mojem izračunu pride točno 7m3.

[gurenc]

ma to spreminjajo kot jim paše. najprej se "zmotijo", da legalizirajo razne prizidke in vinske kleti vplivnežev, nato pa popravijo. mislim da je tu čistopis - 1,5 m za nezahtevni objekt.kaj pa ta dikcija pomeni pa naj pove raje kdo drug ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED6200">http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED6200</a><!-- m -->

[som16]

betmen,
tudi po mojem izračunu z tvojimi zapisanimi merami. V praksi poglej kako je z kvaliteto opaža; kako je z samo višino temeljne pete v opažu; ........ Vsaj malce rezerve je priporočljivo imeti. :wink:

McBobo,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uradni-list.si/files/RS_-2013-018-00654-OB~P002-0000.PDF#!/pdf">http://www.uradni-list.si/files/RS_-201 ... .PDF#!/pdf</a><!-- m -->
tu imaš zapisano. Morda se ti pojavi teževa, ker gradiš ob občinski cesti in je potrebno pogledt odmike objekta od ceste.

[alessio1980]

Pozdravljeni,

A kdo ve kaj zdaj dejansko pomeni ta nova uredba. Ali lahko zgradiš škarpo( podporni zid) do višine 1,5 m brez gradbenega dovoljenja?
Glede na to da je to nezahteven objekt po tej novi klasifikaciji se lahko gradi brez gradbenega dovoljenja ali s tistim enostavnim postopkom na upravni enoti z vlogo?

lp

[papez46]

:roll: Ne vem kateremu "birokratu", lahko pade taka neumnost na pamet.
Škarpa - podporni zid višine do 1,5m ............ je še kako "zahteven objekt"

Posebej še - če je njegova funkcija - podpiranje.

[Pepe]

Ne vem kateremu "birokratu", lahko pade taka neumnost na pamet.
Škarpa - podporni zid višine do 1,5m ............ je še kako "zahteven objekt"

In za koji k....c bi se država vtikala v vsako figo in "skrbela", če je nekdo nekaj dobro postavil in se ne bo podrlo? Mogoče zaradi varnosti vseh? Potem se mora najprej vtakniti zraven pri seksu, da bodo to počeli samo ljudje z obema glavama.

[papez46]

@Pepe............ hock: ........... če tako razmišljaš, zakaj imaš potem spričevalo iz osnovne šole, pa spričevalo iz srednje šole, pa diplomo, pa strokovni izpit, pa mojsterski izpit, pa razno razne "licence", pa obrtna dovoljenja, pa vozniško dovoljenje, pa ...................

Verjetno je fino, ali pa vsaj zaželjeno, da vsak dela tisto, za kar je "usposobljen" ali pa kar vsaj zna delati.

1,5m visoka škarpa, ni kr-neki. In sploh NI problem, da če že - je to nezahteven objekt - ga postavi vsak, ki se čuti sposoben tega.
problem je - ali pa nastane, ko se taka škarpa - nagne, povesi ali celo podre. Sploh je fino, ko se podre in spotoma naredi še kaj škode.
Kdo bo to škodo poravnal?

Ja - te že slišim - takrat pa boš bentil čez to isto državo ..... :oops: .... zakaj da ti ni predpisala zahtev in pogojev, ker JA, potem bi ti pač tako in tako naredil ............ :oops: ......... tako pa si laik, kot tak, pač delal v najboljši veri, da se ne bo podrlo.

Amapak, ups, se zgodi! :evil:

In ker si vprašal "zakaj" se naj bi država vtikala v vsako figo, kar škarpa visoka 1,5 m sploh ni ( figa mislim ), ti pa še odgovorim.

Ravno zaradi tako razmišljujočih, kot si ti. Če je pod to škarpo slučajno pot, cesta ali pa kaj drugega, moram tudi jaz imeti neko vsaj načelno "zagotovilo", da pa se mi tista tvoja 1,5m visoka škarpa, ki si jo skup vrgel, kakor si vedel in znal in kakor se ti je ravno zdelo prav in primerno - ne bo podrla na glavo, ko bom psa tam sprehajal.

Zato - vidiš! :mrgreen:

[Pepe]

Če te prav razumem, pišeš bolj ali manj o tem, da mora tudi (ali predvsem) država skrbeti zato, da ima določen profil ljudi delo. V mojem fohu ni tako. Država ne definira nekih omejitev, na javnih razpisih na to temo je odločilen kriterij najnižja cena in podobno. K sreči vsak ravno tega ne zna narediti niti v toliko, da bi vsaj "zgledalo kot škarpa", če že ne funkcionira in se da priti do posla brez pomoči državnih zakonov.
Nič nisi odgovoril o tem, da seks lahko povzroči, da nastane nov človek in da je to stanje nekajkrat bolj verjetno kot da se podere slabo postavljena škarpa in koga ogrozi. Vendar se država v seksualne navade ne vtika, čeprav je krepko bolj usodno od slabe ali dobre škarpe in tudi stane državo več kot slabe škarpe.

[papez46]

Če te prav razumem, pišeš bolj ali manj o tem, da mora tudi (ali predvsem) država skrbeti zato, da ima določen profil ljudi delo.

Ne, narobe razumeš! Ravno zaradi tega, ker smo "ljudje" nagnjeni k dosegi cilja "po liniji najmanjšega odpora" :lol: :lol: mora sistem poskrbeti za neke osnovne norme in standarde, ki veljajo za vse. Zaradi tega imajo VSI, ampak čisto vsi sistemi - neke zakone, pravila in norme.

In, ja - če bi bili vsi"pošteni in korektni", tako do sebe, posledično pa do sistema, bi bilo veliko manj ljudi določenega profila, za naš nadzor.

V mojem fohu ni tako. Država ne definira nekih omejitev, na javnih razpisih na to temo je odločilen kriterij najnižja cena in podobno. K sreči vsak ravno tega ne zna narediti niti v toliko, da bi vsaj "zgledalo kot škarpa", če že ne funkcionira in se da priti do posla brez pomoči državnih zakonov.

Ne vem, kaj je tvoj "foh" ampak močno dvomim, da lahko delaš "prosto pa Francu Jožefu" in za tebe razen "najnižje cene, NI drugih zahtev. Če pa je tako , potem ....... bog nam pomagaj. :oops:

Nič nisi odgovoril o tem, da seks lahko povzroči, da nastane nov človek in da je to stanje nekajkrat bolj verjetno kot da se podere slabo postavljena škarpa in koga ogrozi. Vendar se država v seksualne navade ne vtika, čeprav je krepko bolj usodno od slabe ali dobre škarpe in tudi stane državo več kot slabe škarpe.

:lol: :lol: Močno samo upam, da imaš ta del - vsaj kolikor toliko - pošlihtan in urejen! :oops:
Če pa se bo škarpe gradilo kar-tako, potem bo vsak nov "slovencelj" še kako dobrodošel, da bo lahko vse padle škarpe imel kdo na novo postavljati. :wink:
Itak nam že kronično primanjkuje "mojstrov", ki kaj znajo. :mrgreen:

[Hanzi]

Počakaj da bo dala ven razpis za sex in se čudi pogojem ki bodo zapisani. Zaenkrat jih daje ”samo za škarpo”.

[bohinc]

Papež ima prav...
Kar se tiče škarp, se ne gre igrati...lahko je drago, kot tudi življensko nevarno...
Ker včasih ni bilo predpisov, oz. če že, se jih niso držali, kot se jih mnogi še danes ne! Ko je prepozno pa makar tožit občino, državo ipd...Ali obratno...če boste s tem ogrozili ali naredili škodo drugim.
Zato toliko škarp ''seda'', z njo domačih, občinskih, ter državnih cest, kot tudi drugih objektov ( ob npr. potres, poplava).
Vzrok- nepravilno temeljenje - gradnja, če že ''nadgradnja'' od tam dalje ''drži''.
Včasih so samo posekli koprive, ter nadaljevali z ''gradnjo'' ali objektov- kamor spada tudi podporni zid- škarpa. Podporni zid zgolj, kot vertikalna podpora, zmore marsikaj, ko deluje horizontalna sila, kar na škarpo običajno...pa ne držijo tko dobro- sploh kar se tiče pravilne temeljitve.
Vidimo pre-pogosto ob cestah, vodah, brežinah- sploh z drsečim pobočjem...
To naj bi delal res kdor ''ve''kaj dela..., še tistim pa včasih spodleti.
Nasploh je v naši državi fenomen- projekti ipd. stanejo ''morje'' denarja! Ko gre kaj narobe pa običajno nihče niti moralno, kaj šele finančno ne odgovarja (razen kaka nepomembna ''riba ali obična'' raja....), podobno je od vlade- občinarjev, ter služb vezanih na to korito- do firm, ki se jih je ...
Zato o drugi Švici lahko le sanjamo, razen če obiščemo pravo :wink:

Lp

[03pomlad]

hiša in terasa, 1m više od terena spodaj. Ločil bi s šakrpo.
Kako globok naj bo temelj? dimenzije temelja.
Je bolje uliti škarpo ali zidati?
Kako je z luknjami za odtok vode? Drenaža za škarpo?

[som16]

03pomlad,
daj vsak kakšno sliko ali načrt prilepi.

Globina temeljenja: je min 90 (70 cm??) cm pod okoliškim terenom temelja oz. do nosilnih (raščenih) tal-terena.
Dimenzija : nismo vedeževalci oz. šlogarji!!
Izvedba : V obeh primerih mora biti primerno izvedena; bi pa bolj zagovarjal AB izvedbo.
Drenaža: je izvedena pri temeljni peti;Cevi delno perforirane , vsaj fi110; mulda v padcu na eno starn (ali na dve -odvisno od dolžine); zasip na strani terena z drenažnim peskom (granulacija 4(8) -16 mm), do višine.....................; predlagam uporabo gumbaste folije;
Luknje lahko ostanejo, saj ne bo velike koristi ob uporabi gum. folije.