[Stesta]

Verjetno je bil kak hujši veter neurje , pa morda iz tega naslova, meni je dobrih 30 % na cca 20 let stari tegoli, kije bila poškodovana leta 2008 od 5 cm+ velike toče.

[Žerjavar]

naj mi nekdo razloži, kaj bo tukaj krila zavarovalnica?

V tem trenutku tega ne ve nihče. To si boš sam odgovoril, ko boš skrbno prebral zavarovalno polico in na njej omenjene splošne pogoje zavarovanja. Do sedaj si le omenil zavarovanje, nič pa povedal, kaj je zavarovano (predmet zavarovanja, nevarnost, ...).

[boris]

naj mi nekdo razloži, kaj bo tukaj krila zavarovalnica?

V tem trenutku tega ne ve nihče. To si boš sam odgovoril, ko boš skrbno prebral zavarovalno polico in na njej omenjene splošne pogoje zavarovanja. Do sedaj si le omenil zavarovanje, nič pa povedal, kaj je zavarovano (predmet zavarovanja, nevarnost, ...).

Nisem jaz nič omenjal, ampak je avtor tega topica omenjal: Zavarovalnica, bi krila popravilo, če se seveda da..
Da malo razložim, kaj sem mislil s svojim vprašanjem:Avtor topica je šele ob obnovi dimnika ugotovil, da je tegola poškodovana. Lahko, da je to od včerajšnje toče, ali pa od neurja izpred treh let. Ker včeraj toče ni bilo, me zanima kako bo zavarovalnica priznala povrnitev škode, ki NAJ BI SE zgodila enkrat v preteklosti, pa je takrat nihče ni prijavil?
Ali pa je bilo samo slabo narejeno in sedaj razpada in zamaka? Ampak tole pa dvomim, da zavarovalnica krije.

[papez46]

Zavarovalnice..............

Tole s streho, je približno tako, kot je bilo meni svetovano s strani "agenta" ob zavarovanju hiše in steklenih površin - beri oken.

Predpostavka je bila, da termopan sčasoma "ni več termopan", če pa je polnjen s plinom, ta plin nekako "shlapi" in izolacijska pravljica izgine.

No in nasvet "agenta" je bil;

- ko boš opazil, da stekla niso več tisto kar bi morala biti, razbiješ okno! hock: :mrgreen:

Ja in?

Ja nič. Pokličeš nas, prijaviš škodo, odneseš okno k steklarju ali k proizvajalcu in IMAŠ SPET NOV TERMOPAN ZA NASLEDNJIH 10 LET! hock: 8)

Dobro ne de! :mrgreen:

[boris]

Ja in ti imaš hišo z enim oknom? :lol:
Al misliš kar vse razbit, ko bojo spustila?

[ataIBA]

...............................
Da malo razložim, kaj sem mislil s svojim vprašanjem:Avtor topica je šele ob obnovi dimnika ugotovil, da je tegola poškodovana. Lahko, da je to od včerajšnje toče, ali pa od neurja izpred treh let. Ker včeraj toče ni bilo, me zanima kako bo zavarovalnica priznala povrnitev škode, ki NAJ BI SE zgodila enkrat v preteklosti, pa je takrat nihče ni prijavil?
Ali pa je bilo samo slabo narejeno in sedaj razpada in zamaka? Ampak tole pa dvomim, da zavarovalnica krije.

Je včasih treba zategniti ročno, če glavna bremza trokira... :mrgreen:
Naivno je pričakovati, da so cenilci zavarovalnic navadni vozeki. Nasprotno! Ne istovetiti agenta s cenilcem hock: . Iz mojih izkušenj so cenilci škod strokovnjaki svojega področja. Mesečno plačo imajo pri zavarovalnici in logično, da so na strani delodajalca.
V kolikor je zavarovanec dolgoletni plačnik premij in ima vsa leta streho zavarovano, kvalitetna zavarovalnica poravna tudi škodo, ki se je zgodila pred leti. Saj se na strehi vidi, kaj jo je poškodovalo! Za podatke o veliki toči je merodajna in dokazljiva tudi škoda pri najbližjem sosedu. Če takrat nisi prijavil, je rezultat za zavarovalnico popolnoma enak.
Ogled, ocena veličine škode, ugotovitev vzroka in korektni predlog stroškov sanacije je osnova za zahtevek povračila škode.

[Stesta]

No v tem primeru ni problem toča, pač pa je veter polomil, potrgal razleplejene
liste. Meni se je to dogajalo pretežno za slemenom v smeri v kateri so večji vetrovi, jih najprej razlepi zaradi podtlaka, ko piha veter, potem ima pa veter čas in jih upogiba gori doli, naprej vidiš črto zropkanega posipa, potem pa čez čas vidiš tudi list tegole na tleh, če je naklon strehe malo večji, pri manjšem naklonu, kot je v tem primeru, pa polomljeni listi ostanejo večinoma na strehi. Jaz sem imel drug primer, ko je dejansko toča potovkla tegolo, in glede na zavarovalno polico ni bilo sporno .. Pogajali smo se "edino" okrog odstotka povračila računa.

[Johan_R]

Nam so priznali orkanski veter, ki je dejansko zajel območje ob Božicu 2012 ter poškodbe od toče iz l. 2010/2011.

Sta šla oba - cenilec zavarovalnice in njihov izvajalec na streho ter pogledala in potrdila.

Preveriti pri sosedih, ali se je kaj podobnega komu dogodilo (odkrilo streho) in kdaj (če pač ne živite z babico, da bi natančno vedeli).

[mbor]

Evo da poročam, kako se je stvar razpletla.

Dobil mojstra, ki je streho popravil. Južna stran na novo prekrita s tegolo, kar čez obstoječo. Severna stran sanirana in zalita z neko maso. Račun cca 2k€ od tega je 50% krila zavarovalnica.
Garanacija na streho je 20 let.

Za primerjavo, drugi izvajalec, ki bi prekril celotno streho z novo kritino je dal predračun 8k€. V tem primeru pa zavarovalnica nebi krila nič. Včasih se splača mal pobrskat in dobit več mnenj.

[papez46]

Kaka slika .............. se da dobit, mogoč?

Garancija 20 let! :mrgreen:

Na kaj?
Dal kdo?

[ataIBA]

Evo da poročam, kako se je stvar razpletla.

.....................
Garanacija na streho je 20 let.
....................
Včasih se splača mal pobrskat in dobit več mnenj.

Res se splača pobrskat :roll: ....
Ni ga proizvajalca, ki bi dal garancijo na nepravilno položeno kritino. Tvoja je položena nepravilno! Proizvajalčeve garancije nimaš.
Če ti je dal 20 letno garancijo izvajalec hock: , bog mu daj dolgo življenje :mrgreen: .....Imaš pisno? Dvomim :lol: ...
Faktor prekrivanja pri skodli je tak, da je debelina cca 1 cm. Sedaj imaš cca 2 cm bitumenskih "listekov" pribitih z lepenkarji dolžine... ??? Koliko jih je zabitih med deske? Upam, da imaš naklon cca 20 stopinj in ne več...
Še bo dela ...

[mbor]

Ne vem a je to res sam pr nas, da so na forumih vsi pametni al pa vsi "serjete" keš.

Streha je popravljena in je blo treba dat iz lastnega žepa 1000€ ostalo je dala zavarovalnica. Dejte zastopit, da je babica stara 80let in da ma penzijo. Najlažje je rečt dej 8000€ vse ostalo je kr neki. Dedičev hiša za bivanje ne zanima zato nebi spet o tistih investicijah dedičev. Kar se mene tiče je debata zaključena in se lahko zaklene.

Edino uporabno informacijo mi je dal uporabnik mbobovnik. Vsi ostali majstri in znalci se pa lahko sedaj skregate, jaz pa ne odgovarjam več v tej temi.

Lep pozdrav

Miha

[papez46]

Dedičev hiša za bivanje ne zanima zato nebi spet o tistih investicijah dedičev. Kar se mene tiče je debata zaključena in se lahko zaklene.

Tole klamfanje pa sploh "ne zanima" mojstrov in znalcev. Ni povezano z temo.

In tudi naslov je v osnovi napačen. To ni bila "sanacija" ampak le in zgolj "popravilo". Razliko verjetno poznaš.

Na vprašanje o garanciji o kateri takooooooo veselo "čivkaš" pa nisi odgovoril.

Torej predvidevam, da je NIMAŠ, ali pa samo meniš, da jo imaš.

Kaj torej?

[ataIBA]

Ne vem a je to res sam pr nas, da so na forumih vsi pametni al pa vsi "serjete" keš.
...................................

Moj komentar je bil, in je, namenjen kot opozorilo vsem bralcem tega foruma, ker ti si "sanacijo" že veleumno zaj...bal. Tebi več ne moremo pomagati :mrgreen: ...
Noben od nas se nebo zaradi tvoje strehe kregal. Vsak sam se mora odločiti kaj je zrno in kaj plevel. O "garanciji", ki jo imaš za totalno zgrešeno sanacijo bi te moral moj komentar zabrisat v luft, a si sam šele na koncu dodal komu, kako in zakaj si naredil tako.
Sedaj pa bodi jezen le nase, ker tvoj komentar:
"Ne vem a je to res sam pr nas, da so na forumih vsi pametni al pa vsi "serjete" keš".
... sodi na kak drug forum.